Jaki Dac do leema tucana i Xavian XN 360?

aryman · 7 Października

Witam,

Zaczęła się jesień więc jest odpowiedni klimat do częstszego słuchania muzyki i... zmian sprzętu.

Posiadam Wzmacniacz i kolumny z bardzo fajnej półki. Gra to bardzo ciekawie ale zagrałoby dużo lepiej gdyby źródło i dac były lepsze.

Kolumny to xavian xn 360. Wzmacniacz - leema tucana II.

Z kolei słabsze ogniwa systemu to dac Yba hertrige d100 a źródło to mega popularny bsn 2i.

Jaki dac wybrać? A może jednak skupić się na porządnym streamerze?

Budżet to 10- 20 tys. Może być używka.

Osobiście skłaniam się w kierunku kupna Daca - Pontus

Muzyka słuchana to w zasadzie wszystko. Od jazzu przez elektronikę, rock po metal.

Obecnie system daje wiele radochy i satysfakcji ze słuchania. Leema oferuje porządnego kopa i specyficzny drive. Z kolei z kolumn ,, wylewają " się szerokie plany pełne powietrza, detalu i niemałej dozy ciepła. Czuję jednak, ze jest hmm pewien niewykorzystany zasób dźwięków.

No i teraz jak go najefektywniej wykrzesać?

Jakieś propozycje ? Z góry dziękuję.

**EmilioE** · 7 Października

3 minuty temu, aryman napisał:

Pontus

Będę trzymał kciuki! Ja ten DAC bardzo cenię, stanowi mocny element mojego systemu. Dojrzałe brzmienie, bardzo przestrzenne, analogowe, naturalne.

essewissa · 7 Października

Tucana sama w sobie nie jest jakoś bardzo rozdzielczym wzmacniaczem. Gra piękną barwą, przestrzenią i ma powera, ale potrzeba jej dokładnego źródła. Fajnie może być z Chordem TT2, ale możesz też spróbować Qutesta. Tucana to dual mono, ale nie pamiętam , czy jest zrealizowana w całości symetrycznie, więc te xlr-y można by sobie odpuścić.

Edytowane 7 Października przez essewissa

aryman · 7 Października

18 minut temu, essewissa napisał:

Tucana sama w sobie nie jest jakoś bardzo rozdzielczym wzmacniaczem. Gra piękną barwą, przestrzenią i ma powera, ale potrzeba jej dokładnego źródła. Fajnie może być z Chordem TT2, ale możesz też spróbować Qutesta. Tucana to dual mono, ale nie pamiętam , czy jest zrealizowana w całości symetrycznie, więc te xlr-y można by sobie odpuścić.

Tucana jest bardzo rozdzielcza. Dwie najmocniejsze strony tego wzmaka to power i rozdzielczość właśnie. Niebywałe wprost detale wyciąga z nagrań. Mam go od trzech lat i nadal potrafi mnie ten piec zaskoczyć!🙂

essewissa · 7 Października

Miałem Tucanę i mam inne zdanie.

aryman · 7 Października

Teraz, essewissa napisał:

Miałem Tucanę i mam inne zdanie.

Oki. Może z innymi kolumnami grała i grała przez to inaczej. Ja miałem ja z monitorami rls nereida a teraz z xavianami ( w obu scan speak ). W obu zestawieniach było mnóstwo detalu.

piotrek7 · 7 Października

2 godziny temu, aryman napisał:

A może jednak skupić się na porządnym streamerze?

Od tego bym zaczął. Choć mimo wszystko proponuję do posiadanego przetwornika dokupić konwerter i komputer z zainstalowanym oprogramowaniem. Roon lub jriver. To bardziej perspektywiczne rozwiązanie

aryman · 8 Października

7 godzin temu, piotrek7 napisał:

Od tego bym zaczął. Choć mimo wszystko proponuję do posiadanego przetwornika dokupić konwerter i komputer z zainstalowanym oprogramowaniem. Roon lub jriver. To bardziej perspektywiczne rozwiązanie

Hmm. Myślisz że jakościowo będzie lepiej niż np. Połączenie bsn2i + pontus dac?

Piotr Sonido · 8 Października

Miałem ten wzmak i uważam go za bardzo ciekawy. Lubię to brzmienie i polecam go dalej.

Do tego systemu wystarczy chord qutest. Doda energii, żywiołowości i rozdzielczości. Zostaje 75 procent budżetu.

Można by pomyśleć o wyższym Hugo tt 2

W takim przypadku także zostanie budżet na nowego node i dokupienie licencji Dirac

To da więcej niż sam przetwornik

aryman · 8 Października

9 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Miałem ten wzmak i uważam go za bardzo ciekawy. Lubię to brzmienie i polecam go dalej.

Do tego systemu wystarczy chord qutest. Doda energii, żywiołowości i rozdzielczości. Zostaje 75 procent budżetu.

Można by pomyśleć o wyższym Hugo tt 2

W takim przypadku także zostanie budżet na nowego node i dokupienie licencji Dirac

To da więcej niż sam przetwornik

Dzięki za wskazówki. A z pontusem miałeś kontakt ? Hugo tt to 20 tys..

Pontus uzywka to powiedzmy 7 tys. Pytanie czy warto aż tyle inwestować? Czy różnice będą aż tak duże i namacalna?

Wiem , wiem , sam muszę posłuchać 🙂

Ale wcześniej chce zrobić rozeznanie w temacie.

piotrek7 · 8 Października

3 godziny temu, aryman napisał:

Hmm. Myślisz że jakościowo będzie lepiej niż np. Połączenie bsn2i + pontus dac?

Myślę, że tak. Sam mam Pontusa i wiem jak dobry jest to przetwornik ale też wiem, jak istotne jest dobre źródło. A bsn mimo, że nie jest złe a pod względem aplikacji o obsługi wręcz doskonałe, ustępuje bardziej zaawansowanym rozwiazaniom. Zainstaluj sobie na komputerze wersję testową Roon, Audirvany, czy JRiver podłączając do posiadane go przetwornika i zobaczysz czy w Twoim przypadku to rozwiązanie ma sens

rafa · 8 Października

2 godziny temu, aryman napisał:

uzywka to powiedzmy 7 tys. Pytanie czy warto aż tyle inwestować? Czy różnice będą aż tak duże i namacalna?

Im lepsze zrodlo tym lepszy dzwiek. Transport tez oczywiscie ma znaczenie ale przedewszystkim zrodlo. Nie oszczedzalbym na DAC. Przy tym budzecie mozna cos juz z wyzszej polki miec co nie bedzie waskim gardlem.

**Piopio** · 8 Października

Nie ma sensu kupować Pontusa gdy taniej można mieć Gustard R26, który spełnia wszystkie oczekiwania.

Najlepiej go połączyć z transportem poprzez USB i izolację galwaniczną USB - np. WiiM Ultra, Bluesound Nano.

NRK · 8 Października

14 godzin temu, aryman napisał:

Jakieś propozycje ?

Używany Chord Dave i po sprawie.

Kolega @essewissa dobrze radzi.

**Q21** · 8 Października

Cześć 🙂 Opcji trochę jest, jak już koledzy wyżej napisali 😉 Od siebie dorzucę brytyjskie iFi iDSD Pro Signature, a także polskiego Fezza Equinox Prestige EVO. Dwa bardzo fajne DACi, iFi ma kilka opcji na sygnaturę brzmienia dzięki opcji lampowej, ale ogółem oba są cieplejsze i stawiają na przyjemność z odsłuchu 🙂

Piotr Sonido · 8 Października

12 godzin temu, aryman napisał:

Dzięki za wskazówki. A z pontusem miałeś kontakt ? Hugo tt to 20 tys..

Pontus uzywka to powiedzmy 7 tys. Pytanie czy warto aż tyle inwestować? Czy różnice będą aż tak duże i namacalna?

Wiem , wiem , sam muszę posłuchać 🙂

Ale wcześniej chce zrobić rozeznanie w temacie.

Tak moim zdaniem denafrips gra spokojnie dźwiękiem bardziej zrównoważonym delikatniejszym pełnym ale nieco mniej dynamicznym. Dlatego uważałem że w twoim systemie deczko lepszy może okazać się qutest.

Ale wiadomo to kwestia indywidualnych preferencji i odsłuchów.