ProAc Studio 125 i CA

[Leszek B]

Cześć!

Czy ktoś z Was słyszał taki zestaw:

CA A500

CA D500SE

ProAc Studio 125

 

Jakie było brzmienie, jak je oceniacie: tony wysokie, średnie, niskie, przestrzeń, naturalność? Będę wdzięczny za Wasze odpowiedzi.

 

Pozdrawiam,

Leszek Babula

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arek]

wg mnie CA500 nie wykorzysta w pełni potencjału tych kolumn

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Arek C.]

Być może gdybyś dodał końcówkę mocy P500 zrobił bi-amping to CA napędziłby te kolumny.

[slawek]

mam proac125 moja rada - posłuchaj ich na dobej lampie,nie musi byc droga 0k. 4000 złwystarczy ale musi byc dobra ,mysle ze nie bedziesz myslal

o cambridge,mieszkam w warszawie itakie cos mam ,chcesz posłuchac zapraszam mój mail [email protected]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość merle]

To zalezy tez od pomieszczenia. Byloby dobrze wiedziec. Byc moze w mniejszym pokoju Studio 100 beda lepsze (bas).

[Gość merle]

Przepraszam za raz po razie. Po prostu przypomnialo mi sie. ProAc wlasnie zaczal wypuszczac zmodernizowana wersje 125 (i Tab.2000 tez), ze zmienionym wooferem. Twierdza ze na lepszy (oczywiscie trudno zeby twierdzili, ze na gorszy, swoja droga). W kazdym razie jesli ktos zamierza kupic, a jeszzce tego nie zrobil, warto rozejrzec sie za tymi nowymi. Nie wiem jak z ich dostepnoscia w Audio Klanie w tej chwili, moze jeszcze maja te starsze.

[Arek]

twe nowe wcale nie muszą bvyć lepsze

przykłady kilku firm z ostatnich 2 lat (Tanooy -0 seria MX zamiast Mercury, Avance - seria Epsilon Mk2 zamiast Epsilon) pokazuje że lepsze do największy wróg dobrego i stare wersje mogą byc lepsze niż nowe - bo nie były projektowane w czasach recesji i oszczędności

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arek]

jeszcze raz to samo co wyżej ale już bez "literówek"

sorry ...

 

te nowe wcale nie muszą być lepsze

przykłady kilku firm z ostatnich 2 lat (Tannoy - seria MX zamiast Mercury, Avance - seria Epsilon Mk2 zamiast Epsilon) pokazują że lepsze to największy wróg dobrego i stare wersje mogą być lepsze niż nowe - bo nie były projektowane w czasach recesji i oszczędności

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Oles do merle]

gdzie wyczytałeś o nowych studio 125 ?, czy zmiana taka jak w responsach - "wydmuch w podsatawie" ?, czy inna "kosmetyczna" tzn.: bez zmiany nazwy i oznaczenia modelu ?, i jeżeli tak to jak sprawdzić, które nowe ?

pozdrawiam

[Gość merle]

Pisala o tym w zeszlym miesiacu brytolska prasa, ale za boga nie podam w tej chwili ktory akurat zurnal. Albo HiFiNews, albo What HiFi, albo HiFi World. Nie siedze teraz w domu, wiec nie mam pod reka. Natomiast zmiany dotyczyly nowego glosnika niskotonowego, i tego co sie wiaze z taka modyfikacja. Nie podali, czy to np. juz nie Seas, ew. jesli Seas to excel jak w Response. Napisali tylko, ze lepszy. A jak lepszy, to lepiej, nie?

[Gość merle]

Chyba, ze nie...

[Arek]

nikt nie napisze że wkłada tańszy głośnik

zawsze napiszą że lepszy

ciekawe jak jest w tym przypadku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość merle]

Oczywiscie zanim pojawia sie pierwsze nowe egzemplarze, mozemy sobie tak pieprzyc o glupotach do woli, bowiem miesci sie to w zasadach (kto rozpozna cytat?), nie chcialbym jednak ciagnac tego tematu tak na pusto. Mam nadzieje ze ktos z kolegow zobaczy toto na wlasne oczy i nam opisze. Natomiast raczej mam zaufanie do ProAca w tym wzgledzie - jeszcze chyba nigdy nie wykonali numeru w opisywanym stylu. To po prostu, na szczescie, nie ta liga.