Skocz do zawartości
IGNORED

Audiocomponents-Morele MDT29


Gość kaszio

Rekomendowane odpowiedzi

Gość kaszio

(Konto usunięte)

Witam wszystkich ktorzy uczestniczyli w 2 zamawianiu glosnikow.

Dzis dotrze do mnie ostatnia zagubiona czesc wysokotonowek morel.

Mam pytanie do osob ktore juz wczesniej otrzymaly odemnie glosniki:

1. Czy moze juz u Was graja.

2. Jaki rodzaj filtru uzyliscie (12dB, 18dB?)

3. Czy jestescie zadowoleni z brzmienia tej wysokotonowki.

4. Czy macie moze jakies uawagi co do aplikacji MDT29.

 

Chcialbym poznac Wasze zdanie na ten temat bo za 3 dni bede juz instalowal zwrotke i jestem otwarty na wszelkie sugestkie.

Zchemat zwrotki byl umieszczony w watku (zamawiamy glosniki w Audio....) razem ze zdjeciami moich skrzyneczek.

Czekam na info od andrei29- miales cos skrabnac na temat zamiany seasa kt19 na MDT29.(opinie o brzmieniu)

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/17271-audiocomponents-morele-mdt29/
Udostępnij na innych stronach
Gość kaszio

(Konto usunięte)

A moze by tak w tym watku zamieszczac wszystkie projekty jakie sie Wam uda wykonac na glosnikach ktore zamawialismy.

Tyle bylo u mnie w domu fajniutkich glosniczkow ze z checia bym zobaczyl jak je zastosowalicie.

Schematy zwrotnic; jakie czesci w zwrotnicach.

Jakich bledow unikac itp.

Gość kaszio

(Konto usunięte)

Podciagam watek do gory.

Ja juz swoje zlozylem. Morel MDT29 i Morel MW144.

dalem narazie zwrotnice 2 rzedu. Na wysokim jest cewka 0,33 mH i kond 3,3 mikro i rezystor 7,2 ohm.

Jak troche poslucham to chce zrobic 3 rzad i dodac konda 6,8 mikro.

Czy moze macie jakies inne sprawdzone wartosci dla tego glosnika.

Narazie jedna rzecz ktora mnie lekko martwi to lekka nosowosc w wokalach. Kondy to janzen. Wysokie tony jak dla mnie sa rewelacyjne. Male problemy sa z basem ale to jest spowodowane tym ze jeszcze nie ma w srodku odpowiedniej ilosci wytlumiacza i nie mam odpowiedniej rury aby przedluzyc bass reflex.

Nieskotonowy jest ciety 2 rzedem cewka 0.68 mili i kond 6,8 mikro.

Moze cos doradzicie na ta nosowosc wokali.

Zdjecia wrzuce pozniej moich kolumn.

Gość kaszio

(Konto usunięte)

McGyver basowiec jest 8 omowy. Pasmo podzialu zostalo policzone na 3 kHz. Do jakiej wartosci proponujesz zwiekszyc cewke na basowcu? To ze tweter teraz powinien byc podlaczony odwrotnie to wiem ale wczoraj jak podlaczalismy na szybko to myslalem ze dopiero w 3 rzedzie sie zmienia polaryzacje. Wiec najpierw sprobuje zrobic 3 rzad dla wysokiego a potem w razie czego zmienie polaryzacje.

Moze ta nosowosc teraz ktora wystepuje jest spowodowana tym ze powinna byc wlasnie odwrocona polaryzacja wysokiego? Jeszcze bede kombinowal.

Miałem dziś przyjemność posłuchać Kasziowych głośników.

No i niestety, ale musze przyznać, że bardzo fajnie grają, nawet pomimo nie do końca zestrojonej jeszcze zwrotnicy. Bardzo ładna góra, szczególnie dobrze wypadająca na GainClone Tomka. W ogóle po podłączeniu do głośników tych niepozornych, czarnych skrzyneczek tomkowych, cały przekaz nabrał blaski i powietrza. No i ta góra:) Pomimo, jak już Tomasz wspomniał, delikatnie wyczuwalnego nosowego charakteru żeńskich wokali, głośniki świetnie oddają barwę średnicy i góry, co połączone jest z dużą dynamika prezentacji. Nawet szybki odsłuch pokazuje ich klasę. Czekam na zakończenie prac na głośniczkami:)

-> kaszio: skrobnę, skrobnę, opinię już dawno mam wyrobioną ;)

 

Albo będzie bardzo długo albo krótko. Jeszcze nie zdecydowałem. Chciałbym jednak zawrzeć w opisie wszystko po kolei, więc chyba długi przeważy, a taki wymaga czasu i mobilizacji, a z tymi - krucho.

 

Jak na mój gust, ad. samego przetwornika wysokotonowego w mojej konfiguracji sprzętowej - mam na myśli głównie kolumny, to mam mieszane uczucia, gdyż liczy się dla mnie spójność czyli homogeniczność brzmienia zestawów głośnikowych. A zwyczajnie mówiąc harmonia, zgranie. A ten skubaniec trochę za b. się drze, co mi się nie podoba, a wręcz przeszkadza w odbiorze. Co do samego charakteru tego przetwornika to raczej nie jestem nim zachwycony. Za b. wrzaskliwy i daje znać o sobie, że jest. Ale czy to jest ładnie ? -Rzecz gustu i otrzaskania i jak robią to jeszcze inne...

 

Ten skurczybyk nijak nie chce się dać zepchnąć jakby na półkę niżej (no, do średniego poziomu), zatem jego partner, w moim odczuciu, mógłby być lepszy, aby mógł mu dorównać klasą (rozdzielczość, dynamika). A tak nie jest.

Równie dobrze gwizdek mógłby być nieco gorszej jakości (lecz lepszy od tego, zastosowanego w oryginalnych Tabletkach 2000) i to byłoby chyba ze względu na charakter średniotonowca lepszym rozwiązaniem wg mnie.

 

Doszedłem do wniosku, że w gwizdkach warto być osłuchanym, a ja specjalnie nigdy nie drążyłem tego tematu, jednak to się zmieni, bo musi grać po mojemu i koniec. Jak nie to wypad z kolumny. Jakoś nie mam sentymentu ani wielkiej dla niego sympatii.

 

Inny gwizdek mógłby może nie pasować w miejsce po oryginalnym, a tak nie chciałem.

 

No, ale zobaczymy, jeszcze walczę. Na dniach powinno zapaść decydujące rozstrzygnięcie po mojej myśli albo i nie. W "najgorszym wypadku" wrócę do oryginalnego brzmienia z charakterem schowanego w średnicy i potulnego gwizdka tabletowskiego, jednak to chyba już nie będzie dla mnie to, zważywszy, że można lepiej.

Klasa MDT29 dała mi do myślenia i chyba wiem, w jaką stronę się zwrócę, jednak nie chciałbym na razie o tym pisać.

 

Na razie uważnie słucham i bez pośpiechu, dostosowuję ilość góry do swoich upodobań (a może tylko do warunków mego pomieszczenia odsłuchowego ? -Dość żywe, niewytłumione.)

 

Po drodze słucham wprowadzonych zmian we wzmacniaczach i testuję różne IC, i proste pre (głównie na prośbę Bodo_z).

 

* * *

 

Chcę wyraźnie zaznaczyć, że gdy wyjeżdżałem od McGyvera, po jednej dodatkowo dokonanej zmianie, byłem usatysfakcjonowany brzmieniem przerobionych byłych Tabletek 2000 w 100%.

 

Dlaczego wyjeżdżałem usatysfakcjonowany ? A bo imponująco McGyver otworzył w nich średnicę i to była ta pierwsza zaskakująca, łatwo zauważalna i miła dla mego ucha zmiana na lepsze. /Zdumiewające zaskoczenie w moim wypadku, że tak w ogóle można i jednoczesna myśl czemu nie wykorzystał tych walorów S. Tylor ?/

 

Po wtóre nowa góra dała stanowczo znać o sobie, że oto jest, żyje. He, tyle, że swoim własnym życiem ! Hehehe Nie przyzwyczajony do takiego jej odbioru (tzn. na takim poziomie), poprosiłem o jej ukrócenie i Mcgyver to zrobił pewnie i przyznam precyzyjnie - nie miałem uwag gdy wyjeżdżałem, no może maciupeńką obawę, czy u mnie okaże się to ukrócenie wystarczającym.

 

A w domu...

W moim pokoju trzeba ją jeszcze nieco przytemperować (ale nie zamordować, co właśnie wczoraj zrobiłem za dużym opornikiem dla sprawdzenia jak będzie hehe) i powino być dobrze. Stosowny ceramik (wartość) dziś kupiłem i wlutowałem ;) Jest on zgodny z dokładną sugestią McGyvera. (No muszę przyznać, że ma facet czucie ;)

A i mnie po obliczeniach na kalkulatorze i doświadczeniach nausznych (nieodzowne) wyszło to samo ;) Tzn. wartość, jaką powinienem wstawić.

 

Co się tyczy zaś samego charakteru gwizdka, to chyba nie jest on w moim przypadku trafiony.

 

Ale zobaczymy. Może nawet już jutro wieczorem. Aha i jeszcze jeden szczegół: dwie inne, niezależne w ocenach zaproszone osoby podzieliły moje rozterki. No, ale one jeszcze nie słuchały systemu po dziś dokonanych zmianach. (Ja też nie ;)

 

Na razie tyle, dobranoc.

Ha , dopiero odnalazłem wątek.

 

Magazynier , Kaszio - jeszcze nie mam zmodyfikowanych kolumn. Sprawa w toku, czekam cierpliwie. Moje to MDT32s. Jakaś tam półka wyżej od MDT29 , ale czy lepsza ? Zobaczymy.

 

McGyver - myślę ,że moje morele zagrają lepiej niż u Andrzeja :) - tzn. nie będą się drzeć i lepiej będzie zrównoważona góra z dołem.

 

Andrea29 - ja cały czas Tobie powtarzałem : dół tranzystor , góra lampesia i z tego może być miodzio. Ale ty niechcesz nawet słuchać takiej sugestii.

Jestem przekonany że to jest głównie kwestia pomieszczenia, i tego, o czym pisał Andrea, lepszego midwoofera (w Tabletkach siedzi zubożona niestety wersja Seasa W17PPI). Jak słuchaliśmy tego u mnie i u Grzegorza (dość mocno wytłumione pomieszczenia, na lampach!!!) to było OK. Niestety ze względu na odległość nie można było stroić tego u Andrzeja, a tak byłoby najlepiej. Scanspeak na szczęście nie jest zubożony, więc nie będzie problemu, co najwyżej skorygujesz sobie rezystorek.

E, tam zaraz takie brzydkie . Może tylko za bardzo żółte . Niemniej idzie się do tego przyzwyczaić.

 

D 2010 u mnie też miały wiele plusów i pokazywały ciekawe rzeczy, szczególnie ze sreberkiem jako IC fadeovera było znakomicie i w moim systemie ze sreberkami najlepiej się sprawdzały. Oczywiście mówię o cenie IC nie hi-endowej. Pewne fragmenty z płyt były na wysoczyźnie pokazywane jako naprawdę błyszczące. Kto nie słyszał ten nie wie. A ja wiem, bo słyszałem :) Głośnik jest mimo wszystko bardzo fajny , wymaga tylko odpowiedniej aplikacji. Zresztą co ja będę tu truł. Wielu z Was ma je zamówione , to pozna co one potrafią.

 

Dlaczego zmieniam ? Chyba niespokojna dusza we mnie drzemie.

 

Teraz zastanawiam sie nad ich aplikacją do kolumn Kefa Q1. Niedrogie kolumny , ale efekt z tymi tweeterami może być znakomity. Tylko czy będzie to warte poniesionych wydatków ?

 

Magazynier - źle zrozumiałem Twoje pytanie, ale McGyver odpowiedział za mnie.

znam jednego, który tak zadziałał :)

no może nie były to ss, ale też żółty kewlar, nie podobał się jemu i jego "lepszej" połowie (szczególnie lepszej połowie)

co było robić, chłopak podwinął rękawy, zrobił sobie czapke z gazety wyborczej, kupił pędzelek i działał

efekt - pierwszorzędnie lakierowany kewlar - czarny półmat :>

muzyka - :)

niedługo się chłopak jednak męczył, lepsza połowa w przypływie wielkiej miłości dokończyła dzieła .... nożem

fruwały membraki, oj fruwały :)

morał -> ... ide po piwo

W katalogu Morela zobaczyłęm dziwnie wygladające głosniki wysokotonowe MDT-40 i MDT-41.

Może mi ktoś wyjaśnic co to za przetworniki, dlaczego sa tak dziwnie wykonane i do jakich aplikacji służą?

Gość kaszio

(Konto usunięte)

Tak dodalem jeden kondensator.

Teraz gora jest filtrowana 3 rzedem. Kondy janzen w torze wysokiego.

Naprawde ten mdt29 to bardzo dobry glosnik

Nie gra tak punktowo jak seas kt19. Wczoraj powalczylem z wytlumieniem obudowy i jestem bardzo mile zaskoczony.

Kaszio, posłuchaj tego dokładniej, a dostrzeżesz jaką masę szczegółów gubił KT19. Morel w takim porównaniu wręcz zalewa powodzią szczególików, ale w dobrej aplikacji nie robi tego nachalnie, na twarz, tylko z pełną kulturą i uporządkowaniem.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.