Głośniki wysokotonowe-ranking

[henrykpiątek]

Baza głośników wysokotonowych- modele, parametry-testy,warianty i metody aplikacji itd-itp.

Proszę o wpisy ściśle na temat i nie mieszać poszczególnych rodzajów głośników.

 

Pozdrawiam - H.P.

[henrykpiątek]

Na początek:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lulu]

Raven R1 doskonały wstęgowy wysokotonowiec. Troche drogi u nas.

[patefonik]

telarowy focal audiom, byle nie za nisko cięty - moim zdaniem prawdziwszy od ravena 2

[misiomor]

A więc wstęgi dostają baty jeżeli tylko próbujemy zejść poniżej 5kHz. Może Raven jakoś lepiej sobie radzi, ale ze względu na jego cenę nieprędko ktoś go obmierzy i udostępni wyniki.

[pitdog]

Accuton C12-6, C13-6.....D30-6; Eton ER4

z miekkich usher fajny

[senicz]

Chcialbym zwrocic uwage na wstegi z Megaline Dali. Sa dlugie wchodza 3 na kanal tworzac linie dlugosci 240cm?

ale graja super. Porownywalem je z diamentowymi b&w i wypadly lepiej. Sa bardzo dokladne i nie maja kompresji dzwieku dla niskich sygnalow tak typowego dla kopulek. W przypadku zwyklych glosnikow to warto zwrocic uwage na podzial f dla wysokotonowca. Jesli jest wysoki np. 4-6khz to wiele glosnikow dobrze sie sprawdzi ale jesli jest niski 1-2khz to juz jest trudniej. Tak niski podzial powoduje prace glosnika w poblizu rezonansu wlasnego i podbarwianie dzwieku tym sygnalem. Ja bym preferowal focale ale juz ich nie mozna kupic. Chyba najlepszym wyjsciem to sa wstegi. Ale i one lubia platac figle. Dlatego warto obejrzec widmo wodospadowe i wybrac takie w ktorych sygnal szybko zanika. Mozna tez obejrzec odpowiedz na impuls na oscyloskopie i wybrac te ktore maja male wyciagniecie sygnalu. Oczywiscie najlepiej podlaczyc i sluchac ale kto sie na to zgodzi ze sprzedawcow. Dlatego warto ogladac rezultaty pomiarow niezaleznych autorow bo te fabryczne czesto sa zbyt naciagane.

Mozna tez dobudowac do zwyklego taniego tweetera system mfb i zaoszczedzic sporo kasy.

 

Pozdr. Senicz

[henrykpiątek]

Czy znacie to?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vinyldemon]

Po co robic rankingi,przecież wszyscy wiedzą że najlepsze od zawsze są Scan Speaki a potem Vify,potem można dopiero spróbować stworzyć trzecią dziesiątke,ale głośniki z trzeciej dziesiątki to już chyba nie dla audiofili.

[henrykpiątek]

A to dlaczego ja o tym nie wiedzialem?

[Qubric]

to jest tzw. wiedza powszechna ;)

[henrykpiątek]

Aha. Nie wiedziałem .

[_igod_]

vinyldemon stałeś się ofiarą marketingu AK :-)

[wovo]

igod ... tak propo Focali ... jakbyś chciał przypadkiem wywalic te swoje od HDSów za okno, to daj znać. Wezme je od Ciebie :)

[senicz]

henryk dziekuje ci za ten link do glosnikow. Z wykresow widac ze focal jest najlepszy i tak tez mi wyszlo po odsluchqniu wielu wysok. z hiend.

[wężu]

Focal podaje inne parametry TC120TD5. Przebieg ch-ki częstotliwościowej jest inny - widoczny nieciekawy 3dB strzał na 3.5khz. W tych pomiarach go niema. Tu widać, że T330D ma korzystniejszy przebieg odpowiedzi impulsowej. Napęd ma mocniejszy. Rezonans niższy. Już mój Dynaudio D28/2 lekko dorównuje topowym ScanSpeak Rev. czy Morel. TC120TD5 niedawno sprzedałem, teraz zakładam Dynaudio Esotar T330D i liczę, że skończą się dylematy z górą. Nie mniej Focal i tak pozostaje świetnym głośnikiem, szczególnie 120TDX. Accuton brzmi też znakomicie, teraz gdy nie ma Focal ani Dynaudio to bezdyskusyjnie jedne z najlepszych.

[senicz]

wysokotonowce nisko dzielone maja problemy ja zawsze zakladam prace od 4-6khz. Nizej psuja dzwiek. Problemem to srednica.

[Qubric]

Widzicie? Widzicie!?

 

A kidy ja o tym pisze to nikt mi nie chce wierzyć :)

[foxbat]

Qubric, moze nie masz takiego autorytetu :>

[senicz]

tu autorytety nie sa potrzebne wystarczy przecietny sluch. Wielu audiofili ma slaby sluch czasem wrecz sa glusi. Ja np. sluch badam dosc czesto nadal slysze od deski do deski. No i myjcie czasem uszy.

[arturp]

To ciekawe . Ja słysze np tylko do 12 kHz dźwieki podawane z płyt testowych ( z róznych wysokotonowych więc to nie sa ograniczenia sprzętowe ) . Większe znaczenie ma dla mnie średnica i bas . Często słysze róznice miedzy gł. wysokotonowymi tylko w bezpośrednich porównaniach. Najciekawsze wysokotonowe jakie słyszałem to ;

- ,,wstęga " ETON'a

- Scan Speak pierścieniowy

Chociaz np bardzo myzykalny jest SS 9300 .Obecnie stosuje kilka kopółkowych i wstęgę G2Si Aurum Cantus- powyżej 3kHz mój faworyt na rynku hobbystycznym . Focale wydaja mi sie zimne i ich dźwięk jest jak pojedynek na szable - co nie zmienia faktu ,że obecnie poszukuje parki wysokotonowych focali tioxidowych (np.90).

[Molibden]

>Senicz

którym rzędem filtujesz wysokotonówki że grają dopiero od 4-6 kHz? To trochę wysoko. Bo jak pierwszym to rozumiem... w takim wypadku potrzebny jest układ 3-drożny albo głośnik niskośredniotonowy o średnicy 13cm (albo nawet 2). Tak wysoko to tnie się Tonsile i Tesle, dobre zachodnie kopółki grają już od 1.52.5k z filtrem II rz. Obecnie dąży się do jak najniższych podziałów w granicach rozsądku, by unikaś skupianiadzwięku na dużej membranie; przy odstępie 1- 1.5 okt. od fs gł. wysokotonowego można uniknąć zniekształceń spowodowanych za niskim podziałem. Pozostałe zniekształcenia będą obecne w całym wyższym paśmie w ilości zależnej od klasy głośnika i to jest decydującym kryterium - nikt nie spodiewa się códów w pobliżu rezonansu własnego kopółki.

[senicz]

mialem okazje porownac kilka dobrych glosnikow ze swoim systemem mfb na cobrze - teraz juz mam mfb na miekiszu tez - i musze powiedziec tak - dla niskich podzialow cobra lala je wszystkie ale dla wysokich 5-6k roznice byly prawie pomijalne i system mfb nie byl prawie potrzebny. Przewaga mfb+taniocha cobra to ze za pare zl mozna grac jak hiend. Mfb mial ta jeszcze przewage ze mozna z niego puscic naprawde duze poziomy na wysokich bez znieksztalcen.

[wovo]

Że jak ?? wysokotonowiec kopułkowy od 1,5kHz 12dB/okt ?? łał ... chyba jak sięma A klase 10W :)

 

Wstęge powinno sięciąć w okolicach 5kHz ... 4,5kHz to takie fajne potimum, bo niskośredio grałby do ok 3,5kHz i wszystko ładnie nałożyłoby się ze spadkiem. A 3,5Hz nie jest szczególnym osiągnięciem dla dobrych głośników więc spokojnie wstęge w 2 drogi aplikowac można. Co jednak nie świadczy o tym że jest lepiej ... 3 drogi dla wstęgi to optimum, ja tak uważam.

[pawcio]

Aurum Cantus przy wstęgachG3 (Si) rekomenduje częst. podziału 2,4kHz i tak też robi w swoich kolumnach (np. Leisure z G3Si).

a tak a propos wątku - kapitalna wstęga.

[_igod_]

wovo - znam takich, co tną 120tdx'a przy 1,8kHz 1 rzędem. Uwierz mi, że gra przepięknie i nie zniekształca. Oczywiście Morele i inne Vify by kiedyś szlag trafił...

A jak ktoś się boi o kopułkę to polecam np. takiego BMS'a. 2 cale, 150W RMS od 400Hz/2ord. 1kW peak.

 

Tania i super jest Vifa D25AG

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

Możecie mi nie wierzyć, ale większosć Vif nie "zagra" poniżej 2,5khz. Trudo je scalić wtedy z pasmem niskotonowca. Wykresy i symulacje sa ok. ale w odsłuchu czegos brakuje w wypełnieniu ich dolnego skraju pasma.

[Qubric]

O! Ten BMS mi się podoba :))) Ciekawe do jakiej tuby jest to driver?

[Molibden]

>wovo

Seas 27TBFC/G H1212 od 1500Hz, 90W RMS przy filtrze 3kHz i 12dB/okt. Free air resonance 550Hz. Nie mówię że da radę tak nisko przy słabej filtracji, ale chyba zejdzie < 2kHz bezpiecznie?

[Qubric]

A jakie ma harmoniczne ?