Pytanie do serwisantów i sprzedawców RTV

[chkrzysiek]

Planuje zakup telewizora CRT 29", 4:3, 100 Hz, za sume do 2500 zl ze stolikiem (niekoniecznie dedykowanym). Wybieram miedzy markami Philips i Panasonic. Obecnie mam Philipsa 21" i chcialbym zmienic na TV tego samego producenta. Mam nawet upatrzony taki model 29PT8639, który z dedykowanym stolikiem moge kupic za 2449zl. Problem polega na tym, ze ostatnio bardzo duzo slysze o wysokiej awaryjnosci telewizorów Philipsa. Przede wszystkim mówi sie o slabej elektronice, która "siada" juz po okresie 1-2 lat. Wy sporo tego sprzetu w swojej pracy sprzedajecie, naprawiacie itd. Chcialbym poznac wasza opinie: dac sobie spokój z Philipsem i przesiasc sie na Panasonica ? Dodam jeszcze, ze dzwiek nie ma znaczenia, poniewaz posiadam zestaw kina domowego. Pozdrawiam serdecznie Krzysztof

[locoloco]

nie słyszalem o awaryjności Philipsa większej niż - w normie. Mi bardziej odpowiada naturalny obraz z Panasonica.

[zibi78]

hmm

bierz Panasonic'a

 

U mnie w sklepie na Philips'a jest sporo reklamacji.

 

W mojej rodzinie są 3 TV Philips'a i wszystkie się sypią (mają ok 3 lat)

[zyzio]

Teraz nie ma reguł, kazdy może sie sypnąć :( Made in "not Japan" :(

[KingKong]

Nie prawda. Ja mam żarówkę energoszczędną General Electric Made in Hungary i świeci już 8 lat ;)))

A poważnie wybieraj pomiędzy JVC, SONY, PANASONIKIEM. Philipsa sobie daruj to jest firma najbardziej awaryjna z wszystkich wymienionych, co nie znaczy ze możesz trafić tv Philipsa, który pochodzi 20 lat. Wszystko jest możliwe:))

[Muflon]

Kolega jest serwisantem w salonie Panasonica, Sony i Philipsa. Z tego co wspominal to najczesciej walczy z Philipsami.

[andrea29]

Teściowie mieli Philipsa 29". Po 3 latach nie opłaciło się go już naprawiać.

 

Przedtem chodził duży OTAKE. "Wytrzymał" chyba ok.7 lat - ok. Teraz ćwiczą JVC - nie ma jeszcze roku.

Mnie tam nie zachwyca (na swego Thomsona Black Divę 29" nie zamieniłbym się, nie ma mowy. Mój ma naturalniejsze, nieprzesycone kolory i różnicuje czerń, choć nie ma tak głębokiej jak ten JVC.

Ludzie lubią intensywne, przesadzone, "podkręcone" kolory - ja nie. Czerń jest dość mocno głęboka, czym sie ten tv niewątpliwie wyróżnia. cóż z tego, kiedy f-ry ciemnego garnituru zobaczyć się nie da, bo osiągnięty kompromis jest dla mnie zbyt duży. I pod tym względem kineskop Thomsona jest lepszy. Nie wybrałbym JVC. Oczywiście podstrajałem pod mój gust ale uzyskany efekt jest zaledwie poprawny (coś za coś).

Przy intensywnych barwach, czerwień koszulek piłkarzy gryzie się z zielenią murawy boiska. Tworzą się jakby wokół czerwonych koszulek zjawy rozmytej czerwieni, jak kiedyś w ros. odbiornikach.

W sumie JVC teściów nie jest zły, ale ja bym go nie wybrał, bo to przeciętność wizyjna. Co z niezawodnością i trwałością - czas dopiero pokaże. Jakby co - nie omieszkam Państwa poinformować.

 

Pozdr.

[KingKong]

JVC to bardzo dobra firma jeśli chodzi o awaryjność i jakośc wykonania TV z jednym zastrzeżeniem trzeba mieć telewizor tej firmy z średniej/wyższej pólki czyli od 3.000 zł w górę, które mają chasis oryginalny JVC lub Toshiby i są składane w Anglii, te tańsze mają chasis daewoo lub samsunga nie wiem gdzie są składane może nawet w Polsce.

Ale jak to się mówi nie ma nic dobrego i taniego, jakość=cena.

[jovono]

KingKong nic dodać nic ujać w wyższej półce cenowej tv JVC są trudne do przebicia pod względem obrazu

 

jeśli chodzi o niezawodność +29 cali+4:3 to może Loewe

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

wygląda ciekawie i przystępnej cenie

 

pzdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KingKong]

LOEWE to też bardzo dobra firma z tradycjami i wciąż produkuje telewizory w Niemczech w przeciwieństwie np. do Grundiga (Grundig = BEKO Turcja). Nie wiem tylko jak jest z serwisem Loewe w Polsce, jakby coś się działo, choć nie powinno.

[kodo]

...witam... jestem posiadaczem Sony 29'' i 21" nie 100 Hz tylko zwykle i mam je juz 6 lat, i co?... i "chodza" bez zarzutu, bez awarii...mimo że kineskopy Made in Slovakia....

...ale ostatnio coś słyszałem, że te sony z przed 5-10 laty to nie to samo co dziś... masówka, firma goni firmę itp.

...to nie jest jakas reklama, ze Sony jest lepsze od innych... napewno sa inne godne uwagi, ale to rzecz gustu...jeden lubi takie kolory inny takie itd.

...i dlatego, trzeba sie dobrze przyjrzec co sie kupuje (a szczegolnie jesli wchodza duze kwoty), lepiej spedzic 5 godzin w sklepie przy zakupie, niż poźniej 10 lat z marnym telewizorem...

...pozdr.

[andrea29]

->King Kong: zgadzam się z tym,c o napisałeś, że dobrych tv trzeba szukać na średniej i wyższej półce.

Na niższej - budżetowej, marka jakby ma marginalne znaczenie, bo żadna markowa firma nie wysila się, by "pobić" konkurenta dając więcej za tyle samo kasy. Normalka. Najlepiej wtedy zdać się na swój gust.

Stąd chyba nie ma sensu rozmawiać o tanich-budżetowych odbiornikach tv czy czymkolwiek, a przynajmniej nie w tym gronie.

 

Taka ogólna konkluzja ad. tanich tv dotyczy wszystkich marek, a nie tylko JVC, myślę.

Poza tym jakość kineskopów Toshiby nie ulega dyskusji. Wyróżniały się zdecydowanie na plus już grubo ponad 10 lat temu kiedy je pierwszy raz zobaczyłem.

 

Masz rację, "...nie ma nic dobrego i taniego, jakość=cena".

 

Pozdr.

[~II~]

Jeszcze a'propos Philipsow.

 

Wiekszosc telewizorow Philipsa do 29 cali i spora czesc 32-calowych panoram jest wytwarzana w Polsce w Kwidzynie.

 

Pare miesiecy temu Philips sprzedal cala swoja fabryke firmie Jabil Circuit, ktora jest doslownie za plotem i caly czas wytwarzala plyty bazowe dla Philipsa. Wciaz jednak skladaja Philipsowi telewizory, chociaz stopniowo coraz mniej. Philips placi nawet Jabilowi kary za zmniejszanie zamowien w juz podpisanych kontraktach, zdaje sie ze 200 000 telewizorow mniej do konca roku.

[jarmat62]

Miałem TV jvc kupiony jeszcze w BALTONIE za zielone u mnie chodził 12 lat, niejeden nowy przy nim wysiadał pod wzgledem obrazu.Wzioł go jeszcze kumpel dalej go uzytkuje i jest zadowolony.Wymieniłem go na JVC 32D25

dwa lata temu-najwyzsza połka.Teraz po obnizce kosztuje 5999,ale w ciemno warto dac tą kase.

[jarmat62]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mrbudziol]

dziwne...naprawdę dziwne że wszyscy piszą o takiej awaryjności Philipsa... ja kupiłem niedawno nowego własnie Philipsa... poprzedni chodzi od 14 lat BEZ AWARII...!!! drugi juz koło 8 lat z jedna malutka naprawą... kumpel ma panorame Philipsa chyba od 10 lat i też śmiga bez awarii, sasiad tez ma Philipsa(bez awarii chba z 5 lat)... mam wymieniać dalej wszystkich znajomych którzy maja Philipsy...???

 

fakt kaktem ze juz się nie robi takich TV jak kiedyś ale chyba lekka przesada z ich awaryjnością... a może po prostu mieliście pecha przy kupnie i trafiliście na trefne modele.........??? sam nie wiem...

 

w każdym razie mozna się w ten sposób wypowiedzieć o każdej firmie.........!!!

 

co do Panasonica to z kolei ja moge powiedziec że firma do d... bo sie psują ich TV... przed kupnem tego 14 letniego hilipsa był własnie Panas... jakies 3 tygodnie-pierwsza awaria. po naprawie może miesiąc-druga, po chyba kolejnych dwóch nastepna... w końcu wymiana na Philipsa i koniec problemów...;)

mój wujek miał podobne problemy z Panasem i wymienił w końcu na Sony...

 

więc może sznowni serwisanci omówcie od razu inne firmy co do awaryjności...za co szczerze dziękuję z góry...;)))

[Barthezz]

Temat bardzo glupi co sie szybko psuje. Otoz psuje sie wszystko tak samo nie ma reguly, komus sie zepsul Panasonic po 3 tygodniach to od razu pisze ze Panasonci sa do dupy. Razem z kolega kiedys okolo 10 lat temu kupilismy w tym samym sklepie 2 takie same telewizory (Samsung) jemu wysiadl po 2 latach a moj dziala do dnia dzisiejeszego. I jaki z tego moral.......żaden.

[mrbudziol]

no własnie... jak coś ma się zepsuć to i tak się zepsuje niezależnie od tego czy jest to Tv za 3000 czy wzmacniacz za 50 000.........;)

[chkrzysiek]

Witam i dziekuje za Wasze opinie. Kupilem Panasonica TX29PM11P i ....po kilku dniach (poniewaz mialem taka mozliwosc) wymienilem na Philipsa 29PT8639 z dedykowanym stolikiem. Udalo mi sie kupic w promocji ten zestaw za 2249. Nie bede sie rozwodzil, ale w Panasonicu nie zadowalala mnie jakosc obrazu. Wiem, wiem to najnizszy model Panasonica 29", 100 Hz, 4:3. Powiem tylko ze mial taka bardzo dziwna "slaba" biel i dopiero przy nastawach kontrastu oraz jasnosci na okolo 80 % jakosc obrazu byla prawie zadowalajaca. Troche za wysokie chyba te nastawy jak na nowy tv ? Dodatkowo wystepowal bardzo wyrazny blad geometrii obrazu w prawym górnym rogu ekranu, chociaz ten mankament udalo mi sie wyeliminowac w service mode. Ostatecznie wymienilem na Philipsa i jak na razie jest ok. Mysle, ze tak jak ktos tutaj napisal - nie ma reguly. Psuja sie tv Philipsa, Panasonica , Sony itd.itd. A mi poza wyzsza jakoscia obrazu podoba sie niepowtarzalna stylistyka produktów Philipsa. Jak by nie patrzec tv to spory mebelek :-) Pozdrawiam - Krzychu.

[zyzio]

W każdym Panasonicu biel nie jest bielą - zupełnie niezrozumiała jest wysoka pozycja tych TV w różnych rankingach....Obraz Philipsa, a nawet LG jest o nieeeeebo bardziej naturalny - tam przynajmniej biel jest bielą a czerń czernią.

[mrbudziol]

i właśnie dlatego nie rozumiem dlaczego wszyscy tak zachwalają "naturalność" Panasonica........????? gdzie się nie czyta czegoś na ten temat to tylko Panas...i Panas... a może to zmowa sprzedawców.......????????????...;)

[mrbudziol]

nikt się nie wypowie na ten temat po moim poprzednim wpisie...??? hehehe... więc jak to rozumieć...???

jednak ... zmowa sprzadawów czy co...??? Panas ponad wszystko...??? czy rzeczywiście...??? czy naprawdę TYLKO Panas tak jak sie wszędzie czyta...??? oj... coś mi to... śmierdzi "sztuczną reklamą"........................!!!

[zyzio]

Dokładnie - pachnie mi to też legendą - podobną do legendy Technicsa ;-))))

[mrbudziol]

no... w sumie Panas i Tachniol to jedna firma...!!!...;)

 

hehe... legenda... chyba trafnego słowa użyłeś zyzio...;)

[mari]

ja tez przez 12 lat nie mialem problemu z moim Philipsem i naprawde bylem zadowolony , teraz mam plazme Philipsa i tez jest OK

[RafalKL]

witam,

ja w 1998 roku kupiłem 29" 100hz Philipsa, na tamte czasy jeden z lepszych telewizorów i cholernie drogi. Obraz żyleta, kolory soczyste, sam miód. Oglądanie to była czysta przyjemność. Niestety dwa miesiące po gwarancji zaczął wysiadać kinol, obraz robił sie czerwony, zaczynał mrugać i potem tv sam się wyłączał. Serwis Philipsa oczywiście chciał wymieniać kineskop za kwote 2200zł. Więc cóż było robić, trzeba było szukać nowego tv. Pół roku spędziłem na oglądaniu w sklepach, śledzeniu testów i opinii. Ja chciałem znów Philipsa ale wszyscy mi mówili "bierz Panasonica, rewelacja, to nr jeden w europie i całkowicie bezawaryjny sprzęt". No to kupiłem 32PG50, wtedy najwyższa półka Panasonica. Jak mi go przywieźli to sie rozczarowałem. Boże tragedia w porównaniu z Philipsem. Kontrast na max a tu chciałoby sie jeszcze, żeby na nocnych scenach coś było widać to jasność na ponad połowe, ten układ AI to sobie w dupe można wsadzić, kolory też takie sobie. Jednym słowem kaszana. Geometria też do bani. Żeby tego było mało to trafo ćwierkało (potem sie dowiedziałem że te modele tak mają) Żeby ten tv chodził w miarę przyzwoicie to trzeba poświęcić jedną noc na regulacje w service mode 1 i 2. Ostatecznie tak wyregulowałem tv że obraz jest praktycznie jak na Philipsie. W niedalekiej przyszłości chcę kupić plazmę, ale na pewno nie będzie to Panasonic. Przez przypadek znalazłem serwis (Grundiga zresztą) i gość podratował i Philipsiaka i już ponad rok telewizorek działa bez problemu i obraz dalej żyleta.

[m@n]

Patrząc na obecną ofertę TV CRT 16:9 i chcąc kupić bardziej zaawansowany odbiornik, to:

- Panasonic w odróżnieniu do Philipsa nie ma nic do zaoferowania (przynajmniej w Polsce).

- Thomson powoli wycofuje się z rynku i mając szczęście można trafić na coś bardzo ciekawego.

- LG nie ma chyba nic.

- Samsung i jego SLIM jest kontrowersyjny, chociaż gdzieś wyczytałem że w najnowszych egzemplarzach poprawili choroby wieku dziecięcego czyli np złą geometrię (ale czy to prawda ?).

- Sony - nic.

- JVC - chyba ok, ale tylko flagowy trochę drogi model 32P40, bo tańszy 32x5 ma kontowersyjny obraz.

- Loewe - tańsze niż kiedyś, ale i tak drogie.

Jeszcze do tego zacząć się przejmować awaryjnością, "bo komuś się popsuło", to można nic nie kupić ...