Jaka kamera cyfrowa

rekin · 12 Lipca 2005

Witam

Chciałbym zakupić kamerę cyfrową. Przyznaję się, że w tym temacie jestem kompletnym neptykiem, dlatego proszę Was o radę.

Jaki model możecie polecić i czym powinna się obecni charakteryzować dobra kamera cyfrowa.

Jestem na etapie przymiarek i kiedy ostatni raz rozważałem sprawę zakupu królowały kamery CCD 800tys. pixeli - czy coś się zmieniło?

Podstawą jest pewnie również dobra optyka i system zapisu.

Każda uwaga będzie cenna - szczególnie wynikająca z własnych użytkowych doświadczeń.

Z góry dziękuję.

Edson · 12 Lipca 2005

Określ budżet i przeznaczenie, będzie łatwiej.

rekin · 12 Lipca 2005

Budżet to około 3000PLN, natomiast zastosowanie dość szerokie. Wakacyjne plenery, trochę wnętrz - imprezki typu chrzciny itp. Przydałby się również duży optyczny zoom (x20). Dość duże wymagania, jak na tą cenę, ale może istnieje coś takiego? Mile widziana również możliwość pstryknięcia okazjonalnie fotek na jakiś SD. Format zapisu chyba miniDV.

Nie wiem czy wystarczająco dookreśliłem się?

Edson · 13 Lipca 2005

Do 3000 zł wybór jest bardzo duży. Niestety pełnego przeglądu w tym segmencie nie mam więc nie polecę konkretnego modelu ale służę kilkoma radami.

1.Zoom. Pod uwagę należy brać tylko optyczny. Jednak pamiętać należy o tym,że większy zoom oznacza mniejszy kąt obiektywu w związku z tym kamera z zoomem x20 będzie widzieć mniejsze pole niż kamera z zoomem mniejszym i jednakowym pod względem wielkości obiektywem. Co jest istotniejsze dla ciebie nie wiem, z mojej praktyki mogę powiedzieć ,że większy kąt obiektywu jest o wiele istotniejszy niż niż porządny zoom do wykorzystania zresztą tylko ze statywem.

2.Rozmiar przetwornika CCD. Im większy tym lepszy. W tańszych kamerach króluje 1/6" lecz można znaleźć 1/4". Większy przetwornik zapewnia relatywnie lepsze naświetlenie każdego piksela co skutkuje lepszym jakościowo obrazem szczególnie w niedoświetlonych miejscach.

3.Rozdzielczość przetwornika. Temat rzeka. Generalnie jeśli chodzi o filmowanie to IM MNIEJ PIKSELI TYM LEPIEJ !!! Większa rozdzielczość niż wynikająca z iloczynu 720x576 (PAL) służy stabilizacji obrazu oraz głównie poprawie jakości zdjęć Foto. O ile stabilizacja jest konieczna i pod warunkiem dobrej elektroniki doskonale działa przy rozdzielczości 800 tys to zdjęcia z kamer wychodzą nader marnie nawet przy wyższych rozdzielczościach i raczej należy je traktować jako bajer mający przyciągnąć klienta niż funkcjonalny gadżet. Reasumując im mniej pikseli na przetworniku tym każdy z nich będzie lepiej doświetlony .

4.Stabilizator obrazu. Sony i JVC, w tej kolejności w tanich kamerach należałoby uszeregować firmy oferujące najlepszą elektroniczną stabilizację.

5.Format MiniDV (broń Boże DVD). Kaset należy używać dobrych najlepiej cały czas tego samego producenta.

6.O ile dysponujemy kolekcją filmów VHS i myślimy o ich archiwizacji na DVD warto zakupić kamerę z odblokowanym wejściem Analog.

rekin · 13 Lipca 2005

Dziękuję Tobie bardzo za porady. Jestem zapalonym fotografem i używam zarówno analogowego jak i cyfrowego sprzętu, więc niektóre z cech są dla mnie oczywiste, inne już nie do końca. Im mniej pixeli tym lepiej?

W lustrzankach cyfrowych nie ma tego problemu, gdyż większ ilość pixeli może również posłużyć zwiększeniu czułości kosztem ograniczenia rozdzielczości obrazu. Czyżby w kamerach było inaczej?

Szukam właściwie konkretnego sprawdzonego już modelu, ponieważ zdaję sobie sprawę, że w ograniczonym dość czasie nie stanę się specem na tyle, żeby móc dokonać samodzielnie trafnego wyboru.

Może jednak kilka modeli godnych polecenia dałoby się wymienić? Byłbym wdzięczny.

Pozdrawiam

Karmaj · 13 Lipca 2005

A tu już zaglądałeś ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

rekin · 13 Lipca 2005

Nie. Dzięki za linka.

Własnie o to zapomniałem zapytać - Czy znacie jakieś wiarygodne źródła inf.

To co znajdywałem na sieci nosiło zwykle posmak reklamy, albo subiektywnych spostrzeżeń sfrustrowanych posiadaczy.

Pozdrawiam

Edson · 14 Lipca 2005

>Im mniej

>pixeli tym lepiej?

Wydaje się nielogiczne ale tak jest. Tak jak napisałem temat rzeka ale najłatwiej sprawdź po prostu jakie rozdzielczości przetworników mają profesjonalne kamery. Na stronie "ŚwiatObrazu" jest link do ich sklepu internetowego gdzie z parametrami takowych można się zaznajomić.

rekin · 14 Lipca 2005

Dziękuję wszystkim za pomoc.

Buszuję sobie właśnie po tym forum (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) i wydaje się, że znalazłem odpowiedzi na moje pytania. Wątek można uznać za zakończony.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

IvanM · 15 Lipca 2005

>Im mniej

>pixeli tym lepiej?

Mozna to prosto wytlumaczyc tym, ze dla danej optyky i zakresu zoomu musi pozostac rozmiar matrycy CCD niezmieniony. Pakujac do niego wiecej pixeli, musza byc mniejsze, z mniejszym odstepem - sa mnie czule i w systemie pojawia sie wiecej szumu. Zdecydowanie najlepszym rozwiazaniem sa kamery 3CCD, gdzie kazda skladowa ma swoj przetwornik. Ale to sa rozwiazania, ktore zwyklemu czlowieku nielatwo docenic.

Podobne problemy wystepuja zreszta w aparatach cyfrowych tez. Kompakty z dlugim zoomem 12x i nawet wiecej i 6-8mln pixeli robia na pierwszy rzut oka wrazenie - jednak jakosc zdjec bywa cienka w porownaniu z mniejszymi zoomami.