Jaki LCD 26 calowy?

[piohal]

Jaki polecacie LCD 26 cali w cenie do ok 4500? Zastanawiam się nad LG RZ26LZ50 lub Samsung LE 26R51B.

[helper]

To zależy, do czego ma Ci służyć?

Jeśli, podobnie, jak ja, korzystasz z kablówki (ew. np. Cyfry+), DVD, a w przyszłości liczysz na sygnał HD, to do rozważań dodaj model Sharpa LC26P50. Poniekąd ma być w sprzedaży na początku września i kosztować ok. 4,5k.

Korzystam z Sharpa LC32P50 i uważam, że w swojej klasie cenowej jest bezkonkurencyjny. Przed zakupem, twardo w mojej głowie, walczył między innymi z modelem Samsunga LE32R51B

 

Powodzenia

[locoloco]

Witam

Zbyt malo informacji ?

Do czego chcesz wykorzystac?

co podłączysz ? jakie masz zlącza a sprzęcie ?

odlegloś od ekranu ?

Oczywiście ,że Sharp w seri p 50 chodzi lepiej niż Samsung z serii r 51.

Cena będzie poniżej 4.000 zł- za kilka dni będą dostepne /przed premierą europejską/.

Ale do 4500 masz też wyzszą klasę JVC - odpowiedz najpierw na pytania.

Lg sobie odpuśc. Sprawdź czasy reakcji. Najlepiej w tej klasie cenowej do tej pory wypadł JVC C 50. Ale chyba juz niedostepny.

pozdrawiam

[Jupiter]

to ja też podłacze sie do tego wątku

Myślę o zakupie LCD 26" .Czy odległośc 1,80 to nie zamało .sygnał z kablówki (UPC) kilka filmów w tygodniu dvd.

Jakie parematry musi teraz spełniac LCD (kontrast ,czas itp) aby dalo sie na tym oglądać sygnał z kablówki i nie żałować wydanej kasy.Czy lepjej zostac przy tradycyjnym Tv np.JVC28x4

[helper]

Jupiter,

Idealnie to pewnie byłoby tak...

Zabierasz do domu 3 wybrane wcześniej marki tv. Podłączasz (jednocześnie) pod swój sprzęt (kablówka, DVD) i ... liczą się Twoje subiektywne odczucia na temat tego, co zobaczysz.

Parametry są oczywiście ważne, ale dostawcy sprzętu ten sam parametr potrafią "marketingowo" różnie opisać.

Do Twoich zastosowań, idealna wydaje się palowska matryca Sharpa, ale nie podejmuj decyzji, dopóki nie zobaczysz w akcji produktów innych firm. Porównuj parametry, wyposażenie, cenę, ale przede wszystkim to, co widać na ekranie.

 

Pozdrawiam

[Jupiter]

Co to jest tam matyca palowska ?

Chodzi że jest przystosowana do sygnału PAL-jak to jest oznaczone w specyfikacjach LCD.

Jakie jeszcze modele posiadaj takA .

Czy przy zakupie wazna jest rozdzielczości oraz jakie inne paramety to minimumbo ten SHARP LC 26P50 ma tylko 960x540 a SAMSUNG LE26R51 -1366x768.

Czy ważniejszczy jest czas wyświetlania podany w milisekundach .

Pytam ponieważ (jestem zielony) tak moge zawęzić obszar poszukiwań i nie kupić staroci

Co z tym HDTV czy jest sznasa że taki sygnałe bedzie nadwany i czy warto za to dopłacać

[locoloco]

W matrycy Pal - pixel wchodzi w piksel.

Rozdzielczoś matrycy jest proporcjonalna - nie procentowa kompensacja jak w konkurencji.

Faktycznie przy testach nie ma żadnych rożnic.

Czas reakcji w ms - najlepszy na rynku jest w JVC - 7 ms

Twoja odleglośc przy LCD 26" - powinna by dobra . Rzeczywiście zamow LCD i 28" -sprawdź sygnal - jeśli dobry wybierz LCD .z DVD - możesz sie nie obawiac.

W JVC wzmocniony tuner .

Sharp 26 p 50 - odpowiem jak sprawdzę .odezwij sie za tydzień - już bedą w sprzedazy Sharpy.

Cena też będzie super - ale najpierw test.

HDTV - chodzic będzie po HDMI - rewelacja.

Sharp to najnowsza myśl techniczna- produkowany w Japonii.

pozdrawiam

[piohal]

Ma mi służyć do TV z kabla i do Divx (zapewne z Manty). Jednak jak się doczytałem to Divx nie służy LCD. Nie wykluczam zakupu CRT Sony KV-32FQ86K

[jabba]

Parę słów ode mnie.

Używam LG RZ27LZ50 1366x768, DVI, 27 cali, ( taki nietypowy :) ) na co dzień, jako monitor do komputera (też DVD przez ZOOMPlayer), jako tv (kablówka Multimedia) i generalnie jestem zadowolony z jakości obrazu. Nie wiem czemu Locoloco ma zastrzeżenia do płynności LG, pod tym względem akurat przewyższa 26-calowe Samsungi. DIVX rzeczywiście wygląda niespecjalnie, podobnie jak sygnał TV (częste artefakty deinterlace'u, niestety Faroudjy jak już jest to nie da się wyłączyć, objawia się to dodatkowymi poziomymi liniami przy bardziej dynamicznych scenach w programach tv - wiadomości itp, nie w filmach, te są kręcone w innej technice i nie ma z nimi problemu). DVD z komputera przez DVI wygląda świetnie, strumienie HDTV biją oczywiście DVD na głowę ale to sobie trzeba samemu pościągać i pooglądać, w każdym razie wygląda to bajecznie. Wniosek w przypadku małych/tanich modeli LCD - jak kiepski sygnał to i Faroudja z niego głębi żadnej nie wydobędzie.

{ 2 wady - DVI nie ma HDCP więc z HDTV pewnie będę miał :( a component z nieznanych przyczyn ograniczony tylko do 480i/576i - dziwne..

HDMI zawsze ma HDCP, DVI - nie zawsze. }

 

Piohal - wg mnie jeśli chcesz tylko do kablówki i DIVX to musisz kupić coś dobrego = droższego. Dla mnie ważna była cena (4000) i złącze DVI (komp) stąd wybór padł na LG ale przez to może teraz nie bardzo oglądam na tym TV bo obraz jest średni. Być może inne marki jak JVC czy zwłaszcza SHARP nawet nie posiadając cyfrowych złącz wizyjnych dadzą Tobie większą saysfakcję (SCART RGB wystarczy do TV i Manty).

Z drugiej strony to zakup na dobre 5 może 10 lat, warto pomyśleć nad jakimś Home Theater PC. Manta do DIVX jest dość słąba w porównaniu do porządnego programu na PC. Złącze EURO/SCART to też już historia... żadnych pochopnych ruchów:)

 

PS Nie podam tu bezpośredniego linku ale widzę LC26P50 poniżej 4 000 zł w polskim sklepie!

Jasność:450 cd/m2

Kontrast:800/1

Wejście:HDMI

Wejście SCART:TAK (2)

Wejście A/V:TAK

Wejście S-Video:TAK

Wyjście słuchawkowe:TAK

Google...

[mazand]

Witam wszystkich

 

Bardzo mi się podoba ta nowa seria telewizorów LCD Sharpa, ale mam jakieś ciągle wątpliwości.

Chciałbym kupić model LC 26 P 50, ale nie mam pewności czy on dobrze będzie pracował w połączeniu z DVD i komputerem. TV odbieram z anteny osiedlowej, ale będę miał możliwość podpięcia Cyfry+.

Znalazłem ofertę za 3850 na www.agdrtv.com i uważam, że to całkiem rozsądne pieniądze.

[helper]

Wszystko super !!!

 

Zastanawia mnie tylko, skąd ta cena poniżej 4k na LC26P50 Sharpa. W centrali tej firmy usłyszałem, że produkt nie jest jeszcze dostępny i że cena detaliczna będzie skalkulowana na poziomie 4,5 - 5k złotych.

W sklepie www.rtvagd.pl jest super cena, ale szkoda, że nie ma samego produktu.

[locoloco]

26 LCD Sharpa P 50 - będą za kilka dni.

W pierwszej kolejności otrzymują je sklepy z Programu Sharpa .Ceny będą extra .

Myślę ,że możesz już przygotowac kasę.

Telewizor w klesie cenowej - jest najlepszy.

Nie mam nic przeciwko LG - ale ostatni z niezadowolonych klientów / tego modelu/ - oddał go siostrze gratis - aby go nie oglądac wiecej.

Ale jeśli komuś przypadł do gustu - to też dobrze.

Ja uważam ,że w tej klasie cenowej - w testach lepiej wypadł Sharp.

pozdrawiam

[mcz]

Witam,

 

mam pytanie odnosnie wlasnie TV LCD. Otoz chce kupic 26'' TV (maksymalnie stac mnie na taki za 3600). Juz sie prawie zdecydowalam na 26'' LG, ale tu czytam niepochlebne opinie na jego temat. ::( Telewizor ma sluzyc do ogladanie w zasadzie tylko kablowki. Zalezy mi na miejscu, jakie telewizor zajmuje, bo taki kolos CRT po prostu sie nigdzie nie zmiesci. Czy ten model, o ktorym mowie czesto sie psuje. I czy obraz jest przyjazny dla oka po kilku godzinach ogladania. Ewentualnie jaki inny model w tej klasie panstwo polecaja? Bardzo prosze o pomoc!

 

Pozdrawiam!

[locoloco]

można już zamawiać 26" Sharpa. Podobnie jak poprzednio - najpierw mniejsza liczba na rynek . Dobra cena to 3900 zł.

Ale rewelacyjny atak zapowiada się na 37" p 50 Sharpa. Nowa cena - proponowana przez Sharpa to 7499 zł.

Widząc olbrzymie zainteresowanie LCD 32" - to najlepsza cena na rynku. Przypomnę ,że telewizory robione w Japonii z pełnym wyposażeniem. Oferta podobnie jak poprzednio - przedpremierowa.

Myśle ,że warto dołożyć 300 zł.

Wiele osób podkreśla - ,że made in Japan - to widać i czuć.

pozdrawiam

[og0r]

odradzam nowego 37" Sharpa

chyba że tylko do TV i DVD

jak ktoś myśli o sygnale HD czy to z satelity czy też z gier na nowej generacji konsol to lepiej kupić coś innego. Na tak dużym ekranie widać już duże braki i wady matrycy PAL. Przy cenie 7500 możne i będzie to konkurencja ale nie dla Plazm z matrycą HD (720p). A cena tych drugich już jest poniżej 10 000 a po pojawieniu się plazm z pełną matrycą HD (1080) napewno spadnie.

Natomiast 26" Sharp to naprawdę dobry wybór zarówno na teraz do TV/DVD jak i na przyszłość do HDTV. Z racji mniejszego rozmiaru różnice w jakości obrazu nie są już tak znaczne.

 

Żeby nie było że w teorii to piszę. Widziałem na własne oczy działanie obu modeli.

[locoloco]

Na temat 37" - wypowiem się jak bedą dostepne w Polsce

ogor- sprawdziłem w Sharp Polska - nie mogłeś widzieć go w Polsce - bo przechodzi badania techniczne w Hamburgu.

Trochę nad interpretowałeś swoje obserwacje.

Złożyłem jedynie informacje. Napiszę o ich jakości - jak sprawdzę .

pozdrawiam

[og0r]

a gdzie ja napisałem że ja go w polsce widziałem

nie bedę wchodził z Tobą w kolejne dyskusje i pozostanę przy wyrażaniu swoich poglądów

[helper]

ogOr,

napisz, proszę na forum, jakie mankamety ma nowa 37-ka Sharpa z serii P50? Napisz też gdzie i z jakimi innymi 37- kami miałeś okazję zrobić porównanie. Czy rzeczywiście ma kosztować tylko 7,5k pln?

 

dzięki i pozdrawiam

[locoloco]

Dziś z kilkoma klientami testowaliśmy LCD Sharpa 32 P 50 , Plazmę Samsunga sv 4 i LCD Samsunga R51, R 31.

Plazma Samsunga na koncercie Jarra - chodziła super ./6200 zł/ Ale Sharp p 50 lepiej świecił od Samsunga. Różnice podobnie jak poprzednio , nie są duże. Ale z PAL Sharp pokazał swoją klasę.

Spodziewam się ,że nie inaczej będzie w przypadku LCD 37P 50 Sharpa. Bo cena będzie znakomita.

Sporo osób czeka na opinie.

Mają byc za kilka dni.

Byłem w MM - zwrociłam nawet uwagę - bo tam LCD Sharpa - chodzi fatalnie /szeregowo podłączony pod ostatnie gniazdo/

Samsung chodzi extra - podlączony po komponencie.

Chyba chodzi o podkręcenie jakości prze MM

Koszt ma sięgac ok. 7499 zł

ale po testach opiszemy wrażenia

pozdrawiam

[og0r]

Tego Sharpa widziałem w Anglii. Moja opinia nie jest jednoosobowa bo bawiliśmy się tym TV w kilka osób i opinie były podobne. Przy 26" i 32" modelach przy takiej cenie jaka ma być w polsce to ciekawa propozycja. Dokładnej ceny nie pamiętam ale wychodziło nam na polskie złotówki prawie 10 000 za model 37"

 

do TV był podłączony sygnał z DVB-T, DVD a sygnał HD wysłany z komputera (mały multimedia-PC bardzo popularne w Anglii) przez DVI-HDMI

 

główny mankament modelu 37" to właśnie panel z rozdzielczością PAL. Przy mniejszych ekranach porównywać można z innymi LCD i tam modele Sharpa są dużą konkurencją nawet dla tych z większą rozdzielczością.

Przy cenie 7500zl model 37" może i konkurencyjny dla badziewnych plazm poprzednich generacji ale nie dla tych z matrycami HD. A cena tych ostatnich cały czas spada.

Ale to nie jest zły TV. Wręcz przeciwnie w polskich warunkach napewno bardzo dobry do analoga,kablówki,sat czy DVD.

Ale przez niektórych chwalony za świetny obraz przy sygnale HD. Owszem świetny dopuki nie zobaczy się prawdziwego HDTV w akcji. Jeżeli komuś nie zależy na HDTV to Sharp będzie napewno dobrym zakupem.

 

p.s. a tak dodatkowo dopiszę że sprzedawcy w anglii nigdzie nie mają napisane HDTV-ready przy plazmach z niską rozdzielczością i nigdzie nie wciskają dopisków "obsługuje HDTV". Stare plazmy mają znaczek EDTV.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

tutaj mozna przeczytać o różnicach między SDTV,EDTV,HDTV.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[locoloco]

pozwolę sobie wykonac test po pojawieniu się w Polsce 37" Sharpa. Jeśli masz rację co do HDTV - na pewno to opiszę.

pozdrawiam

[og0r]

"Jeśli masz rację co do HDTV - na pewno to opiszę."

nie interesuje mnie Twoje zdanie na ten temat sprzedawco.

będzie mi udowadniał że nie mam racji behehehehe

dla ciebie plazmy z panelem 852x480 "chodzą extra" przy HDTV

lol

kolega wyżej poprosił to mu odpowiedziałem

dalsza polemika zbędna

[locoloco]

Jestem pewien ,że ściemiasz .

Nie podałeś z jakimi LCD porównywałeś ten LCD.

Czy robiłeś to równocześnie na kilku LCD . Z tego co piszesz to miałeś kompter. Więc nie mogleś go podłączyc równocześnie do kliku LCD.

Nie mogłeś też zatrzymac obrazu równocześnie na kilku telewizorach.

Tak wyglądają testy i porównania w laboratoriach na swiecie . I my trzymamy się takiego standardu.

Jesli ktoś to robi inaczej - wprowadza w błąd innych.

Udowodniliśmy to kilkadziesiąt razy.

Obraz dynamiczy nie pozwala na własciwą ocenę obrazu.

Tak było ostatnio we Wrocławiu.

Było 26 sprzedawców .Więc osoby obyte mniej lub więcej ze sprzetem.

Wszyscy twierdzili ,że nowy model 9986 zdecydowanie lepiej chodzi niż 9976.

Przy podlączeniu do tego samego sygnalu z rozdzielacza sygnału - okazalo sie ,że po zatrzymaniu obrazu 9976 -chodzi znacznie lepiej.

Podobny pokaz robiliśmy wczoraj i przedwczoraj dla kilku osób które przyjechały do Olsztyna z Warszawy .

Efekt taki sam.

Ktos kto nie dysponuje właściwym sprzętem nie jest w stanie właściwie ocenic odbiornika.

 

TV Sharp 37" opiszemy jak dziala - po jego testach z innymi LCD.

pozdrawiam

[s]

ogór - nygusie , nie jesteś sam na tym Forum. Czujesz się jak właściciel.

Ludzie szukają tu wiadomości na temat - a nie Twoich zwierzeń psycho . Idź z tym do lekarza

Mosz duże kompleksy.

Jo mam plazme i chodzi extra. Oglądałem ją jak chodzi z HDTV - bo chodzi. I chodzi nieporównywalnie lepiej .Nie gadaj więc glupot -akceptuje, skalinguje czy jak mu tam.

Nie każdy jest tak wykształcony jak Ty . Czlowiek chce wiedziec czy jak bedzie ta nowa telewizja to będzie mógl ją oglądac czy nie. A Ty tylko o swoich mądrościach.

Ci sprzedawcy - jak ich nazywasz mają nieporównywalnie więcej doświadczenia od Ciebie.

A Ty teoretyzujesz ,żeby niczego w końcu nie powiedziec .

[krzysztof2010]

miałem ten sam problem i w koncu wybrałem to :http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D28pw9509_12_pl_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fpl_PL%2Fcategories%3Ccatalog_pl_consumer%2Fcategories%3Ctv_gr_pl_consumer%2Fcategories%3Cwidescreen_tv_ca_pl_consumer%2Fcategories%3Cwidescreen_medium_25_28_su_pl_consumer%26&productId=28PW9509_12_PL_CONSUMER&activeCategory=TV_GR_PL_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&language=pl&country=PL&catalogType=CONSUMER&proxybuster=GL1FGADI4AX4PJ0RMRESHQVHKFSEKI5P

 

i wcale nie załuje..naprawde !!! Prosze niech ktokolwiek pokaże mi coś na czym obraz wyglada "ładniej"... nie sadze że na dzień dzisiejszy jest taki sprzęt..pozdrawiam wszystkich serdecznie

[og0r]

z locoloco nie polemizuję

ale ściemniasz na tym forum locoloco to ty również tym że zakładasz kilka kont i na własne tematy odpowiadasz

moje spostrzeżenia = moja opinia

kolega zapytał to mu odpowiedziałem

dla mnie nie warte zakupu

i tyle z mojej strony

jak się komuś opinia nie podoba to niech se kliknie ignoruj i po kłopocie

tyczy się to również sępa

nie pasuje to spadaj

sporo jednak ludzi interesuje to czy poza faktem wyświetlenia sygnału HD będzdzie to naprawdę HDTV

a sprzedawcy doświadczenie mają napewno, z tym nie polemizuję tylko, że czasami się wiedzą nie dzielą tylko kołują w głowach takim klientom jak Ty. A sporo ich jest. Na szczęście niektórzy szukają informacji na forum.

[hojlo1]

....dręczy mnie jeden wątek.

 

Otóż opisane tutaj , że LCD SHARP LC 26P50 ma tylko = rozdzielczość obrazu (w pikselach):960 x 540 i wejście HDMI.

Jaki efekt uzyskam na ekranie, gdy np na wejście , obojętnie jakie - podam mu sygnał HDTV np. 1920x1080?????????????

[og0r]

efekt będzie zadowalający (powiedziałbym bardzo dobry ale widziałem już w akcji prawdziwe 1080p na 50" plaźmie...)

przy 26" modelu nie widać aż takiej utraty jakości (sygnał HD jest sam w sobie bardzo dobry i nawet jego skalowanie w dół daje dobre efekty)

dodatkowo matryca Sharpa jest dokładnie o połowę mniejsza więc żadych artefaktów na ekranie nie ma (przynajmniej ja nie widziałem a w przypadku tanich plazm takowe często się pojawiają)

[yelllow]

proszę mi powiedzieć co to znaczy : efekt zadawalający - powiedziałabym bardzo dobry ?

wydaje mi się ,że to się wyklucza.

 

Jaka plazma ma 1080x 1920 którą pan widział panie Ogor - bo ja znazłam tylko jedną która dopiero zostala

pokazana w Japonii

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jak się Panu podobała ?

 

"dodatkowo matryca Sharpa jest dokładnie o połowę mniejsza więc żadych artefaktów na ekranie nie ma

>(przynajmniej ja nie widziałem a w przypadku tanich plazm takowe często się pojawiają)"

 

proszę wyjaśnić bo nie rozumiem ? Mówi pan bardzo chaotycznie - więc nie mogę nadązyć za pana tokiem rozumowania.

 

pozdrawiam

Ewelina

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[helper]

witam!

Matryca w Sharpie serii P50 ma rozdzielczość 540x960 co stanowi "połowę" rozdzielczości HD (1080x1920) i dlatego skalowanie obrazu jest "proste", tzn. wykorzystujące najprostszy możliwy algorytm skalowania (1/2). Co ciekawe, teoretycznie jakość obrazu powinna się pogorszyć o połowę. Ale tak nie jest. W rzeczywistości, obraz z HD jest bardziej detaliczny niż w wielu innych LCD o wyższej rozdzielczości.

Najlepszą jakość HD uzyska się tylko przy użyciu matrycy 1920x1080 tak, jak najlepszą jakość z sygnału PAL (DVD, kabel) uzyska się tylko przy użyciu matrycy 540x960.

 

Ps. Nie widziałem jeszcze w sprzedaży LC37P50, a już czytałem, że ma kosztować "tylko" 7,5k pln. Czy ktoś może potwierdzić tę informację, czy po prostu osoby oferujące sprzęt w necie ponosi fantazja?

 

Pozdrawiam