Skocz do zawartości
IGNORED

Preamp[zbalansowany]z INA103


darkul

Rekomendowane odpowiedzi

Prosty i bardzo dobry preamp z mozliwościa pracy jako np.wzm.słuchawkowy...

Jest stabilny przy dużych obc.pojemnościowych,niskoszumny,dośc szybki min.28V/us[ tryb zbalansowany],ma niskie zniekrztałcenia przy duzych obc,i jest stosunkowo tani.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poprawiony!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Seeenicz...?!?

Nudzi ci sie czy jak?

================================================================================

Przeciez masz jak kazdy dostep do not aplikacyjnych..prawda?

Ale zaspokoje twą ciekawośc z uwzglednieniem na indywidualne odchyłki .

Zasilanie stabilizowane +/- 22VDC[LM317/337]

Wzmocnienie [jak na rysunku] +2V/V.

Pomiar 22Hz>22kHz 1 Vin p-p /4 Vout p-p,RL 600 Ohm.

22Hz THD+N =< 0.0045% Lch/ =< 0.0042% Rch

2kHz ===== < 0.0018% Lch/ =< 0.0016% Rch

22kHz ==== < 0.0008% Lch/ =< 0.0006% Rch

SR +20/-26 V/us

S/N [A] -98 dB.... przy lepszej stabilizacji mozna zyskac ok. 6 dB.

Imp.wyjściowa [rys] jako pre 48 Ohm

Imp.wyjściowa bez rezystrkó [jako słuchawkowiec] =>0.22 Ohm

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam !

>darkul

seniczem sie nie przejmuj, on tak ma :)

Natomiast mam uwagę ( jak to ja :) ) do układu "zbalansowanego" - jak wynika ze schematu jest to zbalansowanie trochę wymuszone powieważ de facto kostki są ze sobą połączone a nie jak w "true balanced " każdy tor "=" i "-" jest odseparowany od siebie elektrycznie - wynika to z tego że INA ma wyjście niesymetryczne i inaczej tego sie nie da wykonać.

Podsumowując mój długi wywód: ukłąd na schemacie jest zbalansowany niejako sztucznie, nie jest to prawdziwa symetria !

Pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>ex stożek

Świeta racja. INA103 i jego rodzina tzw.scalaków instrumentacyjnych przyjmuja sygnały w postaci zbalansowane i oddaja juz zdesymetryzowany.

W rysunku powyższym by zbalansowac tor zrobiłem go na dwuch INA na stronę.

================================================================================

Z w pełni zbalansowanych chipów mozna wymienic OPA1632 i równie dobre LT1994 [polecam].

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja zawsze myślałem że wzorem układu zbalansowanego jest układ różnicowy dwu tranzystorów, a to co nazywacie "true balanced" to tylko układ mostkowy.

W której grupie znajduje się OPA1632? Nie widziałem schematu jego wnętrzności.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>Foksi

Parę róznicową na wejśćiu należy uznac za stopien symetryczny,natomiast stopien wyjściowy "symetryczny" musi wzmocnic symetrycznie sygnał... układy quasi komplementarne nie sa symetryczne.

W celu uzyskania w pełni symetrycznego wzmocnienia stosujemy elementy o przeciwstawnej polaryzacji złacza npn/pnp>Nch/Pch. W przypadku bańiek tez pojedyńcza trioda w układzie symetryzatora niedaje pełnej symetrii Aout/Kout. Tu swoje plusy maja trafole separujące,miedzystopniowe czy nawet wyjściowe.. ale i one jak wiemy maja swoje wady.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>senicz

Chyba w życiu niewidziałes neutrika A2.... Audio Precision One lub Two chiba też... bo bys kumał o co biega..tak,tak..

Główny zakres pomiarowy A2 dla pomiaru THD+N jest w zakresie 22Hz>22kHz za to z progiem 0.0002%.

Powyżej THD+N mierzyłem juz na R&S.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam !

>Foksik, darkul

Układ zbalansowany to taki, który wzmacnia w jednym kanale tory "+" i "-", przychodzące xlr-ami np. z cedeka lub symetrycznego preampu phono, czyli obojętnie jaka jest topologia WEWNETRZNA tych stopni - pary różnicowe na wejściu, lampki , pojedyńcze tranzystory taki "wzmacniacz" wzmacnia tylko JEDEN z tych torów w obrębie JEDNEGO kanału. Czyli skonstruowanie symetrycznego wzmacniacza ( pre ) lampowego jest najzupełniej możliwe - mocy też.

To, że nie ma lamp "pnp" nie ma znaczenia - Przecież wzmak lampowy może przyjać i sygnał w fazie i w przeciwfazie, prawda ? A taka jest natura torów "+" i "-". A końcówki lampowe można połączyc mostkowo ?! Można !

Cp do Alepha to niestety nie jest to "true balanced", bo obydwa te tory wzmacnianie sa w obrębie JEDNEGO wzmacniacza o TOPOLOGI symetrycznej, a to nie to samo ....

Pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>ex stożek

Ja poszedłem dalej w swoim wywodzie... w końcu idealna para complementarna jest lepsza od quasi komplementarnej..czyz nie?!

Czasem w torze w pełni zbalansowanym [4 kan-dla trybu stereo] konieczne jest autosymetryzowanie.. czyli próbkowanie +F/-F w celu uzyskania lepszej symetrii.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>darkul

Właśnie ja unikam tego "próbkowania", staram się jak najdokładniej sparować wzmocnienie poszczególnych torów - zajmuje to trochę czasu, ale jaka satysfakcja.

Pozdr.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak szanowni koledzy przeczytają powyższe kilka wpisów to zauważą że darkul swobodnie miesza pojęcia "zbalansowany" i "symetryczny". Stożek, chyba nawet tego nie zauważyłeś?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>Cp do Alepha to niestety nie jest to "true balanced", bo obydwa te tory wzmacnianie sa w obrębie JEDNEGO >wzmacniacza o TOPOLOGI symetrycznej, a to nie to samo ....

 

O którym Alephie piszesz? Bo nic z tego nie rozumiem:-( Foksik pytał o Alepha-X.

Zbalansowany, true balanced - jakie różnice?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>Foksik

Masz rację... w moim przekonaniu idealny układ symetryczny na 1 kanał [w trybie stereo] przypadaja po dwa tory +F i -F a kazdym z tych torów jest układ wzmocnienia składajacy sie z "idealnych" lustrzanych elementów wzmocnienia czyli z przeciwsobną polaryzacją. Czyli mamy 4 kanały ...

Co do wspomnianych po wyżej OPA1632 czy LT1994 mimo pełnej symetri wewnetrznej {układowej} one tez maja układy autosymetri wewnątrz własnej struktóry.

Wystarczy rozebrac taką kostkę i wziąść dobrą lupkę i wszystko jest wiadome...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.