Referencyjne wzmaki Marantza

[szymek20]

Witaj,

Mam takiego Marantza o którym marzysz.. Mogę Ci przesłać fotki... Czarną wersję europejską PM-90 SE. 99SE był robiony na Japonię..

 

Witam

Co do wzmacniacza to od jakiegoś czasu mam sony ta-f770es (przerobiony na wersję usa-nie gra ciemno), ale chętnie bym zobaczył zdjęcia w jakim stanie jest ten marantz pm-90se.... (a także jaką pojemność mają dwa główne kondensatory? - oraz zdjęcie najlepiej wnętrza...) tak więc chętne zdjęcia obejrze - prześlij mi na priv.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gummo]

" Właśnie jest pm14 na giełdzie Hifi za śmieszne pieniądze, swoją drogą to był kiedyś mój wzmacniacz"- a czy dało by rade wkleić/przesłać mi linka do tej aukcji? bo nie moge znaleźć?

 

To powinno dać Tobie jakiekolwiek porównanie. Do ceny dolicz cło i transport.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

IMO 7-8k PLN za PM15.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[opteron]

Witam Panów,

ile można dać za komplet PM-15 + CD-7? Stan praktycznie idealny (kartony, papiery).

 

Gdzie jest CD7???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

Witam Panów,

ile można dać za komplet PM-15 + CD-7? Stan praktycznie idealny (kartony, papiery).

PM15 to zadkosc. Sprzedaje takiego jeden z forumowiczow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Przeglądam ostatnio archiwalne rankingi Stereoplaya. Przedstawiam Wam wyniki jakie uzyskały wzmacniacze Marantza.

Dodam że argument o tym że testy są oszukiwane lub przygotowywane pod gusta producentów i dystrybutorów nie ma tutaj zastosowania - Marantz hojnie opłacał reklamy i był zawsze wysoko notowany we wszelkich rankingach.

Dla porównania - tani Rotel 930 mkII - 37 pkt, dobry Electrocompaniet ECI 4 - 52 pkt

Marantz :

PM 16 - 22 pkt

PM 17 - 22 pkt

PM 17 KI - 45 pkt

PM 66 KI - 17 pkt

PM 66 SE - 35 pkt

PM 68 - 18 pkt

PM 78 - 38 pkt

PM 80 - 35 pkt

PM 80 mkII - 39 pkt

PM 82 - 39 pkt

PM 94 - 35 pkt

PM 95 - 39 pkt

PM 14 mk II KI - 50 pkt

PM 15 - 47 pkt

Jak widać 3 wzmacniacze są naprawdę warte zainteresowania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[smykus_likas]

Gdzie jest CD7???

 

Za południową granicą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

Przeglądam ostatnio archiwalne rankingi Stereoplaya. Przedstawiam Wam wyniki jakie uzyskały wzmacniacze Marantza.

Dodam że argument o tym że testy są oszukiwane lub przygotowywane pod gusta producentów i dystrybutorów nie ma tutaj zastosowania - Marantz hojnie opłacał reklamy i był zawsze wysoko notowany we wszelkich rankingach.

Dla porównania - tani Rotel 930 mkII - 37 pkt, dobry Electrocompaniet ECI 4 - 52 pkt

Marantz :

PM 16 - 22 pkt

PM 17 - 22 pkt

PM 17 KI - 45 pkt

PM 66 KI - 17 pkt

PM 66 SE - 35 pkt

PM 68 - 18 pkt

PM 78 - 38 pkt

PM 80 - 35 pkt

PM 80 mkII - 39 pkt

PM 82 - 39 pkt

PM 94 - 35 pkt

PM 95 - 39 pkt

PM 14 mk II KI - 50 pkt

PM 15 - 47 pkt

Jak widać 3 wzmacniacze są naprawdę warte zainteresowania.

Niezle porownanie PM68 do 78. Dzieli je dwa razy wieksza roznica w pkt z tym ze chyba zapomnieli ze to ta sama konstrukcja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Ja myślę że nie zapomnieli. Równie ciekawe pary to wzmacniacze PM 17 vs PM 17 KI oraz (tu na odwrót) PM 66 KI vs PM 66 SE. No i PM 15 vs PM 16.

Ja ogólnie podzielam ich oceny co do wielu modeli które sam dobrze znam. Takie przeskalowanie ocen sam widziałem na przykładzie odtwarzaczy CD Yamahy - 880 i 890. Pierwsza oceniona dobrze, druga bardzo źle mimo że to niemal bliźniacza konstrukcja i następca okazuje się klasę gorszy. I w dźwięku słychać tą różnicę. Można się z nią zgadzać, można się co do jej wielkości nie zgadzać - ale jest.

Podobnie z Marantzem 63 mk II a 67 SE. Podobna konstrukcja - pierwszy oceniony bardzo dobrze, drugi słabo. Z kolej dużo wyżej od 67 SE są ocenione 67 OSE i 67 II. Dla kupujących to jeden i ten sam czort. Dla oceniających jak widać nie.

Z tymi testami trzeba się też uważnie obchodzić bo podają oni czasami np. zupełne inne oceny tych samych modeli - ale produkowanych w różnych latach. Można więc kupić dany model opierając się na wysokim wyniku w teście (o ile jest sens kupować coś opierając się tylko na takim wyniku) - i nie wiedzieć że ten sam model został bardzo nisko oceniony kilka lat wstecz. Przykładem odtwarzacz CD Rega Planet z 1997 roku (słabe 27 pkt) podczas gdy Rega Planet z 2001 roku to już bardzo dobre 53 pkt a wersja mk II z 2002 to już doskonałe 56 pkt.

 

I żeby nie było nieporozumień - nie jestem zwolennikiem kupowania urządzeń na podstawie jakichś punkcików. Ale te punkciki czasem doskonale tłumaczą dlaczego ktoś kupuje jakiś kultowy w jego mniemaniu " wzmacniacz marzeń" - a on mu gra beznadziejnie (przykładowo Roksan Caspian - 20 pkt czy Accuphase 206 - 37 pkt).

I zaczyna się narzekanie że audiofilizm to woodoo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )