Plazma czy LCD?

[Zydelek]

Jako nie obeznany w temacie TV mam szybkie pytanie. Oddaję panoramę synowi i chcę kupić coś w to miejsce. Pokój duzy (salon).Mogę siedzieć od ekranu od 3-6 metrów. Żródło sygnału cyfra i DVD. Przekątne odbiornika od 37-42 cali. Co wybrać? Plazmę czy LCD?

Jutro muszę dokonać zakupu, a na wyszukiwarkę się "obraziłem" :):):)

Dzięki za odpowiedzi.

[krzylo]

Z dwojga złego lepsza plazma i tylko plazma.

[Zydelek]

:):):) widzę że w tej zakładce sa sami wylewni koledzy:):) Dziekuje bardzo:):) Jutro idę zapłacic za plazmę:):)

[Jazz :-)]

Zauwazylem w Top HiFi promocyjna oferte Hitachi. Znakomity panel. Sprowadzilem ten sam panel do Polski poltora roku temu za wyzsza cene. Model w HiFi ma lepsza konfiguracje, z lepsza karta, z wbudowanymi glosnikami, rozdzielczosc jest rewelacyjna, a obraz z DVD fenomenalny. 1024x1024 za 9999zl. Polecam sprawdzic, lub porownac z innymi.

[Darek75]

Plazma 42" HITACHI 42PD6600 za 9999.00 PLN + nagrywarka DVD gratis :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Ryka]

Zydelku

Musisz już jutro?

W każdym razie obraz plazm jest, póki co, bardziej słodki, nieco bardziej nasycony barwą. Wadą plazm jest stosunkowo duża wielkość pikseli, co pogarsza rozdzielczość. Najlepsze plazmy robią Pioneer i Sony.

Realną alternatywą jest dla nich najnowszy LCD Philips 37 albo 42 PF 9830, posiadający, jako jedyny na rynku, matrycę o rozdzielczości HDTV (1080x1920 pixeli), nieosiągalną dla plazm. Cena wersji 37 cali na Allegro - 12 500 zł. Osobiście wybrałbym właśnie tego Philipsa 37 cali, bo jego obraz będzie ładniejszy niż na wersji 42 calowej. (Przypominam, te same cale na plazmach i LCD to większa przekątna niż w analogicznym CRT.)

[Frank]

Piotrze -"Przypominam, te same cale na plazmach i LCD to większa przekątna niż w analogicznym CRT".

Mógłbyś sprecyzować,czy chodzi o powierzchnię widoczną nie schowaną pod maskownicą( w końcu cal to cal).

Z tego co wiem to Zydelek nie wytrzymał i już kupił Samsunga,żeby było śmieszniej to nie wiem po co,ponieważ prawie nie korzysta z technik wizyjnych.

:-)

[Piotr Ryka]

Wielkość ekranu i spór o nią, to stara sprawa. Kiedyś, w dawnych czasach, czyli kilkanaście lat temu, CRT także były uczciwie opisywane. Uczciwie, to znaczy, że 21 cali, na przykład, oznaczało, że faktycznie OBRAZ ma przekątną 21 cali. Ale potem cwane firmy, wymyśliły, że będą podawać przekątną całego kineskopu, wliczając także ten jego obszar, na którym nie ma obrazu (obramowanie). Praktyka ta wzięła początek od monitorów komputerowych i oparła się nawet o sądy. Ostatecznie firmy postawiła na swoim i w monitorach oraz telewizorach CRT przyjmuje się obecnie przekątną całego kineskopu. A ponieważ plazmy i LCD nie mają części niewidocznej, zatem niczego nie da się tutaj dodać i trzeba podawać przekątne widoczne realnie. Stąd ta różnica - było nie było, ładnych parę centymetrów.

[tadeo]

No niestety "cała prawda" o LCD vs plasma :-)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Pic na wodę fotomontarz ... dobre dla fanboyów plazm. Plazma i LCD mają wady i zalety o czym fanboystwo zapomina.

 

tadeo, 2 Gru 2009, 10:00

 

>No niestety "cała prawda" o LCD vs plasma :-)

>

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

(chodzi o artykuł w którym "dupsplaymate" przetestował 4 TV ... 3 LCD i jedną plazmę która to niby zdystansowała LCD)

[5z0p3n]

Kolego ale Sony nie robi juz plazm :)

[smog]

To pytanie legenda i nie otrzymasz jednoznacznej odpowiedzi. Ja jestem akurat zwolennikiem plazm.

 

Jedno jest pewne jak plazma to nie masz dużego wyboru

- mniej kasy - panasonic

- dużo kasy - pioneer

 

ewentualnie niektóre modele samsunga (ale wtedy 50 cali)

[smog]

LCD i plazmy mają swoje wady. Ważne jest które mniej Ci przeszkadzają.

[hojlo1]

...kwestia zasobności portfela (jakość obrazu będzie się zwiększać) i wymagań.

 

Chociaż przy dobrym sygnale i najtańsza plazma 42' (LG za ok ~1800zł - sąsiadowi fotkę wysyłałem to i tutaj pokażę...)takie cacka oczom wyświetla:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikson]

ja też przymierzam się do wymiany po nowym roku lcd na plazmę

Panasonic TX-P42G10E

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czy ten panas jest dobry?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ejdzent]

a te opinie z ceneo Tobie nie wystarczą? jest :)

[don111]

mikson, 3 Gru 2009, 09:25

>ja też przymierzam się do wymiany po nowym roku lcd na plazmę

>Panasonic TX-P42G10E

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>czy ten panas jest dobry?

 

a nie lepiej sporo tańszy i chyba ogólnie nie gorszy S10 ? na hdtv.pl jest test porównawczy S10 v G10

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Siejca]

don111 >>

Witam wszystkich;

A może kolega wkleiłby link do tego porównania;

 

Pozdrawiam

[kaliman2]

Ja kupiłem plazmę panasonica 42S10E i jestem zadowolony.Cena 2555 wydawała mi się do przełknięcia.

[don111]

test tutaj

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

wyraźnie lepiej wypadł S10, tv były testowane na tym samym sygnale, tych samych ustawieniach (teoretycznie tych samych - w menu, bo możliwe że ustawienia firmowe, kalibracyjne różnią się na minus dla G)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Brencik]

Piotr Ryka, 25 Lis 2005, 18:43

Najlepsze plazmy robią Pioneer i

>Sony.

 

Możesz podać jakis model plazmy Sony? Chyba ze jakas lampe plazmowa zrobili...

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wiatrak]

Zwróć uwagę na datę wpisu, a potem się "wymondżaj"... ;) :)

[mareskor]

A swoją drogą jak to się na rynku plazm zmieniło: pioneer i sony już nie robią, samsung najwyraźniej technologicznie przegonił panasonic. Właśnie się zastanawiam co wybrać i wybór jest m. samsung a panasonic, co prawda jeszcze sprzedają pozostałości pioneer ale te tv są sporo droższe.

[don111]

trudno powiedzieć, Panasonic ma na pewno lepszą ofertę na tańsze i mniejsze plazmy, od 50' w górę przewagę ma już Samsung (tzn ma tańsze porównywalne jakościowo modele)

[locoloco]

niestety - Panasonic ma też modele w klasie wyższej :

np. Panasonic 58PY800

[Rabbeat83]

No właśnie, wracając do tematu wątku plazma czy LCD na dzień dzisiejszy, którą z tych technologii Waszym zdaniem warto wybrać? Z jednej strony wszyscy producenci odchodzą od plazm, ale Panasonic nie powiem kusi stosunkiem jakoś/cena swoich PDP - rozważam tak te 40-42 cale. Pojawiło się też sporo nowości z podświetleniem LED, co eliminuje dość istotną wadę LCD jaką jest mała głębia czerni - niektóre LED'y wypadają naprawdę nieźle pod tym względem. Oprócz Waszych ogólnych opinii mam jeszcze kilka pytań: czy to prawda, że plazmy Panasonic często się psują (opinia z forum, lecz z przed kilku lat, wiec być może nie ma żadnego przełożenia na dziś), czy LCD Panasonic są generalnie kiepskie (opinia sprzedawcy, chcącego sprzedać plazmę, a firma Panasonic jakoś mi pasuje, bo mam ich DVD i dobrze się sprawuj, więc troche ciężko mi w to uwierzyće), czy to prawda, że telewizory Samsung'a mają strasznie kiepskie głośniki, bo wiem, że niektóre na pewno, ale czy jest to regułą czy to tylko wada jednego z modeli (jeżeli tak to którego ewentualnie się wystrzegać). Trochę się rozpisałem, ale to dość konkretne pytania wynikające z krążących mitów - być może prawdziwych, wiec warto by je było zweryfikować dla wszystkich zainteresowanych kupnem telewizora 42 cale roku 2009, a myślę, że takich osób jest sporo.

[zgredek]

Witam serdecznie,

o zaletach i wadach LCD/Plazm na przestrzeni ostatnich lat napisano juz dziesiątki tysięcy wypowiedzi - i niestety, większość z nich to powielanie "prawd objawionych" z początkowej fazy istnienia tej technologii.

Obecnie, naprawdę i producenci LCD i ekranów plazmowych wyeliminowali zdecydowaną większość ich przypadłości czy wad.

Nadal rzecz jasna "plazmy będą lepsze przy oglądaniu filmu z kąta 70 stopni", ale kto tak ustawia TV? A dla uniknięcia dyskomfortu cioteczki na imieninach raz w roku, nie ma chyba sensu determinować swojej decyzji o wyborze telewizora...

"Obiektywnie lepsza będzie technologia plazmowa, która wyświetli kilka miliardów kolorów zamiast nędznych kilkuset milionów LCD" - super, ale ludzkie oko rozróżnia ich kilkadziesiąt tysięcy.

Takie przykłady argumentacji można mnożyć - niech żyje marketing!

 

IMHO ważne są trzy kwestie:

1. Dobranie odpowiedniej przekątnej ekranu do odległości ogladania obrazu, bo tu można odczuć największy dyskomfort, gdy poszło się na kompromis i tak wydając dużą kasę na nową zabawkę. Kto zobaczy z 4,5m, czy obraz jest FHD czy HDready?

2. Dobranie TV z na tyle rozbudowanym menu obrazu, by można go było dostosować do swoich preferencji.

3. Skupienie się przy wyborze na funkcjach/cechach, które [indywidualnie] są dla nas ważne [co z tego, że dany TV ma kapitalne lub liche głośniki skoro dźwięk i tak będę wyprowadzał przez ampli i głośniki kina donowego? itp.].

 

Pozdrawiam i życzę miłych dylematów przy wyborze sprzętu.

 

PS:

Ja wybrałem plazmę..., ale nie jestem "walczący" :) - na rynku jest parę naprawdę fajnych eLCeDeków.

[Rabbeat83]

W sumie racja wady i zalety każdej z technologii były omawiane setki razy i w dużej mierze na dzień dzisiejszy nie mają one większego znaczenia, a bardziej liczy się przekątna, funkcjonalność i wyposażenie. W takim razie jaki telewizor 42 cale byście polecili do 3tyś. obojętnie, w której z technologii, lecz taki, który uważacie, że ma najlepszy stosunek możliwości do ceny. Szkoda, że firma Pioneer wycofała się z produkcji telewizorów plazmowych, bo robili genialne urządzenia, niestety również bardzo drogie, ale może z czasem udałoby się im obniżyć koszty produkcji i wejść na bardziej masowy rynek, a my mieli byśmy fajny sprzęt do wyboru.

[miętowy]

ja strzeliłem samsunga 650 40 calowego i jest spoko

 

i filmy ciągnie ładnie z usb

 

teraz planuję dokupić dysk zewnętrzny

 

zdr