Preampy Nelsona ;)

[uwe300]

Witam!

Pass ma kilka ciekawych preampow, wymienmy sie doswiadczeniami.

Mnie interesuje BLS ale chcialbym go przerobic tzn. rozdzielic na pół aby był jako niezbalansowany, czy to zda egzamin?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bartek1]

Zbuduj Aleph L i kłopot z glowy. I tak gra lepiej od BLS-a uzywanego niesymetrycznie (symetrycznie zresztą też)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maszto]

>można tak zrobić, tylko po co?

Zrób sobie BOZ-a, to fajny, prosty, niesymetryczny preamp. A oto obrazek z publikacji Nelsona Pass'a z "The Audio Amateur, 4/94", kiedyś wygrzebałem go z sieci, zrobiłem i używałem układzik przez jakiś czas, gdzieś miałem nawet projekty płytek, jak chcesz to napisz na prive, to mogę przesłać cały artykulik, a może nawet gotowe projekty płytek w Eagle'u (jak znajdę, bo ostatnio robiłem porządki na kompie:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maszto]

i jeszcze obrazek :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

Poczekaj ze dwa dni, może krócej. Zaproponuję być może rozwiązanie niesymetryczne razem z płytką. Chwilowo jestem w fazie testów. Klasa A na IRF 640.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

>maszto

He he. Właśnie o Zenie myślałem z tym, że na 640-tce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maszto]

>rekin

czekam z niecierpliwością, chociaż mam zamiar przesiąść się na lampkę :) też modyfikowałem oryginał (nieznacznie), więc mnie skręca :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[uwe300]

klasa A na 640-tce jest w AVT w kicie zenkopodobnym ;) tak myslalem o BOZ? jak bylo z brumieniem tego ukladu? w miedzyczasie robie pre na lampkach ecc82, ale pass mnie ciekawi koszt niewielki warto sprobowac

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

No dobra, to wrzucę jakieś fotki jak to obecnie wygląda. Dziś i jutro pierwsze testy.

Pre dla dwóch kanałów i zasilacz (jak dla forumowego P.1.7).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[uwe300]

powiedz mi jak z brumieniem w twojej aplikacji? w weekend odpale BOZ-a na pajaku akurat mam 2szt irf640 w spadku po zenku ;) jak mozesz to wklej schemat zasialania zeby bylo w jednym wątku :) pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maszto]

>rekin

fajne, przejrzyste płyteczki, u mnie wszystko było bardziej napchane i na jednej płytce.

>uwe300

Brumić, nie brumiło, ale trochę nie pomyślałem z radiatorami pod tranzystory i trochę się wszystko grzało.

Hmm, prawdę powiedziawszy to nigdy mi nie brumiło w żadnym z układów, niektóre nie działały, 2 strzeliły, ale nie brumił żaden.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

Ten pre to własnie ten kit AVT, tylko lekko zmodyfikowany. Zasilanie jest stabilizowane i druk zrobiony od nowa inaczej. Czy lepiej to się okaże. Docelowo będzie można rozdzielić oba kanały bez połączenia masy na potku. Obecnie na tej testowej płytce masy są połączone i jeden zasilacz wspólny dla obu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[uwe300]

slyszalem ze ten z AVT mega brumi dlatego pytam:) mnie raz zabrumił lm3886 :D hehe kondziorek nie stykał :) brumiło zdrowo :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[maszto]

a oto następny schemat PSU by Nelson Pass.

i THD dla senicza, żeby mógł się popastwić :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

Za jakiś czas wszystko zamieszczę, a płytki udostępnię w pliku Worda - do zrobienia termotransferem. Brumienie to właśnie kwestia masy i prowadzenia ścieżek sygnaowych. U mnie na płytce jest jeszcze miejsce na wlutowanie tłumika (dzielnika) na wyjściu w celu dopasowania poziomu sygnału wy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A66]

Bartek1 ma racje. BLS-a rozebrałem jak zrobiłem AL. wersja 1. Uważam pre Zen za najgorsze z pre Passa, a na pewno gorszy jest od BLS-a . W pre Pass-a dobrze dać na wyjściu potencjometr lub drabinkę około 4-5K. Może, uwe300 nowego pre z serii X.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[uwe300]

Witam!

Wlasnie zrobilem PCB na szybkiego do Bride of Zen. Hmmm seria X? wklej schemat jak mozesz. Bardzo mnie ciekawi ten BLS czy myslice ze w taki schemat zadziała?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bartek1]

"Bartek1 ma racje. BLS-a rozebrałem jak zrobiłem AL. wersja 1. Uważam pre Zen za najgorsze z pre Passa, a na pewno gorszy jest od BLS-a . W pre Pass-a dobrze dać na wyjściu potencjometr lub drabinkę około 4-5K. Może, uwe300 nowego pre z serii X"

 

Tak :) Ale właśnie to jest ciekawe i zawsze mnie troche dziwi. Tłumaczy i pisze ktoś ze robił oba i że Aleph L jest lepszy ale i ta wiekszość zrobi BLS-a :)

 

Bride of Zen jest jeszcze słabszy od BLS-a, do tego w orginalnej wersji potrzeba oscyloskopu zeby go wyregulowac. Aleph L jest szybki, prosty i tani, żadnych regualcji ale po co iśc prostą droga jak można kombinować pod górę :)

 

>A66

 

Jak podobał Ci sie Aleph L to zbuduj Aleph P 1.0. Użyj najlepszych częsci jakie mozesz, szczególnie kondensatory na sygnale. To jeszcze klasa lub dwie wyzej od Alepha L. Moze nie przybywa juz informacji, ale klasy, przestrzeni, wyrafinowania i rozciagnięcia pasma. góra jest lepsza i czystsza, bas jest głebszy i większy, przestrzeń jeszcze bardziej 3D, polecam :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A66]

Wersja RCA

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A66]

pre X

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i diy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bartek1]

>A66

 

Co do X-ów, mam schemat do X0, tak samo jak do X modules uzytych w drugiej czesci X 2 i kilku innych preampach. Ostatnio sie zabrałem za kompletowanie częsci do X0 i wymieniłem kilka maili z Lacrimosą, pytałem go o nowe preampy Passa X i powiedział że to nie gra i ze bradzo dobry preamp passa to stary Aleph P (ja mu nic nie wspominalem ze buduję sobie kopie i że gram na takim od 2 lat), i to na jakiś czas mnie odwiodło od próbowania preampów X, chociaż i tak z czasem spróbuje , chocby dlatego ze sa na J-fetach.

 

Co do końcówek mocy XA pisał ze są bdb, ale za tą ogromna kasę mozna już lepiej trafić :)

 

Pozdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A66]

Bartek1 nic nie piszesz o swoim P1.0 – ładniutki, pomysłowy, gratuluje.

Słyszałem AP1.0 , ale mam PCB weterana do P1.7 i będzie ten, porównamy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[A66]

X0 podaje się za dużo kombinacji. Na dziś upraszczam wszystko jak się da.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bartek1]

Sam gain stage X0 jest bardzo prosty w sumie. Do Alpepha p 1.7 musze podejśc jeszcze raz bo nie spodobał mi sie i za szybko go rozebralem, ale to były inne czasy i inny sprzęt trochę, chociaz charakterem brzmienia był blizszy Alephowi L. To w sumie taki Aleph L z lustrzanym odbiciem (symetryczny) i dodatkowym źródłem pradowym. Mojego ostatniego preampa wysłałem do Lukara ale pewnie minie troche czasu zanim go wstawi do galerii.

 

Pozdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

No i odpaliłem paskudztwo.

Jest lepiej niż było tylko z samą drabinką na wejściu (piszę o GC). Właściwie poprawiło się niemal wszystko. Nie są to jednak zmiany jakieś kolosalne. Bartek1 ostudził już mnie trochę, więc przygotowałem się, że rewelacji nie będzie. No, ale przynajmniej w oczekiwaniu na Alepha P1.7 zrobiłem sobie tego BOZ-a i wiem jak to gra. Będzie z czym porównywać.

Napięcie zasilania ostatecznie zostawiłem na 54,5V, a prądzik D-S ustawiłem na 28mA. Gra bardzo czystym dźwiekiem - żadnych przesterowań, czy brumienia. Spodziewałem się trochę lepszego rozciągnięcia basu i to po krótkich odsłuchach jedyna uwaga in minus. Całościowo jednak patrząc jest to krok do przodu.

Po zabawach z TPA, lampkami i wzm. operacyjnymi jako pre mogę stwierdzić, że BOZ wniósł najmniej do charakteru dźwięku tzn. nie rozjaśnił, nie przyciemnił. Dźwięk jest nieco świerzszy i lepiej poukładany jeśli chodzi o scenę.

No i to tyle. Teraz czekam na Veterana i resztę elementów do P1.7.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

Dla porządku jeszcze zamieszczam odręczny rysunek na czym to poskładałem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

uwe300, 12 Sty 2006, 00:10

 

Co Ty kombinujesz? To nie jest ciasteczko;-)

To bedzie zamiast przedwzmacniacz raczej przedtłumik!. Wzmocnienie 1/2 Bedzie buczało - słabiutki PSSR. Wysokie znikształcenia itp. Nie lepiej stosować sprawdzone juz patenty?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[uwe300]

jar1, 12 Sty 2006, 11:05

 

Dzieki za odpowiedz, nie znam sie dlatego pytam :) jutro odpale BOZ i zobaczymy jak to gra ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rekin]

Jestem po nieco dłuższym odsłuchu i zasadniczo wszystko co napisałem poprzednio się zgadza. Teraz mogę napisać, że dźwięk jest nieco jaśniejszy, a średnica minimalnie się wysuneła do przodu. Niestety rozciągnięcie basiku mnie nie satysfakcjonuje. Bez BOZ-a basu było więcej i dłużej wybrzmiewał - teraz skrócił się i stał się bardziej zwarty.

Ogólnie przydałoby się również nieco więcej "płynności" dźwięku - nie jest szorstko, ale dźwięk zrobił się taki bardziej tranzystorowy :)

Pomęczę gadzinę kilka dni, może dojdzie do siebie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

uwe300,

 

Poza tym, ten Twój pomysł odwraca fazę sygnału. Czyli nalezałoby potem zamienić na gło/snikach + z -. Choć z tą bezwglednościa fazy sa rózne opinie;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )