GC kontra systemy firmowe...

[przemas_astro]

Koledzy,

 

Nurtuje mnie takie pytanie. Jak się patrzy w "bebechy" wzmaków firmowych, to one są tak nafaszerowane elektroniką, że w sumie porównując je z totalnie minimalistyczną budową GC czy Pre (DIY) aż dziw bierze, że one wogóle grają. Ba! Świetnie grają! Wytłumaczcie mi to jakoś łopatologicznie?

 

Przemas :) :) :)

[foxbat]

bebechy... bebechami :) a liczy sie genialnosc i prostota...

[Molibden]

Wcale nie są nafaszerowane elektroniką, nieraz jest niezła bieda. Czasem są przekombinowane. Ilośc elementów bierze się stąd że np. końcówka mocy nie jest scalona jak w GC tylko dyskretna (na pojedynczych elmentach). Do tego dodaj jeszcze np. zdalne sterowanie, rozbudowany selektor wejść i wyjść (na magnetofon) i juz masz wrażenie "bogactwa", a tak naprawdę nic tam nie ma istotnego.

[przemas_astro]

To stąd się może brać horrendalna cena firmowych wzmaków - rezygnacja ze scalonej końcówki na rzecz skomplikowanej - dyskretnej? Czy to ma aż taki wpływ na brzmienie? Przecież scalak to takie proste i wygodne...

[Seba78]

czy w granicach 1000 pln złoży się porządnego GC i jeśli tak to z czym może on konkurować? z jakim nowym sprzętem i z jakim uzywanym w podobnych cenach? bo za tą cenę mamy takie klasyczne konstrukcje jak np PMA1560 czy PM75 - czy dobrze zbudowany GC dorówna im dynamiką, mocą? a wogóle czy ktoś w okolicach wrocławia ma GC i czy kiedyś można by było posłuchać jak to brzmi?

[mag99]

GC złozysz za ok 500 pln (jesli oczywiscie zrobisz to sam), czy bedzie to konkurencja dla wzmakow za 1000pln???ciezko powiedziec,moim zdaniem za taka kase z drugiej reki mozna zdecydowanie znalezc cos lepiej grajacego, ale mysle tez ze warto posluchac "klona", chociazby z ciekawosci jak potrafi, ten w ostatnim czasie jakze popularny klocek, zagrac...

Mag

[argus]

Zrobiłem mały eksperyment i spróbowałem wyciągnąć jakąś średnią z opinii w wątku o GC w zakładce DIY. Wychodzi z tego, że włożywszy 700-900 pln w klona i starannie dobierając elementy uzyskuje się bardzo przyzwoity dźwięk porównywalny z większością klocków z przedziału 3000 - 5000 pln. Dokładając rzeczywiście porządny preamp (tu najlepiej spisują się zdaniem dyskutantów preampy lampowe lub na najlepszych OPA) efekt jest jeszcze lepszy. Mówienie o hi-endowym brzmieniu jest oczywiście grubą przesadą, ale sam się ostatnio przekonałem, że mój GC zostawił w tyle ECI-1 (oczywiście z wyjątkiem sytuacji, gdzie potrzebna jest MOC) przy cichszym słuchaniu równowaga tonalna, przestrzeń i mikrodetal były wyraźnie lepsze, GC poległ dopiero przy Mahlerze, Wagnerze i Beethovenie (duże składy orkiestrowe słuchane na maxa).

Konkluzja - WARTO :)

 

Pozdrawiam

[przemas_astro]

Powiedziano tu, co niewątpliwie jest prawdą, że GC najlepiej będzie łoił z dedykowanym mu preampem. Do czasu jednak odbioru preampa będę zastępował go wzmakiem CA 640A. Czy Azur jako preamp Azur + GC pozwoli mi na usłyszenie "czegoś więcej" niż zwykły zestaw 640C + 640A?

[enzo]

>>Mag99

 

Nie wiem o czym piszesz, ale GC za 500pln to GC z marnych czesci i z raczej srednim dzwiekiem. Faktem jest, ze nawet taki GC gra lepiej od klockow za ",-1000". Jakos nie wiem co mozna by kupic w sh za taka kwote co zagra lepiej od GC? Masz jakas propozycje?

 

>>Argus

 

Za ok. 1000pln mozna zlozyc klona z bardzo dobrych czesci, ale na desce (znaczy bez obudowy). Taki, prawidlowo zmontowany klon nie gra na poziomie 3-5kzl tylko na duzo wyzszym. Odpowiednio skonfigurowany z reszta toru oferuje juz hi-endowy dzwiek. Jezeli tego nie slyszysz to widac masz za slabe klocki towarzyszace albo kiepskiego GC. Osobiscie polecam GC w wersji z zasilaniem bateryjnym - jest duzo gladszy od wersji transformatorowej i ma lepsza barwe.

 

Odnosnie pre - GC gra bardzo dobrze np. z Alephem P a wiec ss a nie lampa, ale... ja swojego uzywam z pasywka i tez jest bardzo fajnie. Z pre jest lepiej, ale tez nieco zmienia sie charakter prezentacji wiec wybor opcji zalezy od preferencji.

 

pzdr.

[cloudior]

Jeżeli byłby ktoś zainteresowany końcówką GC - proszę o maila [email protected] - mam coś co nie tylko gra, ale i wygląda....:D

[morris]

To prawda co napisał Enzo to prawda - ja jeszcze podkreśliłbym dobór kolumn- jest on krytyczny.

[argus]

=> enzo Nie mówiłem o mechanice, tylko o "wkładzie" elektronicznym. Obudowa to rzecz inna, dopracowana z wszystkimi szykanami może kosztować prawie tyle, co elektronika.

pzdr.

[argus]

P.S. Moje własne doświadczenia to jeszcze mało, bo mój GC w tej chwili jeszcze jest na przeciętnych elementach (Panasoniki FC i rezystory elpoda, takoż samo niespecjalny potencjometr w preampie). To, że pobił ECI-1 świadczy o jego potencjale i będę nad tym pracował (chociaż w planie jest lampa i OB na Lowtherach). Mówiąc o tym, że to jeszcze nie hi-end i porównując ze sprzętem za 3-5k próbowałem podsumować dyskusje toczące się w zakł. DIY i na wątku o odsłuchach GC tutaj. "Uśredniając" wypowiedzi wychodzą właśnie takie wnioski. Co świadczy o rozrzucie jakości klonów (co oczywiste) i różnych oczekiwaniach użytkowników (bo niektórym wystarczają zupełnie nie extremalnie wypasione klony).

pzdr.

[mag99]

enzo

nie do konca sie zgodze z tym ze za 500pln bedzie on na marnych czesciach, tyle wydalem na swojego i czesci byly w wiekszosci brane z watku w DIY o klonie, polecane przez producenta (oczywisice nie wszysktie), niestety rowniez w czesciach zostal on sprzedany, ale na prawie identycznych zlozyl GC moj kumpel i gra na nim do dzis...

jest bardzo zadowolony z niego...

ja jestem zwolennikiem lampy, za 1300 mozesz miec Dareda (ktorego sam posiadam), z drugiej reki mozna trafic okazje taniej, dla mnie dzwiek jest inny, pasujacy mi bardziej niz z GC

Mag

[przemas_astro]

Troszkę zboczę z tematyką ale czy możecie mi powiedzieć, czy GC (w wersji wypas) i dedykowany dla niego Pre polubią się z Evo 1 i CA 640C v.2, jeśli chodzi o jazz, klasykę, starą elektronikę i progrock?