Telewizor 16:9

[Siwy]

Mialem zamiar kupic nowy telewizor i chcialem koniecznie, zeby byl to TV panoramiczny. Ostatnio bylem jednak u kumpla i ogladalismy mecz na 32-calowym, panoramicznym Sonym i obraz byl potwornie znieksztalcony. Postaci pilkarzy jakies zdeformowane, pilka owalna. Czy na panoramicznym TV tylko szerokoekranowe filmy z DVD wygladaja normalnie?

[lukas]

A nie było w opcji menu zmiana obrazu na 4:3? Oglądam na "normalnym" telewizorze i ma dwie opcje: 4: i 16:9.

[Slesh]

Ja mam 32 cale Philipsa już 3 lata i nie narzekam. Jak bedziesz oglądał filmy na dvd to nie bedziesz miał zniekształceń bo filmy są nagrane w dużej większości w 16:9 czyli w panoramie, a w przypadku tv jest to obraz 4:3 i dlatego są lekkie zniekształcenia, bo obraz zostaje rozciągnięty. Ale są opcje w telewizorach że mozna zmienić format obrazu na taki który ci odpowiada. W Philipsie mam około sześć takich formatów obrazu.

[smog]

Jeżeli dużo oglądasz filmów na DVD to 16:9 jest fajną sprawą. Ale do normalnych programów, raczej nie polecam. Trzeba przełączyć na 4:3 a wtedy obraz robi się sporo mniejszy (czarne pasy po bokach). W większości telewizorów 4:3 jest przełączenie na format 16:9 - wtedy masz pasy poziome - jak w starych kinowych filmach. Wybór zależy od tego co częściej oglądasz.

[Gość ..../]

Tak to prawda, ze obraz z tv odtwarzany w 16:9 JEST ZNIEKSZTAŁCONY TROCHĘ, ALE JEST TO KWESTIA PRZYZWYCZAJENIA.Niedawno sam stałem przed takim dylematem.Poczytaj trochę w necie na temat obrazu 16:9 i kata widzenia oka ludzkiego - wtedy zobaczysz , ze ten format jest formatem najlepszym i co najważniejsze przyszłościowym.Nie kupuj tv standartowego , bo będziesz żałował .A mając już panoramę , będziesz cieszył sie pięknem obrazu z płyt dvd (bo w tv i tak nie ma co oglądać)Pozdrawiam Adam

[Piotr]

-> Adam

 

Ludzie żałują już od 60 lat i jakoś żyją :-)

[Robert Gdansk]

Ja tez przymierzam sie do zakupu TV i jednak jestem juz zdecydowany na 16:9 bo w telewizji nic ciekawego nie leci a wiadomosci moge sobie na zmniejszonym ekranie poogladac a jednak na 29cal TV 4:3 jak włacze DVD to mam takie wielkie czarne paski ze szkoda gadac i musze sie o 1m do telewizora przysuwac by cos było widac...

A tak własnie a propos to jak to jest z tymi 100Hz? Jedni mowia ze lepiej bez 100Hz bo fakt ze troche skacze ale nie ma opóznienia inni ze 100Hz jest lepsze...a jeszcze inni ze jak 100Hz to juz dołozyc na porzadny TV bo tansze modele maja skłonnosc własnie do opozniania obrazu (jest on malo dynamiczny)? Ktos wie?

[Gość ff]

ff

[Mik]

Jaka przekatna ma obraz w formacie 4:3 wyswietlany na 32 calowym TV panoramicznym?

[Stef]

->Mik

Jesli nie walnalem sie w obliczeniach, to ciutke wiecej niz 26" (26,234)

[Robert Gdansk]

Dobra to moze podejde to tych calow z drugiej strony...widzialem fajny TV (chyba Thompson) 34cale ale 4:3 za ok 4tys. Ciekawe jaka miałby wielkosc realny obraz puszczony na 16:9 na tym TV....???30-31cali?

[Krzych L]

Porównywałem to wysokość 29' calowego kineskopu telewizora 4:3 jest identyczna z wysokościa 32' calowego kineskopu telewizora 16:9

 

Pozdrawiam

KL

[RafalKL]

witam!

mam Panasonica 32 cale i widoczna przekątna to 30 cali niestety:-( natomiast po przełączeniu w tryb 4:3 jest trochę ponad 25 cali, w panoramach 36 cali w trybie 4:3 masz niewiele ponad 29 cali. Jeśli chodzi o zniekształcenia obrazu to są prawie niezauważalne dzięki formatowi JUST, mój znajomy na panorame Philisa i tam jest jeszcze lepsze dopasowanie obrazu 4:3 do proporcji 16:9, fakt że niekiedy napisy na dole lub logo stacji jest przycięte ale to szczegół, który wogóle nie przeszkadza w niczym.

[Robert Gdansk]

No tak ale panorama 36" to pewnie sporo ponad 6k kosztuje.

A ja na TV bede mial ok 4k i teraz sie zastanawiam czy kupic :

-panorame 32" ale wtedy tryb 4:3 bedzie wielkosci takiej samej jak na 29"

-czy kupic 34" ale zwykły wiec kablowke bede mial na 34" ale z DVD pewnie cos ok 30cali bedzie (wysokosc).

Rosadek podpowiada mi panorame ale ta 34 calowa krowa w 4:3 tez ładnie wyglada i jak nawet utniemy pasy na dole i u góry to powierzchnia wyswietlanego filmu jest całkiem duza. Niestety nie zmierzyłem ile...

pozdrawiam

[Dramar]

Posiadam 32'' panoramicznego philipsa. Pracuje zawsze w trybie auto. Skalowanie obrazu do formatu 16/9 odbywa sie poprawnie. Niestety zadko ktore TV w cenie do 10k zl radza sobie ze skalowaniem.

 

Link do zdjecia : obraz 4/3 przeskalowany do trybu 16/9.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Harvi]

==>Dramar

Czy pod pojeciem poprawne skalowanie masz na mysli to, ze obcina troche z gory i dolu a rozciaga na boki??

[a]

Robercie, ja to bym się w 4;3 nie pakował, to juz przezytek i dziwię się, ze wogóle to rozpatrujesz .Juz niedługo nawet tv , będzie emitowała filmy w panoramie i co wtedy zrobisz .sam widzisz jak technika idzie do przodu.Odradzam kategorycznie 4:3.

[Dramar]

->Harvi

Owszem. Ogladalem kilkanascie TV w cenach 5000-10000zl. Niestety tylko Philips radzi sobie z obrazem 4/3 poprawnie.

Nie wystepuje efekt Kalisza ( kto go widzial to wie o co chodzi :)... rozciagniete postacie ).

Nie jest to tez tak, ze obraz zostaje tylko rozciagniety na boki i obciety na gorze i dole. Po dokladnym przyjzeniu sie widac, ze w centralnej czesci ekranu zachowane sa proporcje, natomiast na bokach obraz jest zwezany. Dzieki temu obcinane od gory i dolu paski sa wezsze. Przy ogladaniu nie zwraca sie na to uwagi, nie przeszkadza.

Wyswietlanie obrazu opoznione jest o ok 1-2 sekund. To dobry wynik. Niektore TV mialy opoznienie siegajace nawet 5-6sekund.

[Gość Robert Gdansk > A]

hmm wiem ale wiesz kasa kasa.... jak bym mial na TV 8k to nie problem kupie sobie cos naprawde porzadnego a jak sie ma max 4k to człowiek kombinuje jak tu wybrac najlepiej i zmiescic sie w wydatkach:(

Ale poniewaz biednego nie stac na kupowanie g.... to chyba troche jeszcze poczekam moze dozbieram albo ceny spadna

tak czy siak dzieki

[Harvi]

==>Dramar

Dzis sie przyjzalem dokladniej Philpsowi (specjalnie poszedlem do wuja) i masz racje w srodku obraz jest mniej znieksztalcony. U mnie natomiast ten proeblem zalatwia projektor (ekran 200*150cm odpowiednio rozwiniety) w formacie 4:3 to obraz ma 200*150 cm a jak w 16:9 to 200*115cm wiec wielkosc jest ok. A jak wszystkie filmy beda juz w 16:9 to ekran bedzie tez w tym formacie

[Hiena-podrobka]

I tak lepiej dolozyc do kolumn:)

[darek2]

Hiena a co ty robisz na tym forum czyżby doszło do zmiany twoich zainteresowań

[Andrzej]

Dobry film obejrzeć każdy lubi, a spieranie się na temat wyzszości sznura od lampki od tego od żelazka (czy odwrotnie), każdemu może się znudzic.

To forum wyraźnie się rozwija więc warto obserwować co z tego wyniknie.

Pozdrawiam

[Piotr]

Zauważcie że wszelkie koncerty podawane w satelitarnej DVB na ZDF, Arte i innych dobrej jakości kanałach są w wersji panoramicznej. Włącza się wtedt 16/10 na tunerze i masz.

[zyzio]

Z uwaga obserwuję Twój rozwój Andrzeju..., może kiedyś coś z tego wyniknie...