Usher CD-1 vs Roksan Caspian CD

[Mart2M]

Witam!

 

Jak maja sie powyzsze odtwarzacze pod wzgledem jakosci dzwieku. Wiem, ze roznia sie one ogolnym charakterem brzmienia: cieply Usher i neutralnie chlodny Roksan. Niestety mialem okazje odslchiwac wylacznie Ushera. Jestem ciekaw, czy sa to odtwarzacze z zupelnie innych polek (roznica klas) jak zdaje sie wynikac z roznicy cen, czy tez moze roznica dotyczy bardziej samego charakteru dzwieku (cieplo i muzykalnosc vs analitycznosc i neutralnosc) niz jakosci w ujeciu bezwzglednym. Z gory dziekuje za wszelkie opinie.

[dzarro]

Nie słuchałem tych CD, ale Caspian zawsze uchodził za wzór dźwięku analogowego, zarówno w pierwszej wersji, jak i najnowszej(patrz choćby recenzja w Hifi-Choice).

[abtman]

hola! Roksan nie jest chlodny! ani tym bardziej neutralny...wpialem go w system Cyrusa i zauwazylem raczej wieksze wypelnienie, ocieplenie, zageszczenie faktury i wieksza dynamike.

[Al3x]

Jak zdecydeujesz się na ushera albo bedziesz jeszcze odsłuchiwał w swoim sys. daj znać czy tara nadaje sie miedzy nada i ushera, od dłuższego czasu zastanawiam jak axiom lub ref. gen II by się spisał w takim połączeniu.

Pozdrawiam.

[kobayashi]

>Nie słuchałem tych CD, ale...

 

Uwielbiam to ;)

[Fr@ntz]

Morven - Słuchałem Ushera CD-1 i przynajmniej dla mnie grał całkiem neutralnie i na pewno nie ocieplał.

[tadeo]

Mam tego Ushera CD1 i też uważam,że jest na ile to możliwe neutralny .Miałem

"przejściowo" Vincenta CD 6mkII ,który był lepszy ale napewno nie neutralny.

U mnie ze wzmacniaczem lampowym /na lampach EL34/ zrobiła się lekka "klucha"

a z Usherem nie.