monitory vs kolumny

[majmaj]

witam :)

jestem poczatkujacy wiec prosze o wyrozumiałosc

 

mam pytanie co jest lepsze do stereo kolumny podłogowe czy monitorki?

teraz posiadam kolumny mistral i chce sobie kupic jakies monitorki (400zł za szt)

[Needled24/7]

To zależy od Twojego pokoju (metraż) i gustu. Dźwięk z kolumn podłogowych wg. mnie bardziej wypełnie pokój, jest jakby "potężniejszy" i troche łatwiej tworzy scenę. Oczywiście dobre monitory też mogą tworzyć takie wrażenie, ale nie do 400PLN/szt.

[majmaj]

aha ;/ myslałem ze monitorki maja lepsze stereo

a mam 25m2

[tomek11]

25m2 i 400zł. na monitory to nienajlepszy pomysł. Raczej nic tym nie poprawisz. Za tą kasę można np. spróbować Tannoy M1 lub M2 z drugiej ręki, ale moim zdaniem w 10-15m2.

[majmaj]

400zł na szt. wiec łacznie 800zł na monitory

teraz posiadam kolumny mistral (znacie to na pewno) i jak dla mnie to cienkie

[tomek11]

Sorry za pomyłkę. Z 8 stówami pozostaje tylko rynek używek.

[tomek11]

I tu uwaga - jeżeli nie będziesz miał okazji przesłuchać monitorów, które Cię interesują, to raczej ich nie kupuj. Przy Twoim pokoju i muzyce, której słuchasz stereofonia może i będzie lepsza, ale przy okazji prawdobodobnie dźwięk będzie po prostu za "chudy". Chociaż to nie reguła. Czyli przede wszystkim przesłuchaj, żeby nie było niewypału. W każdym razie za 8 paczek są już jakieś mozliwości.

[majmaj]

jutro beda fotki umeblowania pokoju to ocenicie :)

[mag99]

majmaj, 22 Paź 2006, 00:18

 

>jutro beda fotki umeblowania pokoju to ocenicie :)

 

samo umeblowanie nie jest jedynym warunkiem na to by dobrze zagralo, tak jak radzili we wpisach wczesniejszych, jesli nie masz mozliwosci posluchania w ciemno monitorow nie kupuj, te ktore mam obecnie wczesniej sluchalem w pokoju ok 20 metrow, wszystko bylo ok poza basem, ktorego troche brakowalo, w moim 15m jest wszystko tak jak byc powinno, a jesli chodzi o scene i przestrzen to jest o wiele lepsza niz z podlogowek ktore mialeem wczesniej...ale wszystko to jest uzaleznione od pomieszczenia w ktorym graja

 

Mag

[Waldi76]

Piszesz, że mistrale są cienkie. O czym myslisz? Jakość czy ilość dzwieku? Mam też takowe, i jeśli chodzi o ilość dzwieku, zwłaszcza basów, na pewno nie nazwał bym ich cienkimi. Wątpie by którekolwiek monitory z przedziału cenowego o którym piszesz, dały ci "wiekszy" dzwiek. A jeśli chodzi o stronę jakościową dzwieku, to i owszem, masz tu spore pole do popisu.

[majmaj]

cienkie jakosciowo, bas jest mulasty :( wpienia mnie to zawsze w tonshil byl dynamiczny bas.... no i stereo mogło by byc troszeczke lepsze :)

[Waldi76]

Tak na marginesie - gdy zmieniłem wzmacniacz z Luxmana na FineArts Grundiga, oraz włożyłem w bassreflexy gąbkę, bas zmienił się zdecydowanie - nic się w mistralach nie ciągnie i nie muli, a stereofonia - ta w monitorach zawsze będzie lepsza.

[majmaj]

"Tak na marginesie - gdy zmieniłem wzmacniacz z Luxmana na FineArts Grundiga"

mówisz ze zmiana wzmaka cos dała ?

bo ja jade teraz na cieniutkim grundig V101A (2x35)

[Waldi76]

dała dała:) zobacz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) trochę tam o tym napisałem i inni również :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majmaj]

yyyy tam raczej o wzmakach a to mnie nie interesi tym bardziej z go spzredaje :)

a po wymianie wzmaka co uslyszałes?

lepsza kontrola basu?

[jacek_zagaja]

Nie ma znaczenia czy są to podłogowe czy podstawkowe. Ma znaczenie czy jest to konstrukcja trój czy dwudrożna. Ma znaczenie także koszt podstawy pod monitor. Monitory (zazwyczaj dwudrożne) maja lepsze stereo ponieważ przetworniki mają mniejsze przesunięcia czasowe niż w konstrukcjach trójdrożnych (zależy też od rzędu zwrotnicy czyli nachylenia krzywej charakterystycznej). Jeśli cenisz głośniki akuratne to zwróć uwagę na konstrukcje tekstylno-aramidowe (kevlarowe) takie jak KRK czy Quad. Quada 11L możesz kupić z drugiej ręki ekstra stan w granicach 1000zl. Może też być tanszy Wharfedale Diamond. Mało które głośniki maja w tej chwili tak dobre mierzalne parametry nie mówiąc o wyglądzie - aczkolwiek zależy co preferujesz.

 

Większość wentylowanych podstawkowców pracuje od 50-55Hz. Niżej nie schodź bo szkoda jakości. Lepiej odłożyć na subwoofery.

[Waldi76]

zacytuje siebie samego - to nie oznaka megalomanii tylko lenistwo ;) - "... za wcześnie jeszcze na dogłębne podsumowania, ale tak po wypróbowaniu grania z podstawowych żródeł i przesłuchaniu kilku dobrze znanych "standartów" potwierdza się to co pisał Chruper (i to pewnie nawet nie sugestia). Pierwsze co mnie "uderzyło", a może na to właśnie głównie zwracałem uwagę to basy - nic się nie "ciągnie", słychać szerszy ich zakres, szczegółowość (super kontrabas) i co ciekawe schodzą niżej niż w Luxmanie. Udało się "ujarzmić" nawet basy z płyty "Bosa" A.M. Jopek (taki mój wzorzec, bo luxman tam mulił strasznie). A co poza tym? Więcej szczegółów przy wysokich i mniej miękka/melodyjna średnica (brak "zaokragleń" dzwięku) co powoduje pewną, jak to się na forum określa "suchość". To tyle bezpośrednio po odłączeniu Luxmana lv100... "

[Waldi76]

to do majmaj :)

[Gość discomaniac71]

Pamietaj jednak ze Luxman LV 100 nie jest zadnym odnosnikiem jesli chodzi o Luxmany. Podstawowy model miernej jakosci z czasow kiedy odcinano kupony od tego co bylo wczesniej.

[majmaj]

Waldi76, 22 Paź 2006, 20:19

 

>to do majmaj :)

 

co zawsze ja :P

[Gość discomaniac71]

Mysle ze nawet prosty Luxman LV 113 (ale znacznie lepszy od LV 100) moglby Cie nieco zdziwic. Nie mowiac o takich modelach jak L 430 czy L 530.

[Waldi76]

w to nie wątpię, jednak wszystko to cytowałem by "udowodnić" wpływ zmiany wzmacniacza na brzmienie kolumn. Zupełnie inna rzecz, że wspominane wyżej Mistrale, nie są "godne" wiekszości droższych wzmacniaczy - czyt. ograniczają ich potencjał.

[majmaj]

Waldi76, 22 Paź 2006, 20:43

 

>

>w to nie wątpię, jednak wszystko to cytowałem by "udowodnić" wpływ zmiany wzmacniacza na brzmienie

>kolumn. Zupełnie inna rzecz, że wspominane wyżej Mistrale, nie są "godne" wiekszości droższych

>wzmacniaczy - czyt. ograniczają ich potencjał.

 

to chyba ja nie jestem godzien tego forum.... a Ty od czego zaczynales? nie wiem czy wiesz ale mam 17lat i to moje poczatki wiec nei ma sie co spodziewac ze wyjade z audiofilskimy kolumnami :P

[elfan.]

majmaj,jesli chodzi o podstawkowe kolumny to musisz jeszcze przeznaczyc kilka stówek na jakies podstawki,bo jesli bedzie to na regale czy jakis ksiazkach to bedzie nie za ciekawie dzwiekowo...Pamietam jak miałem Q1 na....taboretach,i nie było za wesoło...

[Gość discomaniac71]

Elfan ma racje - pomysl o podstawkach i nie przejmuj sie w Twoim wieku tez bylem zielony:P Pozdrawiam serdecznie. Rafal

[Gość discomaniac71]

Waldi76 chodzi mi tylko o to ze Grundig V 2 to naprawde nie jest nic specjalnego. Podobnie jak Luxman LV 100. Mysle ze zamieniajac wzmak na lepszy odczulbys zmiane na Mistralach. Takze pozdrawiam.

[Gość discomaniac71]

Reasumujac przy monitorach standy sa wazne i ich cene trzeba wliczyc w koszta bo na krzesle stac nie beda. Ja i tak wole podlogowki.

[majmaj]

Panie discomaniac71 zagladnij na PW ;) zielony nie zielony dam rade :)

[elfan.]

P.S i majmaj,discomaniac ma racje,nie trzeba szalec ze wzkacniaczem jesli go ograniczaja kolumny

[majmaj]

ja zmieniam na z grundig V101 A na Yamaha RXV-359