Lustrzanka cyfrowa czy cyfrówka?

[adamfreliszka]

Witajcie!

 

Ostatnio zakupiłem projektor (panasonic AE900) oraz DVD (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

Teraz pozbierałem nieco pieniążki i postanowiłem zakupić aparat. I baaardzo się waham. Niestety, wynika to z z tego, że nie za bardzo wiem CO kupić. Postanowiłem jednak nieco poszperac w internecie, i oto co znalazłem.

 

 

 

Lustrzanki cyfrowe:

 

EOS 400D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

NIKON D200

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

Cyfrówki :

 

 

CANON Digital Ixus 900 Tytan

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

Nie jestem zbytnio doświadczonym fotografem. Chciałbym jednak, aby zdjęcia były świetnej jakośći ( myślę o tym głównie ze względu na mój projektor) Czy warto płacić 2x więcej i kupować lustrznkę? Czy różnica naprawdę będzie aż tak widoczna? Może warto zastanowić się nad inną cyfrówką lub lustrznką?

 

 

Pewnym problem są karty pamięci. Moje dvd posiada gniazdo do kart SD, a obie lustrznki go nie posiadają.. Jak wtedy należy połączyć aparat z dvd, kablem? Czy nie będzie wtedy utraty jakości?

 

 

Poradźcie mi, co byście zobili na moim miejscu? Bardzo proszę o jakieś rady, sugestie, itd...:-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fobi]

po pierwsze to pomyliłeś forym, proponuję przenieść się na cyberfoto.pl i tam poczytać

 

po drugie jest bardzo mądra rada którą radzę zastosować : jeśli nie jesteś pewien czy potrzebna jest ci lustrzanka to znaczy że nie jest ci potrzebna. Kupuj compaktową cyfrówkę z pełnym manualem i ucz się robić fotki.

[Frank]

Jak jest kasa ,to tylko lustrzanka ( cyfrowa ).

Jeśli nie ma kasy i chcesz wyglądać jak dziwadło przy robieniu zdjęć obserwując ekran w aparacie ,to cyfrówka.

Oczywiście różnice w jakości zdjęć nie podlegają żadnej dyskusji.

[Gość rochu]

Wg mnie cyfrowe kompakty nie sa warte zachodu, chociazby ze wzgledu na niewielkie wymiary samej matrycy co przy odpowiednim upakowaniu pixeli jest zrodlem klopotow /szumy/ a takze ze wzgledu na kiepska ergonomie - jezeli jest tryb manual to tak upakowany ze trudno sie w nim poruszac.

 

Jezeli aparat ma byc maly to proponuje Epson RD1S i szkla Voigtlandera.

Jezeli aparat moze byc wiekszy - to lustrzanka.

A jezeli lustrzanka to:

 

1. Nikon D200 stoi co najmniej o klase wyżej nad EOS-em 400.

2. Weź pod uwagę ceny szkieł do lustrzanek. Sama puszka - to dopiero początek wydatków.

3. Pod uwagę warto także wziac dostepnośc szkieł - zwlaszcza niezaleznych producentów /Tamron, Tokina, Sigma/. Nie zawsze jest w tym temacie tak rózowo jak w necie pisza.

 

Swoja droga jest prosta i tania metoda dla uzyskania 21 megapixeli. Co poki co nie jest osiagalne dla maloobrazkowych cyfrakow.

Tradycyjna lustrzanka analogowa, slajd a potem skanowanie Nikonem 5000 w rozdzielczosci 4000dpi.

Spokojnie mozna robc wydruki A2 a czasem A1 w 300dpi.

[Woodolec]

>kiepska ergonomie - jezeli jest tryb manual to tak upakowany ze trudno sie w nim poruszac.

Niestety, nie jest to do końca prawda. Jest wiele kompaktów, które mają wygodny dostęp do funkcji manual.

Moja rada jest zdroworozsądkowa. Kup najpierw kompakt, ćwicz na nim, ucz się, poznawaj swoje preferencje i dopiero potem kup lustrzankę. Kompakt i tak przyda Ci się przy okazji imprez, spotkań rodzinnych i tak dalej. Lustrzanki, poza tym że dają świetne zdjęcia, są też duże i ciężkie. Okazuje się, że koledzy posiadający lustrzanki o wiele rzadziej robią zdjęcia niż Ci z „idiotkami” np. na wspólnych wypadach rowerowych lub kajakowych. Lustrzanki wymagają nastawienia emocjonalnego na robienie zdjęć, wzięcia torby i przeróżnych akcesoriów. Nie wsadzisz czegoś takiego do kieszeni i nie potraktujesz jak notesu. Jak nie masz zacięcia fotogrraficznego a sporo kasy, to na razie wystarczy Ci np. Canon S3. Jak będziesz wiedział, jakich zdjęć robisz najwięcej, kupisz sobie powiedzmy za rok wypasioną lustrzankę znacznie lepszą, niż to co możesz kupić dziś :)

[adamfreliszka]

Dzięki za wpisy.

A jak będzie z tą kartą pamięci? Jeżeli kupię NIKONA ( on ma SD) i przerzucę sobię kartę na odtwarzacz DVD, to zdjęcia będą w bezstratnej jakości? Czy tak samo będzie z kabelkiem?

 

Jaką cyfrówkę proponujecie na początek?

[barni]

Przede wszystkim raczej zaden odtwarzacz nie odczyta trybu bezstratnego RAW, tak wiec jezeli chcesz wkladac od razu karte do odtwarzacza, to jesteś skazany na kompresje stratna czyli JPEG.

Odtwarzacz podlaczony do TV nawet w trybie HD ma daleko mniejsza rozdzielcznosc niz zdjecie, wiec kupowanie super aparatu pod ogladanie zdjec na DVD to totalne nieporozumienie.

[miska2]

Po pierwsze musisz zadać sobie pytanie do czego chcesz wykorzystywać aparat? Czy będą to wyłacznie zdjęcia rodzinne?Czy może często wyjeżdżasz na wczasy?...zakładając że nie będziesz robił zdjęć na imprezach typu wesele, koncerty, mecze itp należy mocno sie zastanowić po co Ci lustrzanka... No chyba że(i to w zasadzie podstawowe pytanie) masz `żyłkę` fotografa-czerpiesz radość z samego kadrowania, doboru przesłony, szybkości migawki, balansu bieli, ISO itp -wtedy JAK NAJBARDZIEJ LUSTRZANKA jest strzałem w 10-tkę.

Co do samych aparatów to temat rzeka...

Polecam zapoznanie się z typowymi forum dla użytkowników DSLR`ów.. możesz skorzystać z tego linku :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) lub moje ulubione forum użytkowników pentaxa:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

Jeśli chodzi o sam model lustrzanki cyfrowej(podałeś 400D canona i 200D Nikona-aparaty z różnych `półek`..) poleciłbym Ci d80 Nikona lub K10D Pentaxa... choć myślę że D50 lub K100D byłyby w zupełności wystarczające dla początkujacego fotoamatora... Nie piszę nic o Canonie bo po prostu tego systemu nie znam...foty widziałem z 300setki i 350-tki i jak dla mnie są to aparaty porównywalne z Pentaxem i Nikonem...aczkolwiek ciutek im brakuje(za to są one tańsze).(mój typ dla Ciebie: K100D KIT+50"/1.4+powiedzmy 28-200 Tamron 3.5-5.6 i będziesz usatysfakcjonowany)

I jeszcze jedna ważna(może najważniejsza) rzecz w kwestii wyboru między kompaktem/hybrydą a DSLR`em-a mianowicie korzyści przemawiające 'za' wybraniem aparatu z danego segmentu:

`za` kompaktem:

małe gabaryty

niższa cena

(więcej mi do głowy nie przychodzi) ;)

 

`za` DSLR`em:

lepsza jakość zdjęć

minimalnie szybsza reakcja

możliwość rozbudowy o nowe obiektywy,BP i lapmy(ale ktoś to niestety musi dźwigać) ;P

więcej możliwości ustawień manualnych

 

Tak więc radzę przestudiować forum dedykowane dla `fotoadeptów`oraz samemu pobawić się DSLR`em znajomego lub ze sklepu...

Pozdrawiam i życzę udanego zakupu...

Michał

ps. przez kabelek powinno być to samo co przez czytnik kart..może szybkość odczytu byc jedynie inna..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[miska2]

upps wkradł się błąd-oczywiście chodzi o to:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) forum pentaxa...polecam gorąco!!:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[miska2]

barni mądrze pisze-jakość z dvd będzie dalece odbiegać od oryginału(może jednak kompakt wystarczy????)

[Jacekwacek]

Zamiast Nikona D200 proponuję D80. Kolega pokazał mi stronę która zajmuj się profesjonalnym porównywaniem aparatów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

Może wybierzesz sobie np Nikona D70.

 

Ja mam pstrykacza canon A520. Jest świetny do robienia zdjęć wycieczkowych. Mały, poręczny,w miarę odporny.

Jednak jeżeli interesują cię poważniejsze zabawy to lustrzanka jest jak najbardziej na miejscu.

Kupujesz adapter na gwint i masz do dyspozycji ogromną bazę starych obiektywów o doskonałych parametrach i atrakcyjnych cenach. Sam aparat to dopiero początek wydatków.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adamfreliszka]

Dziękuje za Wasze wpisy. Chyba już podjąłem decyzję. Jednak zrezygnuję z lustrzanki na rzecz jakiejś dobrej cyfrówki, jeżeli fotografia mnie wciągnie to zastanowię się nad lustrzanką.

 

Teraz pytanie jaką najlepiej kupić cyfrówkę (około 1500 PLN) aby wykorzystać projektor AE900? Zależałoby mi aby jakość byłą "bezstratna" i żeby można było bezproblemowo podłączyć cyfrówkę z dvd (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) - znajomy kiedyś przyszedł z canonem EOS 300 i pamiętam, że nie za bardzo dało się to podłączyć.

 

Tak więc bardzo prosiłbym o konkretne modele cyfrówek do 1500 PLN.

Z góry dziękuję

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adamfreliszka]

Zdecydowałem. CANON EOS 400.

Dobry wybór?

[Gość rochu]

Zły

[adamfreliszka]

Mógłbyś napisać coś więcej?

[Olo78]

Lustrzanka jest wyborem bardziej rozwojowym. Kupując dobre body (Canon EOS-400D lub Nikon D80 na pewno będzie takim wyborem, Nikon D200 to już naprawdę wypas) masz możliwość rozwoju, dokupowanie nowych obiektywów i innych akcesoriów w zależności od tego co i jak będziesz chciał fotografować, no i od zasobności portfela. Ja na dzień dzisiejszy postawiłbym na Nikona D80, ma moim zdaniem najkorzystniejszą relację możliwości do ceny.

 

Nie należy zapominać o minusach - dużo wyższe koszty, większe gabaryty, mniejsza poręczność. Możliwości nieporównywalnie większe od dowolnego kompaktu, pytanie tylko czy będziesz je wykorzystywał. Jeśli nie czujesz ekscytacji związanej z niemal nieograniczonymi możliwościami twórczego fotografowania, lepiej sobie odpuść, jeśli zaś Cię to kręci - witam w klubie :)))

 

Pozdrawiam,

Olo

[adik]

Z własnego, krótkiego dośwaidczemia wiem, że jeśli komuś fotografowanie sprawia przyjemność i lubi to, lepiej niech od razu zainwestuje w lustrzankę. Zaden kompakt nie dorasta im do pięt.

[SzymonHK]

Polecam jedak kompakt, obsługa kompaktów jest niestety łatwiejsza i są poręczniejsze, do amatorskiego użytku z matrycą 4-6Mpix zupełnie wystarcza, lustrzanki do bardziej zaawansowanego użytku. Poza tm tanie lustrzanki bazują na matrycach kompaktów i maja słaby procesor i soft, tylko lepszą optykę. Co do pamięci to radzę SD, jest bardziej wygodne w odczycie, prawie każdy notebook ma czytnik. Jedno ale, jeśli do tej pory robiłeś zdjęcia zwykłą lustrzanką, to pozostań przy tym typie aparatu. Apropo matryc, to zawodowcy unikają ostatni Nikona na rzecz Canona ze względu na romboidalną strukturę matryc Nikona, choć jest wyjatek - National Geografic. Ai jescze jedno, cena a 1500 zł kupusz niezły kompakt, a lustrzankę dosyć mierną.

[pq]

>Tak więc bardzo prosiłbym o konkretne modele cyfrówek do 1500 PLN.

>Z góry dziękuję

 

 

Nie wiem, jak będzie z łączeniem z twoim DVD, ale Fuji S5200/5600 to całkiem przyjemny zaawansowany kompakt ("hybryda"). Możesz popatrzeć też na większe modela s9600 i s6ilestam_fd. S5200/5600 Pracuje na kartach xD, ma tryb RAW jeśli potrzeba, ale tryb JPG Fine jest też bardzo dobry. Ma wyjście żeby bezpośrednio podłączyć pod TV - ale nie wiem czy tylko pod zwyły, czy pod jakiś wyrafinowany też.

 

Z tym bezpośrednim podłączaniem nie przesadzaj, i tak szybko dojdziesz do wniosku, że tu trzeba przyciemnic, tam poprawic balans bieli, ówdzie przyciac, gdzie indziej obrócić o 2 stopnie - i i tak będziesz przechodził przez komputer.

[Doman]

Witam,

Ja dorzuce swoje 3 grosze:). Zdjecia robie od wielu lat kiedys analogami a od 5 lat aparatami cyfrowymi. Uzywam w zasadzie ostatnio 2ch aparatów - starej Minolty 7i oraz Nikona D80 (kiedyś miałem D100). Moim zdaniem na poczatek - jesli nie robiles zdjec w analogu odpusc sobie kupowanie lustrzanki. D80 jest dosc skomplikowanym aparatem i mysle, ze mozesz miec klopoty zeby robic nim od razu dobre zdjecia (zakladam ze nie bedziesz obrabial nef/raw tylko chcesz od razu robic jpg). Najlepiej na poczatek popatrz sobie na forum canona

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) nikon

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i zastanow sie co Cie kreci:) - czy chcesz miec fun z kupowania obiektywow, filtrow itp (w pewny momencie okazuje sie cena body to tylko niewielka czesc kosztow zabawy w robienie zdjec) czy lepiej kupic sobie fajny aparat kompaktowy ktorym tez mozna robic swietne zdjecia. Czy chcesz nosic 2 kilogramowa cegle na szyi czy lepiej miec maly aparacik:). No i musisz zastanowic sie na ile zabawa w robienie zdjec jest dla Ciebie wazna:) jesli tak to lustrzanka a jesli "poin and shot" to kompakt. Ja na poczatek bym kupil albo dobry aparat kompaktowy albo malo skomplikowana lustrzanke np Nikona D50.

Pozdrawiam,

Michal

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Rhobaak]

Trzeba sobie zadac pytanie, czy zamierza się zajmowac fotografią na poważnie. Jeśli chodzi o pstrykanie głównie na imprezach, spotkaniach rodzinnych i spacerach, to nie ma sensu kupowanie lustrzanki. Kompakt z trybem manualnym lub hybryda zdecydowanie wystarczy. Lustro to duży wydatek - i nie chodzi mi tu o cenę aparatu, ale przecież nie ma sensu kupowanie lustrzanki i korzystanie tylko z kitowego obiektywu. Dwa lub trzy przyzwoite obiektywy to kilka tysięcy złotych. Polecam poczytać forum cyberfoto.pl - tam pytania tego typu pojawiają się kilka razy w tygodniu.

 

A jeśli chodzi o przegladanie zdjęć na DVD, to przecież można je nagrać na płytę po zgraniu ich z karty na komputerze i ew. 'wywołaniu' RAWów.

[adamfreliszka]

Hhmm... Powiedzmy, że nie wiem czy robienie zdjęć aż tak mnie kręci, ale na pewno lubię gdy zdjęcie ma głębie, i nie ma szumów. Widziałem pare zdjęć zrobionych EOS 400d i jestem pod wrażeniem. Nikon D40 jest podobno prawie identyczny jeśli chodzi o jakość robionych zdjęć ale jest prostszy w obsłudze i nieco mniejszy, więc mój wybór pada chyba na CANONA. W kompaktach bardz odenerwuje mnie kaszka w zdjęciach zrobionych w miejscach gdzie oświetlenie jest niewystarczające.

Sprawdziłem cyfrówki, które polecił mi "pq". Czy zna ktoś jeszcze jakieś inne ciekawe modele oscylujące w tych granicach cenowych? ( do 1500 kompakt, do 3000 lustrzanka)

Dziekuje

[josef]

z tego co piszesz wynika, że lepiej pasował by Ci kompakt - kup taki z full manualem i naucz się najpierw robić zdjęcia - kompakt ma ten plus, że od razu widzisz na wyświetlaczu jak wyjdzie zdjęcie przy danych ustawieniach - w lustrzankach zazwyczaj wiesz to po fakcie (przez co możesz nie uchwycić tego co chciałeś)

na potrzeby amatorskie wystarczy - pamiętaj, że to człowiek robi zdjęcia a nie sam aparat - starym Zenithem też można robić super fotki...

[pq]

>kompakt ma ten plus, że od razu widzisz na wyświetlaczu jak wyjdzie zdjęcie

>przy danych ustawieniach

 

Tylko +/-, ostateczny efekt bywa, że się nieco różni.

 

Kompakty (mówię tu o DSLR-like, czyli hybrydach) różnią sie funckjonalnie do lustrzanek przede wszystkim następującymi cechami.

 

Ręczne ustawienie ostrości i kontrola nad głębią ostrości są stosunkowo trudne w kompaktach. Nie dość, że często ostrość w manualu ustawia się przyciskami a nie pierścieniem, to wyświetlacz ma za małą rozdzielczość, żeby naprawdę dobrze zobaczyć ostrość i głębię ostrości.

 

Niewymienne obiektywy - jesteś skazany na to, co dał producent - zwykle zooma o dużym zakresie ze wszystkimi jego ograniczeniami. Z drugiej strony, nigdy nie masz problemu z kurzem na matrycy :-)

 

 

Zasadniczo w kompaktach są mniejsze sensory. Wady: zaczynają szumieć przy niższych czułościach (aczkolwiek Fuji radzi sobie tu całkiem dobrze), jest większa głębia ostrości (co dla niektórych może byc zaletą), zalety: teleobiektyw dający takie samo zbliżenie i jasność jest przy małym sensorze mniejszy, lżejszy i tańszy.

 

Nie należy jednak przesadzać, że tylko DSLR-em zrobisz poważniejsze zdjęcia. Kompaktem, a zwłaszcza hybrydą można też dużo zrobić. Wspomniany Fuji S5200/5600 (piszę o nim, bo mam) ma możliwość ustawień manualnych ekspozycji (zakres czasów 1/2000 - 15s), ma tryby automatyczne, automatyczny z możliwością korekcji (+/- 2 EV), jest bracketing, jest priorytet czasu i przysłony, są trzy metody pomiaru światła, jest ręczne ustawianie ostrości (z zastrzeżeniem jak wyżej), jest RAW, szumy przy ISO 400 są mało dokuczliwe, przy 800 ostatecznie strawne.

 

Zobacz sobie moje przykładowe zdjęcie szpaka (NIE koguta) tutaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

obejrzyj też zdjęcia bond700 w wątku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To też Fuji S5600. Nie mówie, że trzeba koniecznie kupić ten aparat, ale pokazuje, że bez lustrzanki też można zrobic przyzwoite zdjęcia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

-> adamfreliszka

 

Jeśli dopiero rozpoczynasz swoją przygodę z poważniejszą fotografią, zwróć raczej uwagę na rzeczy, które zwykle umykają, a są podstawowe:

 

1. Sprawdź ile będzie ważyć lustrzanka z obiektywem, jeśli taką wybierzesz. Być może to będzie za ciężki sprzęt na wycieczki i nie będziesz chciał go nosić.

 

2. Sprawdź ceny dobrych obiektywów do lustrzanek. Mogą przekraczać cenę samego body!

 

3. Zwróć uwagę na fakt, że w lustrzankach nie masz podglądu obrazu na wyświetlaczu LCD, tylko robisz zdjęcie celując przez wizjer, dla niektórych może to być duży minus.

 

4. Jeśli docelowo masz zamiar oglądać fotki na rzutniku, to nie wykorzystasz pełnej rozdzielczości chyba żadnego nawet średniej jakości współczesnego aparatu, nie mówiąc już o lustrzankach.

 

A na koniec: dobre zdjęcie robi dobry fotograf, sprzęt jakkolwiek ważny, jest zawsze na drugim miejscu.

 

Pozdrawiam

[Hiszpan]

Pośród wielu bardzo ciekawych rad, jakich udzielili Ci forumowicze, jestem pod wrażeniem jednej z pierwszych, a udzielił Ci jej 'fobi':

 

"jeśli nie jesteś pewien czy potrzebna jest ci lustrzanka to znaczy że nie jest ci potrzebna".

 

Nic dodać, nic ująć.

(Właśnie wykasowałem swój komentarz, bo doszedłem do wniosku, że jest zbędny.)

 

PS.

Wiele lat robiłem zdjęcia profesjonalną lustrzanką i nigdy bym jej na nic innego nie zamienił. Targałem ze sobą cały osprzęt - to była pasja - i robiłem tysiące zdjęć dla przyjemności. Dziś, w moim życiu fotografia została zepchnięta głównie do zdjęć rodzinnych i pamiątkowych. I choć nadal trzymanie w rękach dobrej lustrzanki wyzwala we mnie wiele emocji, to chętnie przesiądę się na średniej klasy cyfrówkę, bo... choć smutno to powiedzić, już nie potrzebuję wysokiej klasy sprzętu profi. A skoro tak, to po co mam targać za sobą całą torbę gratów (obiektywy, filtry, lampa i całkiem sporo drobiazgów), zwykle także statyw, kiedy mogę mieć przy boku nieduży aparat, który będzie robił porządne zdjęcia.

[atryda]

Problem lustrzanka czy kompakt jest naprawde trudny. Od 2 lat mam Fuji S5500 a wczesniej analogowego olympusa. Wlasnie zastanawiam sie nad lustrzanka (chyba Canon 350d). Najwksza przeszkoda jest wlasnie waga i nieporecznosc lustrzanki. No ale jest proste rozwiazanie: kupic lustrzanke do powaznych zdjec a tani maly kompakt na wyjscia z znajomymi na imprezy :) Nawet jak sie zgubi to nie bedzie szkoda.

Jezeli zdecydujesz sie na kompakt polecam Fuji 5500 (bo mam) i nowszego 5600. Niezle aparaty z calkiem rozbudowanym manualem a do tego tanie. Dobra szkola przed lustrzanka. Nie zrazaj sie mala liczba piskeli 5500-4mp, 5600-5mp. Ja robilem odbitki 20-30cm i niezle wychodzily.

[Gość discomaniac71]

rochu

o mnie | ignoruj | PW

stat: 1220 / 213 / 1

 

5 Lis 2006, 09:00

Swoja droga jest prosta i tania metoda dla uzyskania 21 megapixeli. Co poki co nie jest osiagalne dla maloobrazkowych cyfrakow.

Tradycyjna lustrzanka analogowa, slajd a potem skanowanie Nikonem 5000 w rozdzielczosci 4000dpi.

Spokojnie mozna robc wydruki A2 a czasem A1 w 300dpi.

 

 

 

Slyszales o cyfrowkach Hasselblad'a? Maja nawet 39MP - inna sprawa to cena. Przy okazji male pytanko: dlaczego nie pojawiasz sie na odsluchach w Krakowie?

[rekin]

>atryda

Mam oba aparaciki S5500 i 350D. Faktycznie to udane modele, chociaż po dłuższym uzytkowaniu u kazdego można wskazać pewne wady. Fuji robi niezłe fotki i jeszcze lepsze filmiki, ale szumi jak cholera i w trudnych warunkach oświetleniowych ciężka pracuje AF - natomiast dobrze radzi sobie ze wspomaganiem AF lampą. Canon nie ma problemów z szumami, ale jego body jest nieporęczne - za krótki grip (wolałem poprzedniego 300D w tym względzie). Ogólnie lustrzanka to jednak komfort pracy i możliwości wykonania szybkich fotek - aparat gotowy do pracy od razu po włączeniu. Szybka intuicyjna obsługa i możliwości ręcznego ostrzenia to kolejne plusy. W 350D wadą jest również AF - nawet z jasnymi szkłami 50/1,8 nie zawsze działa dobrze - podobnie pod światło.

Do reporterki polecam tylko i wyłącznie lustrzanki, do wszystkich innych celów zwykły kompakt w zupełności wystarcza. Natomist najlepsze rozwiązanie to połączenie obu rozwiązań - czyli mały IXUS w kieszonce - na wszelki wypadek i lustro w plecaczku - gdy będzie konieczność :)

Kolejna przewaga lustra to duże imprezy w niedoświetlonych dużych pomieszczeniach - masz możliwość podpiąć dodatkową lampę, która będzie pobierała dane TTL . Lampy do kompaktów działają niestety znacznie gorzej - często tylko w trybie slave - wyzwalane przedbłyskiem z aparaciku.

[atryda]

Celne uwagi. Fuji wolno sie wlacza, nieraz mi sie zdazylo stracic fajne zdjecie bo nie zdazylem z uruchomieniem :/ co do szumienia tez sie zgodze ale raczej przy wyzszych ISO. A masz moze jakies doswiadczenia z 400D? Kusi mnie szczegolnie duzy wizjer (kolejna wada S5500 tylko 1,5 cala) no i oczywiscie to, ze jest troche nowoczesniejszy.