Szok II Technics PS 7 w opiniach !

[zyzio]

Z opinii dowiedziałem się, że Technics PS 7 był produkowany 12 lat temu i sprzedawany w Pewexie....

[broy]

no, może 10... a ile to ma kosztować? miałem kiedyś (15 lat temu) PS 707 - poprzedni model wzg. PS 7... wiesz, w cedekach jednak 15 lat to prehistoria, to nie lampy czy głośniki.pzdr

[Yanoosh]

-> zyzio

A skąd takie informacje?? Kilka lat temu (być może nawet ponad 10) w Pewexie był model SL-PS70 (70, a nie 7). Miałem taki przez kilka lat. A model SL-PS7 pojawił się ze 2-3 lata temu.

[zyzio]

Informacja z naszych opinii, faktycznie ktoś go chyba pomylił z PS 70.

[Andrzej]

Ten model 2-3 lata temu zapoczątkował na swiecie metodę poprawiania jakosci dźwięku z 16 bitowych płyt. Obecnie technics ciągnie temat w odtwarzaczach DVD Panasonica oraz swoich drogich, firmowych modelach, a inne firmy poszły tym samym sladem dzięki dostępności przetworników DVDAudio 24/192. Może ktoś napisze coś "TECHNICZNEGO' na ten temat ?

Pozdrawiam

[Andrzej]

sory, zapomniałem dodać, że wówczas nasza prasa okrzyknęła go chyba najlepszym CD do 2kzł, kiedy kosztował połowę tego.

[Piotrek]

Andrzej - oczywiście, że został okrzyknięty najlepszym modelem, ale on jakoś nie chce czytać Twoich ulubionych "gęstych" płyt, które sprzedają się milionowymi nakładami...

[Piotrek]

A odtw. DVD-A Panasonica muszą już dzielić koszty wykonania pomiędzy dodatkowe kanały i wizję. Pamiętaj o tym.

[zyzio]

....i pamiętaj też, że PS 7 to on na pewno nie podskoczy, to po prostu niskobudżetowe niezłe dvd, ale na pewno nie źródło CD.

[Andrzej]

zyzio to teraz to chyba już palnąłeś- hahaha- albo ja nie kumam ?

PS7 to CD, albo niech mnie ktos poprawi. Do tego od 2 lat chyba juz nie produkowany.

[Andrzej]

Piotrek- kto Ci nagadał o tym dzieleniu kosztów ? Od lat wiadomo że technika cyfrowa nic nie kosztuje. każdy nowy model jest tańszy od poprzedniego. Za pół roku kombajny wieloformatowe SACD/DVDAudio z najlepszymi na swiecie przetwornikami fonii i wizji zejda poniżej 1000zł nie dlatego że będą tyle warte, tylko dlatego że taka jest polityka cenowa i mamy farta że tak sie dzieje. Z płytami niestety jest odwrotnie i one szybko nie potanieja- SonyPhilips sprzedają tanio odtwarzacze a potem nadrabia na płytach.

Jeszcze jedno - jakość odtwarzaczy specjalnie będzie bardzo dobra żeby sprzedawały się nowe geste płyty, podobnie jak to sie stało z wizja. RGB i komponent bez przeplotu to juz norma ponizej 1000zł (w najnowszych modelach).

pozdrawiam

[Piotr]

->Andrzej

"technika cyfrowa nic nie kosztuje" a stabilny pc jest co roku coraz droższy bo kondensatory i zasilacze nie tanieją a walka o klienta z tego co widzę się nie kończy. Tanieje "gówno" a produkcja wysokiej jakości staje się coraz droższa bo coraz trudniej konkurować z taką masą. LCD tanieją (chociaż ceny do stycznia bedą wyższe z powodu przewagi popytu w tym okresie) m.in. dzięki temu że jak zaczyna się produkować na rynek masowy to można dopuszczać większą ilość martwych pikseli - dzięki temu przez selekcję przechodzi 60% matryc a nie 20% podczas gdy pozostałe i tak idą do kosza. Ciekawa jest także kwestia podświetlania paneli. Patrząc na EIZO lub Neovo (przy którym pracuję :-) a na Samsungi czy Philipsy "popularne" widzę dużą różnicę we wpływie barwy podświetlania i jego równomierności na obraz - co przy fotografiach ma duże znaczenie bo jajo można znieść drukując n-ty raz podczas gdy na ekranie widać wciąż co innego. Są to kwestie drobnych niuansów ale ja chcę osiągnąć to jak widać w rzeczywistości a nie "wizje" zza biurka.

 

Inny przykład - Loewe. Jak widzieliście obraz na lepszych seriach to widać "obraz z kamery filmowej" a nie kolorową bajkę od Philipsa, Panasonica czy Sony.

 

Gdzie nie spojrzeć na opinie o Panasonicu DVD S-35 to porażka. Sama technologia nic nie znaczy jeśli producent wali kontrolę i dbanie o jakość produktu jeszcze na etapie projektu (jak to w budżetówce).

 

O Technicsach nie mówię - zresztą Panasonic/Matsuschita likwiduję markę Technics - jakoś nie byli do tego przywiązani mimo że marka ma naprawdę długą historię na rynku. Szkoda bo to wspomnienia ale żyjemy w kapitalizmie i nikt nie będzie nam dawał wysokiej jakości "cyfry" z małe pieniądze. Oszczędza się na wszystkim - szczególnie teraz gdy scalaki są tak tanie że warto nawet wypuszczać szajs bez kontroli bo wielka sprzedaż (napływ gotówki) pokryje koszty ewentualnych reklamacji których koszta można umieścić w stratach przy podatkach.

[zyzio]

=>Andrzej

Przeczytaj dokładnie, a na pewno zrozumiesz...

[zyzio]

...a jeśli nadal nie zrozumiesz to ci podpowiem, że chodziło mi o to, że CD PS7 podczas odtwarzania płyt CD zdeklasuje twoje ulubione dvd Panasonica S 75 za 700 zł.....

[jozwa maryn]

Tego wlasnie Andrzej nie zrozumie - jak drozszy sprzet wyspecjalizowany moze grac lepiej od tanszego uniwersalnego...

[Hiena-podrobka]

Ej no Panowie - Andrzej tu nam z dobra nowina a Wy tacy nieuprzejmi...

Nie skusicie sie za pol roku na najlepsze SACD na swiecie za mniej niz 1000zl?!

[Zbig]

Miałem się ostatnio okazję przekonać jak całkiem drogi DVD (ponad 3 tys zł) jest w stanie popsuć dźwięk dobrego stereo.

[Yanoosh]

Noo... "za pół roku najlepsze SACD na świecie za mniej niż 1000zł".

A niedawno Andrzej gdzieś napisał, że "za rok nikt nie będzie pamiętał o CD".

Chyba znajdę tę wiadomość i zanotuję datę. I za rok przypomnę o tym na forum. Zobaczymy, co Andrzej wtedy napisze, kiedy w wielu sklepach z płytami na pytanie o SACD lub DVD-Audio, sprzedawcy będą dziwnie spoglądać, o co nam chodzi. I ewentualnie skojarzą DVD-... z płytami DVD z filmami.

[Zbig]

Ja przyznam, że nie bardzo rozumiem, do czego potrzebne są nowe standardy – nie chodzi mi tu o wielokanałowość, tylko o format zapisu. Skoro 16 bit / 44,1kHz pokrywa słyszalne przez ludzi pasmo i zapewnia dynamikę 96 dB, raczej nieosiągalną w warunkach domowych. Czy nie lepiej było by skierować środki na poprawę jakości przetworników i ewentualne tworzenie standardów w pełni kompatybilnych, np 88,2 kHz? Tak patrzę na te różne urządzenia, choćby na tylne ścianki nackane różnymi wejściami i wyjściami, z których potem wykorzystywane jest może 20%, a przeciez zapłaciło sie za całość.

[Yanoosh]

-> Zbig

Dla producentów to wszystko nie ma znaczenia. Dla nich istotne jest jedynie to, żeby SPRZEDAĆ towar klientom. Jeżeli klient kupi sprzęt, to producent osiągnął cel. Dla producenta, klient może sobie ten sprzęt wykorzystywać w 20%, a nawet wcale nie włączać. Ważne, że zapłacił. Jednak dla producentów płyt lepiej by było, żeby klient włączał sprzęt. Bo wtedy kupi płyty. Chociaż... ważne, żeby klient chciał mieć płytę i żeby ją kupił. A czy potem będzie ją słuchał, to już dla producentów płyt też nie ma znaczenia.

Oczywiście, trochę przesadzam. Chyba ludzie nie kupują setek płyt, których potem nie słuchają. Ale producentów to naprawdę nic nie obchodzi. Dla nich liczy się kasa.

[Zbig]

>Yanoosh

 

Czyli jacy klienci tacy producenci :-)

 

W moim audio mam tylko dwa niewykorzystane we/wy - digital out w cd i pre out we wzmacniaczu.

[kazik]

A producenci już zacierają ręce. Dokupisz gramofon i czeka cię wymiana wzmaka :)

 

PS. A drugie wyjście w headboxie?

[Zbig]

>kazik

Prędzej kupię nowy wzmacniacz. Dodatkowe 2 wejścia w headboxie mają posłużyć do wprowadzenia sygnałów audio z tv i vhs na wzmacniacz- w ten sposób będę miał jedno wejście liniowe więcej, muszę tylko kupić lub zrobić Scarta z wyprowadzeniem audio out na RCA

[Piotrek]

Andrzej:

"kto Ci nagadał o tym dzieleniu kosztów ? Od lat wiadomo że technika cyfrowa nic nie kosztuje. każdy nowy model jest tańszy od poprzedniego."

 

Patrzysz na świat przez różowe okulary. Szczerze - zazdroszczę Ci.

[Piotrek]

No chyba, że mówimy o układach scalonych "all in one". Taki spotkałem w jakimś_tam odtwarzaczu DVD. Scalak obsługiwał wszystko: dekodowanie filmu, sekcję wizyjną (RGB, S-Video, Composite) i fonię analogową (stereo D/A, bo 5.1 nie było) i cyfrową (S/PDIF: coax i opt).

 

Jak wiadomo technika układów "all in one" tak się posunęła do przodu, że bije na głowę jakością osobne D/A BurrBrowna, Transmittery S/PDIF Crystala, potrójne przetworniki wizyjne Analog Devices...

No comment.

[Piotrek]

A odtwarzacz ten, nie powiem, grał przyzwoicie - nie zdenerwował mnie brzmieniem podczas kilkugodzinnego słuchania

A oto pasmo przenoszenia i THD tego cuda (zmierzone za pomocą karty studyjnej z a/d AKM AK5394 - topowy układ tej firmy).

 

Rzeczywiście "wymiatające" wyniki uzyskał ten odtwarzacz:

[obrazekLUKASZ-46466_1.jpg] [obrazekLUKASZ-46466_2.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )