Testy na muzykalność :)

[Vires]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

niezłe :)

 

za peirwszym razem w tym na odróżnianie muzyki mialem 88.5%, w tym na rozróżnianie wysokości dzwięku tylko 1.5 hz... kumpel 0.09 hz (jak to mozliwe? :P ) (to przy 500 hz)

 

jak sie jeszcze trochę tym pobawię, napiszę więcej :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[liamk]

na wysokosc dzwieku 0.675

na rytm i muzyke ponad 80% z tym ze przy rytmach czesciej sie wachalem a przy muzyce byem pewnien 98% trafnosci a jednak nie dobilem do 90 nawet :/

[liamk]

ps.

oczywisice podane wyniki sa osiagnietymi za pierwszym podejsciem bo tylko takie sie licza.

[Vires]

no tak :)

 

ale w sumie nie zapamiętasz tych dyktand jak z 3x przesłuchasz ;)

[pafcio0]

Ja nie chwaląc się dostałem 97,2% na melodyjkach, niecały 1Hz wrażliwości i niecałe 90% na rytmach.

Ciekawe te testy.

[Vires]

ciekawe, jak nasi kablarze wypadną :)

[liamk]

pafcio0, fantastyczny wynik. Warto wspomniec, ze jestes pianista ;)

[Koyotee]

Bardzo dobry test, nie spodziewałem się aż tak dobrych wyników (trochę ponad "średnią krajową"). Za złotouchego się jednak nie uważam, bo w kilku przypadkach muszę przyznać że strzelałem

rytm: 84%

tonedeaf: 83.3%

częstotliwości: 4.2Hz

Warto wspomnieć że robiłem to w słuchawkach (koss portapro) zaraz po przyjściu z zajęć, więc średnio wypoczęty. Nie wiem jak wpływa zmęczenie na odbieranie dźwięku, u mnie jak widać jeśli wpływa to w niewielkim stopniu. Szkoły muzycznej nie skończyłem.. ba nawet nigdy nie planowałem zaczynać, a na polibudzie zajęć z muzyki raczej nie mamy.

No i mam 21 lat, z tego co wiem to też bardzo ważne (mam przewagę:-).

[josef]

dziwne te testy

zrobiłem raz i miałem 0.75Hz, reszta w okolicy b.dobrze (powyżej średniej)

 

potem wypiłem pifko - oczywiście dębowe mocne

niestety po tym tylko zabiegu detekcja spadła do 1.2Hz ale polepszyło mi się poczucie rytmu!!!

jakbym tak wypił resztke wódencji z lodówy....

:-)

[Marek]

Oj dziwne te wyniki :). Wykształcenie muzyczne mam ok. "0 years" (ciągłe wakaty i zastępstwa w podstawówce, w liceum lekcje z nauczycielką biologii. W tonedeaf wynik miałem niezly (83 - 86%), z rytmem wyszlo już gorzej (70%) zastanawia mnie tylko rozróżnianie tonów (34HZ). Skoro tak ze mna źle, to czemu tak dobry wynik wyszedł w tescie tonedeaf? Moze to efekt zmęczenia, pogody, przebytej choroby albo marne głosniki (creative od komputera)?? Testy powtarzałem 2 razy.

[stefan5000]

88% rytmy

80% melodyjki

1.2 Hz

lat 38

[Marek]

Podłączyłem do komputera stare niemarkowe słuchawki - wynik poprawił mi sie od razu do 2,4Hz :o). Wydawało się, ze głośniki komputerowe w miarę poprawnie przetwarzają dźwięki, nie przypuszczałem, ze mogą aż tak fałszować wyniki pomiaru...

[Vires]

ja dorzucę, że robiłem to w stanie dużego zmęczenia poimprezowego ;p

[Koyotee]

A zgadnijcie panowie ile miał mój znajomy perkusista na rytmie...

67%

reszta testów też wypadła w "średniej krajowej"

ciekawe... i nie gra wcale w kapeli weselnej.

[Firebird]

89 % melodyje

73 % rytmy

i...marne 13 Hz

 

moge dokupic jeszcze kilka (set) dobrych plyt, ale sprzet niech zostanie ten co jest, napewno wystarczy narazie ;-))))

pozdr

[Omaraudio]

4,2hz

melodie 89%

rytmy 84%

 

czyli całkiem nieźle (z wyjątkiem wysokości). aha, odsłuch był na głośniczkach komputerowych firmy Trust za 20 złotych :D