podlaczenie suba

[piskle smoka]

chcialbym zasiegnac porady , mam suba jbl e150 i zalecane jest podlaczenie(pod warunkiem oczywiscie ze ampli posiada wyjscie monofoniczne LFE) do lewego wejscia w subie(LINE LEVEL IN) i przelacznik nastawiony na LFE ,ale w ten sposob znow niemoge regulowac czestotliwosci odciecia i mam w zwiazku z tym pytanie czy moge przelaczyc w subie kabel do wejscia prawego i przelacznik nastawic na NORMAL?

[sebol81]

A nie lepiej podłączyć suba do amplitunera kablem typu "Y". Z jednej strony chinch (do amplitunera), z drugiej 2 chinche (do lewego i prawego kanału w subie)... Poprzez takie połączenie możesz ustawiać wszystkie parametry suba na jego tylnym panelu. Tylko taki porządny kabel nie wszędzie dostaniesz... Trzeba troszke poszukać...

[piskle smoka]

w tej chwili mam suba podlaczonego monofonie kablem -MONSTERCABLE , ale niewiem jaki model gdyz tego posta niepisze od siebie i musialbym sprawdzic.W kazdym badz razie kabel ten jest przeznaczony do subow i ,moge jeszcze jeden taki dokupic tylko jest pytanie czy konkretna przejsciowke dostane?

[Piro?Man]

Witam

Ja mam suba podłączonego własnie kablem 1xRCA -= 2xRCA firmy Olehlbach, kosztował w MM ok. 80zł. Troche drogo, ale nie narzekam na niego zbytnio.

Pozdrawiam

[xajas]

czy nie latwiej podlaczy do prawego cincha i samemu wyprobowac?

wszystkie rozdzielacze Y sluza tylko podbijaniu obrotow sprzedawcow kabli sa zupelnie zbedne

[norwidos]

a jak sprawa się ma gdy głośnik jest 2 cewkowy?

[piskle smoka]

No i wlasnie dokupilem drugi kabel do suba (od MonsterCable) i przejsciowke typu Y)i teraz musze stwierdzic ze bardziej donosnie sub brzmi.

[sebol81]

>>xajas...

>>czy nie latwiej podlaczy do prawego cincha i samemu wyprobowac?

>>wszystkie rozdzielacze Y sluza tylko podbijaniu obrotow sprzedawcow kabli sa zupelnie zbedne

 

Z tym stwierdzeniem absolutnie nie mogę się zgodzić !!!

Słuchałem kilka subwooferów które były łączone zwykłym kablem chinch-chinch i potem kablem typu "Y". Różnica była zauważalna nawet przez amatora. Na kablu typu "Y" grały zdecydowanie lepiej - bas był wyraźniejszy, nie taki zamulony...

 

Oczywiście są suby na których typ zastosowanego kabla nie stanowi różnicy ale są też suby gdzie taka różnica już się pojawi...

[sebol81]

>>xajas...

>>czy nie latwiej podlaczy do prawego cincha i samemu wyprobowac?

>>wszystkie rozdzielacze Y sluza tylko podbijaniu obrotow sprzedawcow kabli sa zupelnie zbedne

 

Z tym stwierdzeniem absolutnie nie mogę się zgodzić !!!

Słuchałem kilka subwooferów które były łączone zwykłym kablem chinch-chinch i potem kablem typu "Y". Różnica była zauważalna nawet przez amatora. Na kablu typu "Y" grały zdecydowanie lepiej - bas był wyraźniejszy, nie taki zamulony...

 

Oczywiście są suby na których typ zastosowanego kabla nie stanowi różnicy ale są też suby gdzie taka różnica już się pojawi...

[sebol81]

>>xajas...

>>czy nie latwiej podlaczy do prawego cincha i samemu wyprobowac?

>>wszystkie rozdzielacze Y sluza tylko podbijaniu obrotow sprzedawcow kabli sa zupelnie zbedne

 

Z tym stwierdzeniem absolutnie nie mogę się zgodzić !!!

Słuchałem kilka subwooferów które były łączone zwykłym kablem chinch-chinch i potem kablem typu "Y". Różnica była zauważalna nawet przez amatora. Na kablu typu "Y" grały zdecydowanie lepiej - bas był wyraźniejszy, nie taki zamulony...

 

Oczywiście są suby na których typ zastosowanego kabla nie stanowi różnicy ale są też suby gdzie taka różnica już się pojawi...

[xajas]

>a jak sprawa się ma gdy głośnik jest 2 cewkowy?

 

zastanow sie gdzie stoju sie takie glosniki:

1. W pasywnych boxach podlanczanych do stereofonicznych koncowek mocy (np. w autach)

2. jesli chcesz podwyzszyc impedancje (laczysz je w szereg)

 

powracajac do rozgaleznikow - jaki sens ma rozgaleziac mono-sygnal na dwa kanaly, skoro za terminalem suba aktywnego sygnaly te znowu sa laczone by wysterowac monofoniczna koncowke.

 

>Słuchałem kilka subwooferów które były łączone zwykłym kablem chinch-chinch i potem kablem typu "Y". Różnica była zauważalna

 

jest tak reklama "hearing is beliving"

w twoim wypadku jest na opak: "beliving is hearing"

[sebol81]

>>xajas...

>>jest tak reklama "hearing is beliving"

>>w twoim wypadku jest na opak: "beliving is hearing"

 

Nie wiem co to za reklama, dlatego pozostawie to bez komentarza...

 

Coś mi się wydaje xajas, że jesteś bardziej teoretykiem niż praktykiem...

 

Różnice w dźwięku są - sub podłączony kablem typu "Y" zdecydowanie głośniej (czytaj "lepiej") gra aniżeli gdy byłby podłączony kablem chinch-chinch... Ja odczułem taką różnicę i mój znajomy jak byliśmy na odsłuchach. Nie wiem czy dotyczy to wszystkich subów ale te które słuchaliśmy wykazywały taką cechę... Dlatego jeśli jest taka możliwość to proponuje stosować kabel typu "Y"...

[Harvi]

Y gra glosnie i tylko tyle. Dobry sub nie potzrebuje zadnych kombinacji gdyz ma wbudowane wszystkie cywilizowane zlacza/kable

[piskle smoka]

tu niechodzi o kombinacje tylko jest pytanie - poco sa w tykim razie 2 wyjscia z suba? chyba w jakims celu?

[ppred]

->sebol81

Chyba xajas jest jednym z bardziej kompetentnych osób na forum, jeśli chodzi o subwoofery

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) +

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

>poco sa w tykim razie 2 wyjscia z suba? chyba w jakims celu?

 

jo, np. sygnal z przedwzmacniacza idzie do suba niefiltrowany, a z wyjscia suba dalej (filtrowany albo niefiltrowany) do koncowki mocy

[sebol81]

xajas...

No ładnie - niezły artykuł... Kiedyś chyba nawet czytałem go:) + stronka o subach...

Zwracam honor:) Ale jak możesz mówić, że nie ma różnicy w tych kablach jak jest na sposób gry subwoofera...

[Rieger]

Ja u siebie używam kabla oelbach Y i gdy podepnę tylko jeden RCA do suba to jest zdecydowanie ciszej niz jak wepne obydwa, ale może dzieje sie tak dlatego, ze mój kabel jest już rozdzielony. Nie porównywalem mojego kabla Y np z pojedynczym kablem włożonym np. do lewego wejścia.

[xajas]

jedyne co moge sobie wyobrazic (i to w zadkich przypadkach) to ewentualnie ze przy polaczeniu przez Y-kabel poczatkowo sub brzmi glosniej, co rownie dobrze mozna zniwelowac potencjometrem glosnosci suba. wypowiedz "bas był wyraźniejszy, nie taki zamulony" jest mi bardzo podejzana

[nedj]

-> xajas

"powracajac do rozgaleznikow - jaki sens ma rozgaleziac mono-sygnal na dwa kanaly, skoro za terminalem suba aktywnego sygnaly te znowu sa laczone by wysterowac monofoniczna koncowke."

 

A jak można zsumować sygnały w subie? Chodzi mi o sytuację, że posiadam stereofoniczne wyjście pre-out we wzmacniaczu i chcę je podłączyć pod monofoniczne wejście niskopoziomowe w subie. Jak to zrobić? Bo używać kabla Y w drugą stronę chyba za bardzo w tym przypadku nie można. Wiem oczywiście, że wejścia wysokopoziomowe są zawsze stereo, ale mi chodzi zdecydowanie o wykorzystanie wyjść pre-out i wejść niskopoziomowych.

Pozdrawiam.

 

P.S. Nie wiem, ile razy podawałem na forum link do Twojego artykułu o subach. Ale IHMO ten artykuł jest fantastycznie napisany i wyjaśnia wszystkie wątpliwości. Respeckt :)

[jgx]

xajas przeczytałem artykuł musze przyznać że jestem pod wrażeniem, dobra konkretna robota bardzo pomocna dla zaczynających przygode z subami (czyli takich ja Ja:) a teraz prośba choć nie wiem czy to dobre miejsce: sprzęt mam jak w o mnie, chciałbym zakupiś suba ale raczej z myslą o stereo (troszke brak mi dołu) niż o kinie domowym, czyli prościej mówiąć nie zależy mi na mega najniższym basie, ale raczej na w miare dobrej jego jakośći który dobrze by brzmiał w stereo, czy jest możliwe żeby powiedzmy do np, 700-800 PLN kupić takowy oczywiście z drugiej ręki? Może jakieś propozycje? Czy suby szwedzkiej firmy Pro Audio są Ci znane? gdzieś czytałem że dość dobrze radzą sobie w stereo, jest do sprzedania taki Sub+ za 870 PLN, tylko ma mały bo 17cm głośniki wogóle jest niewielki, jak to moze grać?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Czy dobrze kombinuje że do stereo zamiast dużego suba (ale wolniejszego) będzie lepszy mały z mniejszym głośnikiem(ale za to szybszy)?

za pomoc z góry TXH i pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

>posiadam stereofoniczne wyjście pre-out we wzmacniaczu i chcę je podłączyć pod monofoniczne wejście niskopoziomowe w subie. Jak to zrobić?

 

Bardzo prosto, podlacz tylko jeden (dowolny kanal). Sygnal najnizszej czestotliwosci jest w 99,999% monofoniczny, tak ze nie odgrywa to zadnej roli z ktorego kanalu go pobierzesz. O wiele wazniejsze jest dopasowanie glosnosci, fazy i pasma odciecia...

 

>jest możliwe żeby powiedzmy do np, 700-800 PLN kupić takowy oczywiście z drugiej ręki?

 

Nie mam najmniejszego pojecia, gdyz nie znam sie na Polskim rynku

 

>do stereo zamiast dużego suba (ale wolniejszego) będzie lepszy mały z mniejszym głośnikiem(ale za to szybszy)?

 

Po pierwsze nie jestem zwolennikiem uogolnienia wielki=wolny, maly=szybki (to opinia rozpowszechniona na tym forum), po drugie nie rozrozniam miedzy stero a kinem (to takze specjalnosc tego forum). Jedyne co rozrozniam to dobre suby i zle suby. Dlatego tez zapomnij te szufladkowanie i wybiez cos co:

- pozwala na wlasciwa integracje z pozostalym systemem (polaczenia, regulacja glosnosci, fazy, pasma, kontur...)

- dobrze brzmi

[nedj]

-> xajas

"podlacz tylko jeden (dowolny kanal). Sygnal najnizszej czestotliwosci jest w 99,999% monofoniczny, tak ze nie odgrywa to zadnej roli z ktorego kanalu go pobierzesz"

 

Tak właśnie też kombinowałem (ale tylko teoretycznie) i niestety MariuszJ nie popierał tego pomysłu. Wszystko można znaleźć w wątku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . A MariuszJ pisał:

 

"Myślę, że nie muszą być nagrywane równo. Prosty, minimalistyczny przykład: idealnie symetryczna scena, dwa symetrycznie ustawione mikrofony, asymetrycznie umieszczony bęben wielki. Pomimo akierunkowości subbasu, poziom ciśnienia akustycznego jest różna w obu kanałach, z racji ich różnej odległości mikrofonów od jego źródła. Efekt dodatkowo jest potęgowany przez rezonanse pomieszczenia, dające różne efekty dla nierówno odległych mikrofonów. Przyznam, że nie spodziewałbym się po realizatorach dbałości o uśrednianie poziomu subbasu w obu kanałach, robili by oni _dodatkowo_ coś, co poprawy efektu końcowego w rezultacie dać nie może."

 

MariuszaJ, podobnie jak Ciebie, zaliczam do grupy najbardziej zaufanych i wiarygodnych forumowiczów (macie podobny stosunek do audiovoodo jak ja ;). Dodatkowo MariuszJ też sporo kombinował z subami w muzyce. I właśnie dlatego zaciekawiło mnie Wasze różne zdanie w tej materii.

Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[don111]

xajas, 13 Lut 2007, 13:29

>Po pierwsze nie jestem zwolennikiem uogolnienia wielki=wolny, maly=szybki (to opinia

>rozpowszechniona na tym forum)

 

w większości przypadków tak właśnie jest (dotyczy to zwłaszcza tych budżetowych subów ze stosunkowo słabym wzmacniaczem) :)

ale że duży nie zawsze znaczy wolny - niech przykładem służy np Paradigm Servo v2 z 38 cm głośnikiem...

[sebol81]

Po jakiego grzyba inwestować w suba z małym głośnikiem. To nigdy nie zagra tak jak powinno - zamiast poprawnego niskiego basu będziesz miał... Coś ala puknięcie w karton...

[xajas]

>Przyznam, że nie spodziewałbym się po realizatorach dbałości o uśrednianie poziomu subbasu w obu kanałach, robili by oni _dodatkowo_ coś, co poprawy efektu końcowego w rezultacie dać nie może."

 

 

jestem przekonany ze przesuniecie suba w pokoju o metr w lewo albo w prawo bedzie mialo wiekszy wplyw na zmiane brzmienia niz wspomniane powyzej usrednienie glosnosci...

[nedj]

-> xajas

Z pewnością masz rację, ale MariuszJ chyba coś innego w tym momencie miał na myśli. Chodzi o sytuację, co się stanie, gdy podłaczymy suba mono pod lewy pre-out, a akurat np. interesująca solówka basówki będzie w prawym kanale. Po prostu owy basik nie zostanie w tym momencie odtworzony.

[xajas]

> interesująca solówka basówki będzie w prawym kanale. Po prostu owy basik nie zostanie w tym momencie odtworzony.

 

przytocz jeden przyklad w ktorym basowka zniknie w jednym kanale

[nedj]

Chociażby nagranie orkiestry symfonicznej (troche płyt już nagrałem :). I tak np. więlki bęben przeważnie jest nagrywany na lewym kanale, zaś kontrabasy z wiolonczelami na prawym.

[xajas]

nedj, rozumiem co masz na mysli, ale sadze ze czasy z tzw. ping-pong stereo (ze stuprocentowa separacja kanalow) i to szczegolnie w nagraniach klasyki minely. Wspomniany kontrabas i palke napewno slyszysz w obu kanalach..