Audioquest Diamondback DiY

[fadeover]

Czy ktoś z Was robił już taki kabelek?

Bo mam pytania : czy kabel jest kierunkowy ?

Jak potraktować drugą żyłę ( kabel jest symetryczny) w konfiguracji niesymetrycznej - czy zewrzeć je razem ? lub czy zewrzeć jedną żyłę z masa po jednej stronie - jak to robią uznane firmy ?

[jozwa maryn]

Podłączasz drut który idzie razem z ekranem do masy z jednej strony, i masz kabel kierunkowy. Przypomnij mi jeszcze tylko - czy tam są dwa, czy trzy przewody sygnałowe (nie licząc tego od ekranu)? Bo jeśli trzy, to dajesz jeden jako gorący, a dwa jako żyłę powrotną.

[TeQuila]

Tam sa dwa przewody sygnalowe plus trzeci polaczony z ekranem. Mam w domu, ale jeszcze nie polutowalem.

 

pozdrawiam

[fadeover]

Są dwa przewody kierunkowe. A kierunek to zgodnie z literkami , czy niskim potencjałem ?

[fadeover]

Dodam tylko ,że spośród 30 kabli , które ostatnio testowałem w konfiguracji ze wzmacniaczem Forum 608 , ten powalił mnie na kolana, niestety był pozyczony i nie podpatrzyłem jak był polutowany.

[Marek]

Co ciekawe, w nowej wersji (na stronie Audioquesta) są już 3 żyły sygnałowe +drainwire! Wynika z tego, że wszystkie stosowane technologie przeszły o jeden w dół. Diamondback wygląda tak jak kiedyś Coral, tyle, że w niebieskiej osnowie...

Od niedawna używam starszej wersji z tunerem (do CD mam Corala na XLR-ach). Diamondback to bardzo dobry kabelek, polecam do niego wtyki Neutrik Profi - wydaje mi się, ze dzięki niskiej pojemności kabel ma jeszcze "szybsze" brzmnienie.

Ponieważ kabel jest dość gruby, a kołnierz wtyczki dość krótki, całość można unieruchomić koszulką termokurczliwą.

[Marek]

Kierunek zgodnie z literkami. U mnie były jeszcze strzałki...

[TeQuila]

fadeover

 

W/g mnie i czysto subiektywnie :) same przewody nie sa kierunkowe w ogole. A ta ceche uzyskujesz lutujac ekran li tylko z jednej strony.

[Gość inżynier niezalogowany]

Pisałem już komuś o tym, ale nie zaszkodzi powtórzyć: jeśli są wewnątrz ekranu dwa przewodniki, to jest spory wybór konfiguracji:

- jedna żyła gorąca, druga powrotna, ekran jako ekran, z jednego końca połączony z masą

- obie żyły połączone ze sobą z obu końców, ekran jako ścieżka powrotna

- obie żyły połączone od strony źródła, ale rozwarte na drugim, ekran jako ścieżka powrotna.

Spotkałem się (w opisach, rozmowach) ze wszystkimi powyższymi konfiguracjami. Nie mam zdania, co do przewagi którejkolwiek. Wydaje się jednak, że jeżeli mamy środowisko z zakłóceniami, to dobrze jest zastosować pierwszą z powyższych, czyli wykorzystać ekran do ekranowania, a nie jako żyłę powrotną.

Ekrany ekranujące (sic) łączymy z obudową wtyku RCA tylko z jednej strony, od żródła.

Jeśli chodzi o żyły powrotne, to podobno (opinia np. pana D. Kuleszy) dobrze jest połączyć ją tylko w jednym kablu w parze. W ten sposób nie tworzymy pętli masy: (oba kanały: L i R) mają bowiem wspólną masę dla znakomitej większości konstrukcji elektronicznych, wystarczy więc połączyć je w jednym kablu, a urządzenia łączone będą i tak miały wspólną masę sygnałową.

[jozwa maryn]

Aha. Kiedy ja swoje lutowałem, to były tylko dwa druty sygnałowe. W takich z trzema, Audioquest daje dwa razy większy przekrój na żyłę powrotną. Co do kierunku - ja zwykle daję połączoną stroną do źródła.

[TeQuila]

Marek

 

faktycznie! Jeszcze miesiac temu bylo "po staremu" i taki kabelek mam u siebie.

[Bryan]

Strzałki na Diamondbacku są - ale niestety po oplotem.

A kierunek można zrobić tak:

- od strony źródła podłączasz do masy wtyku czarny przewód, ekran i ten dodatkowy 'drut' bez izolacji.

- od strony odbiornika podłączasz do masy wtyku tylko czarny przewód.

W przypadku nowego Diamondbacka (który ma konstrukcję podobną do Corala) mamy jedną żyłę więcej którą również podłączamy do masy (ja mam ją w Coralu podłączoną z dwóch stron do masy wtyków).

[fadeover]

Dzięki za wpisy przetestuję wszystkie konfiguracje.

[Marek]

Mój wygląda tak:

od strony źródła prowizorycznie zaznaczyłem taśmą izolacyjną...

[obrazekLUKASZ-49080_1.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fadeover]

Przetestowałem zgrubnie wszystkie konfiguracje - gra tak samo:

ze wskazaniem na zwarcie dwóch żył i potraktowanie drutu masy jako zimny - gra wtedy trochę cieplej ( pewnie przez nieco większe pojemności)

[Marek]

"Drainwire" jest zdaje się wykonany z gorszego gatunku miedzi.

[bpo]

Do kolegów z Warszawy:

gdzie (adres) i, orientacyjnie, za ile (PLN) mogę kupić 1,5 mb Diamondbacka i odpowiednie do niego RCA?

pzdrw

[Marek]

W Audioklanie, (Andersa lub Nowogrodzka), cena niedawno ok 70zł/mb.

Mają też wtyki - droższe WBT, tańsze - chyba Real Cable. Neutriki - ok 120zł komplet w sklepie Hz na Emilii Plater..

[Marek]

Sklepy nazywają się Top-Hifi, Audioklan to firma...

[fadeover]

1m kosztuje 70 PLN . Wtyki - 24 PLN za sztukę.Można to kupić w salonie na Gen. Andersa .

[Marek]

Jeśli wtyki z Top-Hifi są po 24zł/szt, to myślę, że warto dołożyć trochę do tych Neutrików

[fadeover]

Te po 24 za szt to Real Cable bardzo porządne... choć rzeczywiście warto do takiego kabla "nalać lepszej benzyny" :-)

[Marek]

Według danych Neutrika środkowy styk jest pozłacany bez użycia niklu, ktory jest marnym przewodnikiem... Podobnie niektóre wtyki Cardasa są "direct-plated".

[bpo]

dzięki Koledzy za szybką informnację.

Neutriki zmieszczą sie w moim budżecie :)

Obym tylko potrafił to wszystko prawidłowo polutować, bo nie bardzo mam wprawę.

Czy (średnio uzdolniony manualnie) Pan Od Telewizora to zrobi?

Ja, jako teoretyk, mogę mu patrzeć ma ręce.

pzdrw

[ABs]

czy kabel jest zbudowany tak jak na stronie audioquesta

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

tzn. przewodnik jest w "rurce", czy przylega do izolacji?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek]

->bpo

skoro ja zrobiłem, a nie jestem elektronikiem, to pan od telewizora tym bardziej

> Dotychczasowa wersja to dwa przewody w przylegających rurkach (lużne chyba dopiero nowy King Cobra) - przewód pod folią ekranującą..

[ABs]

czyli stara wersja...

[fadeover]

Bran >

Ostatecznie zwyciężyła Twoja opcja - nie ze względów fonicznych lecz

ze względu na bardzo dużą odporność na zakłócenia zewnętrzne ( np. komórki).

Przetestowałem różne , najgorsze sa Nokie - to nawiasem -

swoja droga ciekaw jestem jak jest w oryginałach.

[fadeover]

sorry powinno być : Bryan

[Bryan]

Fadeover,

przyznam szczerze że nie wiem, używam tylko samodzielnie konfekcjonowanych interkonektów i praktycznie tak je podłączam od samego początku. - gdzieś wcześnie widziałem że tak ma byc w kablach 'pseudozbalansowancyh' i już.