co z ta polska i inne

[piterkorea]

ktory program jest najlepszy w tym gatunku

[Nowy2]

warto rozmawiać, dobry był ring, ale już teraz nie

[Astaroth]

Bezapelacyjnie "Warto rozmawiać" obiektywny, bezstronny, apolityczny, no i pan Pospieszalski jest bardzo wiarygodny gdy mówi:

"O tym warto rozmawiać!"

[dudivan]

Znasz jakiś obiektywny i bezstronny program polityczny? Nie ma takich na całym świecie, to mrzonka jakichś biednych popaprańców umysłowych, względnie załgańców. Obiektywne i bezstronne mogą być najwyżej "Wiadomości" i to w jakiejś BBC, co więcej - dawnej BBC a nie program publicystyczny typu talk-show.

Siła programu Pospieszalskiego leżała (leży? teraz już nie oglądam) w tym że poruszane były w nim tematy niepoprawne politycznie, przemilczane u ulizanych gogusiów takich jak redaktor o chytrym nazwisku oraz że zapraszani byli goście, dla których nie było wstępu w programach redaktorów o chytrym nazwisku (dlatego nie było wstepu że to programy bezstronne i neutralne) i którzy mówili o niepoprawnych tematach w jeszcze bardziej niepoprawny sposób (dlatego... itd.)

[Brencik]

szkło kontaktowe

[aaalfred]

"Puls wieczoru" w TV Puls o 20:00 i 00:00,

dużo faktów można się dowiedzieć.

[luxzi]

Czy w Polsce mamy rzeczywiście wolne media?

[piterkorea]

nie ma wolnych miediów w polsce

 

jak dla mnie wszystkie te programy to tylko na pokaz sa

 

ale i tak najbardziej lubie program co z ta polska

[dudivan]

Moim zdaniem o wolności mediów może być mowa jedynie w przypadku rozpatrywania ich jako całość. Inaczej w mediach musi panować pluralizm i muszą być reprezentowane wszystkie poglądy od Sasa do lasa. I redaktor Lis i ojciec Rydzyk z drugiej strony. Wrogami wolności są takie osobniki jak np. Marek Edelman, które usiłują którejś ze stron zamknąć usta, odebrać koncesję itd. czyli naruszyć pluralizm i doprowadzić tym samym do sfałszowania obrazu rzeczywistości, przywrócenia sytuacji gdzie panował jedynie słuszny kierunek, po linii, na bazie i na platformie. Jest to dla pewnych ludzi bardzo wygodne bo ach jak pięknie można budować pomniki z paper mache czy zabijać niewygodne nazwiska (medialnie poprzez umieszczenie w niebycie, przemilczenie).

[jar1]

Może byś chociaż w jednym wątku przestał propagować antysemityzm? Az tak Cię kichy skręcają i ręce świerzbią, aby Żydowi dopier... przy każdej nadarzającej sie okazji?

[Vlad]

Tak tak dudivan, czy moglbys wreszcie dla odsfałszowania obrazu rzeczywistości,

wymieniac jako tych falszujacych - wylacznie gojow ?!

Bedzie bardziej pluralistycznie, poprawnie i obiektywnie !

[dudivan]

jar1, 2 Cze 2007, 10:32

 

>Może byś chociaż w jednym wątku przestał propagować antysemityzm? Az tak Cię kichy skręcają i ręce

>świerzbią, aby Żydowi dopier... przy każdej nadarzającej sie okazji?

 

Jaki antysemityzm? Czy zauważenie że jeden Żyd się sfajdał jest równoznaczne ze stwierdzeniem że wszyscy żydzi świata to srajdy?

Stuknij się w łeb, jar!

[dudivan]

Vlad, 2 Cze 2007, 11:06

 

>Tak tak dudivan, czy moglbys wreszcie dla odsfałszowania obrazu rzeczywistości,

>wymieniac jako tych falszujacych - wylacznie gojow ?!

>Bedzie bardziej pluralistycznie, poprawnie i obiektywnie !

 

Ależ proszę bardzo - przykładem typowego gojowskiego notorycznego i oszołomskiego fałszerza jest obecny tu jar1!

[jar1]

Twoje wpisy sprowadzaja się na ogół do jednego - zawsze znajdujesz winnego Żyda - niezależnie o jakim złu się rozmawia. I to jest juz Twoja choroba a nie świata.

[muls]

jar>>ale koniec końców i tak się okaże że zydem jest ....lis.Zachowaj tylko spokój.Redaktor LIs.Jak duduś tak pisze to tylko po to żeby wykazaćże taki samm żyd jak kmicic.

[Vlad]

>jar1

 

A jesli tak RZECZYWISCIE jest ?

 

Dlaczego, a priori wykluczać taką ewentualność ? :)

[Vlad]

Podobno nawet Kopernik byla Zydowką !

(Rachela jej bylo !)

[piterkorea]

z tego co ja wiem to nawet hitler byl pochodzenia zydowskiego

 

a wytepil tylu ludzi pochodzenia zydowskiego

[muls]

piter>>>a komu to kiedys przeszkadzało? i co to ma do rzeczy.Taki żyd. polpot a prosze bardzo.

[dudivan]

Wszyscy piszecie nie na temat. Nie wiem czy wynika to z przupadku, nudów czy czego innego, czy jest to celowa, krecia robota.

 

Fakty są takie, że Żyd, niejaki Edelman, pomnik z paper mache (z Wyborczej), obrońca demokracji (Ruch Na Rzecz Demokracji) usiłuje komuś zatykać usta.

Taka to jest jego demokracja kargulowa (demokracja demokracją ale media muszą być po naszej stronie).

[muls]

duduś...zasada pierwsza .Skoro ty mozesz pieprzyc bez sensu tygodnie całe, to pozwól popieprzyć i innym.

[dudivan]

Czy ja komuś czegoś zakazuję? To Edelman krzyczy (plując na obiektyw) "zakazać, zamknąć zlikwidować!".

[muls]

to ty krzyczysz zamknąć, zakazać, zlikwidować.

[dudivan]

A niby komu chcę zamknąć usta?

[muls]

ale jeszcze nie masz kamery przed sobą a więc nie jest tak medialnie.A co radyjka się nie słucha?własnie leci "kabarecik"

[muls]

a gejom.,a gazetke by się zlikwidowało ,a ten pieprzony TWN jeszce raz do weryfikacji

[jar1]

>A jesli tak RZECZYWISCIE jest ?

>

>Dlaczego, a priori wykluczać taką ewentualność ? :)

 

Prawdopodobieństwo takiej rzeczywistości jest niewielkie. Natomiast wypowiedzi dudiego zakładają, że dla niego jest ono równe 100%. A moja uwaga dotyczyła jego interpretacji zła a nie rzeczywistości. Rzeczywistość jaka jest, każdy widzi :-)

[jar1]

>Fakty są takie, że Żyd, niejaki Edelman, pomnik z paper mache (z Wyborczej), obrońca demokracji

>(Ruch Na Rzecz Demokracji) usiłuje komuś zatykać usta.

>Taka to jest jego demokracja kargulowa (demokracja demokracją ale media muszą być po naszej

>stronie).

 

Fakty, dudi, to są takie, że Edelman skrytykował nadanie kryptonimu 'Doktor Mengele' sprawie przeciwko doktorowi G. i to Cię tak oburzyło, bo jak on śmiał to zrobić. I jeżeli mówić tu o identyfikacji zła, to akurat Mengele jest jego wcieleniem a nie Edelman w tym kontekście.

[dudivan]

muls, 2 Cze 2007, 12:53

 

>a gejom.,a gazetke by się zlikwidowało ,a ten pieprzony TWN jeszce raz do weryfikacji

 

Obawiam się że cierpisz na zapalenie wyobraźni (zespół Józwy-Maryna). Ja nie wiem nawet jak ta ich gazeta się nazywa. "Głos Lędźwi"? "Ekspres Szaletowy"? To jak mam likwidować jak nie wiem co?

A TVN-u nie należy likwidować, nawet nie zamykać w wieży redaktorów. Jedynie ujawnić prawdę o tym kim są.

[muls]

jar>>>a ty starasz sie mu wytłumaczyć to ,co dla wszystkich jest jasne.A on to zrozumie teraz?A mnie właśnie interesują wnioski jakie on wyciąga.Zaiste zdumiewające.Ale czyż nie jest to warte dalszych badań.