Skocz do zawartości
IGNORED

Polityka | archiwum


Ojciec Dyrektor
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • Moderatorzy
4 godziny temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Czy to tak trudno zrozumieć ,że niezależność sądownictwa od władzy ( wszelkiej ) jest w interesie każdego obywatela ? Przecież każdy z nas może znaleźć się w sytuacji w której będzie w konflikcie z władzą i będzie oczekiwał od  sądu niezależnego orzekania .To po pierwsze  .Po drugie sytuacja w której każda nowa władza będzie wymieniała sędziów na " swoich " jest nie do przyjęcia .Co tu jest trudnego do zrozumienia ?

Wolność sądownictwa polega na wolności w orzekaniu wyroków w oparciu o stosowanie przepisów prawa.

Sędziowie mogą być natomiast powoływani, odwoływani i zawieszani przez stosowne organy władzy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przez ministra ,prezydenta a może marszałka sejmu  ? To są te stosowne organy władzy ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, stench napisał:

Sędziowie mogą być natomiast powoływani, odwoływani i zawieszani przez stosowne organy władzy.

Taki scenariusz oznacza że są od wspomnianych organów władzy całkowicie zależni. Co przeczy zasadzie trójpodziału.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, remak123 napisał:

Naprawsę pokładasz aż tak wielką nadzieję w tych pisowskich nielotach? Znam kilku osobiście i porzuciłem wszelką nadzieję na ich zdolność pojmowania spraw oczywistych.

 

Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

Mózgi przeżarte wielotnim łykaniem nienawiści nie są zdolne do jakiejkolwiek refleksji.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Bobcat napisał:

Tępakom nie wytłumaczysz nic.

Oczywiście chodzi o tych co są fanami PiS ;-)?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, Lech36 napisał:

Oczywiście chodzi o tych co są fanami PiS ;-)?

on uprawia samokrytykę ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, JuG napisał:

- konkluduje Horovitz. (...)

Cytat

To, że Putin jest "nową wielką gwiazdą regionu - (stojąc) na środku sceny w Izraelu i pociągając za sznurki w Libanie, Syrii, Iranie i być może również w Gazie - zostało potwierdzone w czwartek w Yad Vashem" - konkluduje Horovitz.

Również "Jerusalem Post" podkreśla w opublikowanym w czwartek wieczorem komentarzu, że "gazety, takie jak ta, oraz reporterzy w telewizji i radiu koncentrowali się na wszystkim tylko nie na Holokauście". "Nagłówki mówiły o Naamie Issachar (...). Mówiły o Putinie próbującym pozostać na stanowisku po 2024 roku i o tym, jak będzie podkreślał zwycięstwo Armii Czerwonej przeciwko nazistom. Mówiły o Polsce, która postanowiła nie brać udziału w tym wydarzeniu. Mówiły o korkach w Jerozolimie i na trasie między lotniskiem Ben Guriona a stolicą. Mówiły o prezydencie Francji Emmanuelu Macronie krzyczącym na izraelskiego funkcjonariusza" - zauważa.

Nie podniecaj się tak tym swoim putinkiem ważnym z powodu olania bliskiego wschodu przez amerykan i przymknięcia izraelskiej ćpunki. Dlatego on taki ważny w Izraelu jest...i tylko tam i tylko dlatego.

8 godzin temu, JuG napisał:

Twoje zdanie jest g.no warte bo Putin nie gra w szachy błyskawiczne. W "turnieju" liczy się końcowy wynik, który na razie nie jest znany. Gierki historyczne z Polską to jeden z wielu pobocznych wątków...

Zdaje sobie z tego sprawę, ale twoje też nie wiele więcej warte, na dodatek omamione przez dyktatorską neo imperialistyczną propagandę malutkiego dyktatorka ?

8 godzin temu, JuG napisał:

Kogo obchodzi zdanie zmarginalizowanych wyspiarzy? Np. Francuzów na pewno nie. A to Francja gra pierwsze/drugie skrzypce w UE...

Tak, Francja to potęga, taka sama jak Rosja...

Nie tylko wyspiarzy bo i Amerykanów, Niemców, a i francuzi o putinku mysla co myślą

Cytat

Na kilka dni przed G7 doszło do spotkania Emanuela Macrona i Władimira Putina w letniej rezydencji francuskich prezydentów w średniowiecznym forcie Bregancon. Na wspólnej konferencji francuski prezydent wezwał rosyjskiego do poszanowania wolności słowa i demokracji. Ten stanowczo odpowiedział, odwołując się do protestów we Francji.

"Na wspólnej konferencji francuski prezydent wezwał rosyjskiego do poszanowania wolności słowa i demokracji."

I to publicznie wymierzony policzek dyktatorowi ?

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

Oczywiście chodzi o tych co są fanami PiS ;-)?

Ty się do nich chyba też zaliczasz skoro masz wątpliwości o kim to indywiduum pisze ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, stench napisał:

Sędziowie mogą być natomiast powoływani, odwoływani i zawieszani przez stosowne organy władzy.

Czyli to co wyprawiał PiS najpierw z TK, potem ze specustawą dającą uprawnienia Ziobrze do wymiany choćby wszystkich prezesów wszystkich sądów powszechnych, potem ustawą o odesłaniu na przymusową emeryturę połowy SN, potem pozakonstytucyjnym nowym KRS, czy wreszcie ostatnio z ustawą kagańcową, uważasz za słuszne i dopuszczalne? I jak sobie wyobrażasz to:

2 godziny temu, stench napisał:

Wolność sądownictwa polega na wolności w orzekaniu wyroków w oparciu o stosowanie przepisów prawa.

w wykonaniu i tych obecnie mianowanych przez PiS (ot choćby wyroki obecnego TK czy działalność tzw. rzeczników dyscypliny, o wprost haniebnym zachowaniu tego od Juszczyszyna nie wspominając), a w przyszłości po wywaleniu tych przez kolejną władzę, nominatów tej kolejnej władzy?

Objaśnij mi tez proszę, jak w takiej sytuacji wyłącznie politycznego obsadzania sądownictwa masz zamiar obejść jedną z kardynalnych zasad już rzymskiego i naturalnie naszego też prawa, a mianowicie tą mówiącą o owocach zatrutego drzewa? Byłbym niezmiernie wdzięczny też, byś jakoś mi wyjaśnił  jak ma wyglądać ta niezawisłość, jeśli w sprawach choć w najmniejszym stopniu ocierających się o politykę, mają niezawiśle orzekać sędziwie którzy zostali powołani przez polityków tej czy innej opcji, skoro by zostali powołani w taki czy inny sposób muszą powołującym udowodnić, że są "swoi", bo trzeba być skrajnie naiwnym by sądzić, że politycy będą powoływać "nie swoich"?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutejszym piewcom tzw. "dobrej zmiany" z pozdrowieniami:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę nie uprawiać dziecinnej argumentacji że "w gospodarce rynkowej ceny ustala rynek, nie rząd". Jeżeli się wprowadza coraz to nowe podatki i inne "opłaty i daniny" typu podatkowego, podwyższa urzędowe ceny energii elektrycznej, wprowadza co chwila nowe obciążenia do paliw - to za te wzrosty cen odpowiada wprost i bezpośrednio rząd. 

No i bardzo dobrze. Gomułkę zmiotły ze sceny politycznej właśnie wzrosty cen.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawa sprawa . Przed pitoleniem o braku podwyżek za prąd u mnie rachunki wachały sie w przediale 120-160 zł. Poprzedni i obecny - w lutym będzi kolejny-moje rachunki za prąd to okolice 90 zeta.A korzystam tak jak zawsze.

 Taka sobie ceikawostka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość Sine Metu

(Konto usunięte)
Ciekawa sprawa . Przed pitoleniem o braku podwyżek za prąd u mnie rachunki wachały sie w przediale 120-160 zł. Poprzedni i obecny - w lutym będzi kolejny-moje rachunki za prąd to okolice 90 zeta.A korzystam tak jak zawsze.
 Taka sobie ceikawostka.
Wystraszyłeś się podwyżek i zużycie spadło
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Ciekawa sprawa . Przed pitoleniem o braku podwyżek za prąd u mnie rachunki wachały sie w przediale 120-160 zł. Poprzedni i obecny - w lutym będzi kolejny-moje rachunki za prąd to okolice 90 zeta.A korzystam tak jak zawsze.

 Taka sobie ceikawostka.

Prawdopodobnie rozliczenie nadpłaty z poprzedniego okresu. Sprawdź i porównaj zużycie w kWh

 

Wysłane z mojego SM-N960F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez mariusz05
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, mariusz05 napisał:

Żebyś się tylko nie obudził kiedyś z ręką w nocniku.

A konkretnie to o co ci chodzi? Że ten komunikat skierowany jest do nieumiejących czytać?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Jaro_747

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Że negujesz fakt że żydzi chcą nas oszwabić w majestacie bezprawia i za przyzwoleniem (naciskiem  Kongresu USA)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

6 minut temu, mariusz05 napisał:

Że negujesz fakt że żydzi chcą nas oszwabić w majestacie bezprawia i za przyzwoleniem (naciskiem  Kongresu USA).

Co ty pieprzysz mariusz???

To wszystko wysnułeś z faktu, że uważam wiadomości rozpowszechniane przez youtube za skierowane do matołków?

Zaimponowałeś mi swoją wyobraźnią. Szacun!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Jaro_747

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Nie przemawiają do mnie informacje przekazywane przez youtube. Powtarzam - informacje.

 

Jesteś wyjątkowo wybredny jeśli chodzi źródła informacji. Podkreślałeś to już ze sto razy, a z dziesięć razy domagałeś się cenzurowania określonych źródeł czyli czegoś takiego, co jest napiętnowane w przypadku Rosji i Chin. ?

A tymczasem wracając do sedna wątku. Światowe Forum Holokaustu w Jerozolimie pokazało, że Izrael i światowa diaspora żydowska wykorzystują Holocaust jako narzędzie do uprawiania polityki.

"Podczas Światowego Forum Holokaustu w Jerozolimie powszechnie wzywano do walki z wszelkimi przejawami antysemityzmu. Przedstawiciele Izraela i USA wzywali też do przeciwstawiania się Iranowi. Akcentowano też rolę Armii Czerwonej w II WŚ, wyraźnie marginalizując Polskę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Prezydent Izraela podziękował państwom za przyjęcie nowej definicji antysemityzmu i wezwał do tego kraje, które jeszcze tego nie uczyniły.(...)

- Państwo Izrael wyciągnęło nauczkę z Holokaustu - powiedział izraelski premier.(...)

Premier Izraela wyraził zaniepokojenie brakiem wspólnego stanowiska świata w sprawie Iranu, który, jak powiedział, stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa świata. - Izrael zrobi, co będzie musiał, by bronić swej przyszłości - oświadczył."

Jak można rozumieć te słowa? Niewątpliwe tak: definicję antysemityzmu należy modyfikować do naszych potrzeb i zgodnie z naszymi żądaniami. Państwo Izrael wyciągnęło naukę z Holocaustu i stosuje podobne środki wobec Palestyńczyków, a Iranowi grozi czymś w rodzaju jednorazowego Holokaustu. W końcu jak się ma 80 głowic jądrowych...

I chyba najśmieszniejszy akcent tego Forum: "Słowami o walce francuskiego ruchu oporu na scenę zaproszony został prezydent Francji." Szkoda, że tej walki nie zilustrowano jeszcze choć jednym odcinkiem słynnego serialu "'Allo, 'Allo"...

allo-allo-1180x664.jpg

(Powyższe cytaty pochodzą z: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To że państwo francuskie i znaczna część Francuzów w czasie wojny nie stanęło na wysokości zadania to fakt ale z tego powodu nie należy przekreślać roli ruchu oporu, który był faktem .I odegrał znaczącą  rolę w czasie inwazji w 44 r.Głównie wywiadowczą .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

To że państwo francuskie i znaczna część Francuzów w czasie wojny nie stanęło na wysokości zadania to fakt ale z tego powodu nie należy przekreślać roli ruchu oporu, który był faktem .I odegrał znaczącą  rolę w czasie inwazji w 44 r.Głównie wywiadowczą .

Polski ruch oporu też odegrał znaczącą rolę wywiadowczą - szczególnie w przekazywaniu dobrze udokumentowanych informacji o Holocauście na terenie Polski okupowanej przez Niemców. Jakoś nie dopatrzyłem się mowy o tym na Forum. Mowa o tym pewnie byłaby nie na rękę wielkim uczestnikom z Zachodu i Izraela.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Bobcat napisał:

Taki scenariusz oznacza że są od wspomnianych organów władzy całkowicie zależni. Co przeczy zasadzie trójpodziału.

Ewentualność to, że sami się będą powoływać...

Cytat

Moja partia - Porozumienie, zgłosiła kilkanaście poprawek, które usuwały zdecydowaną większość zastrzeżeń opozycji, zastrzeżeń Sądu Najwyższego i opozycja nie była zainteresowana, żeby nad tym pracować, bo nie chodziło o poprawienie ustawy, nie chodziło o obronę Konstytucji, czy praworządności, chodziło o eskalację konfliktu, dlatego że dla opozycji to jest walka o władzę, a więc to nie jest wojna w obronie konstytucji, to jest wojna o władzę – mówił minister nauki Jarosław Gowin w RMF FM.

Kiedy byłem ministrem sprawiedliwości, prowadziłem szeroki dialog z sędziami. To się skończyło dokładnie tak, jak w przypadku reform pana ministra Ziobry. Środowisko sędziowskie kompletnie było oporne przeciwko jakimkolwiek zmianom - stwierdził wicepremier Jarosław Gowin. Moja wielka pretensja do środowiska prawniczego, ale także pretensja do opozycji polega na tym, że jedyne, co postulują, to powrót do status quo sprzed rządów Zjednoczonej Prawicy. Na to nie ma zgody obywateli – ocenił w RMF FM. Po 4 latach wielu zmian, sądy nadal nie funkcjonują dobrze. Tutaj nie widać postępu - zauważył.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rzeczywistość rzadko kiedy jest czarno-biała.

12 godzin temu, dulon184 napisał:

Ciekawa sprawa . Przed pitoleniem o braku podwyżek za prąd u mnie rachunki wachały sie w przediale 120-160 zł. Poprzedni i obecny - w lutym będzi kolejny-moje rachunki za prąd to okolice 90 zeta.A korzystam tak jak zawsze.

 Taka sobie ceikawostka.

Musisz zrobić mema inaczej nie ma szans żeby dotrzeć do gawiedzi ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Powiedzcie Państwo, ale tak z ręką na sercu – czy emocjonujecie się wyborami na przewodniczącego Platformy Obywatelskiej? Szczęśliwy, kto odpowiedział „tak”, przynajmniej ma jakieś hobby (pomijam osoby zajmujące się PO zawodowo, czyli polityków, służby oraz płatnych internetowych trolli), odrywające go chociaż na chwilę od rozmyślań na temat klimatu, wojny i sądów. Ja do tych szczęściarzy nie należę.

Trudno się gorączkować, skoro z ust kandydatów na szefa Platformy – kandydatów notabene ubywających – nie padły w ostatnich latach żadne merytoryczne uwagi, które odróżniałyby jednego od drugiego. Chodzi mi o to, że gdyby niemal dowolną wypowiedź na temat kapitalizmu, demokracji, Europy czy Polski autorstwa Budki przypisać Sienkiewiczowi, te Sienkiewicza Musze, jej zaś Budce, konia z rzędem temu, kto by się zorientował. Może z wyjątkiem słów o kamieni kupie – tyle że te ich autor wypowiedział wiele lat temu, i to nieoficjalnie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co prawda to prawda.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Moderatorzy
16 godzin temu, Bobcat napisał:

Proszę nie uprawiać dziecinnej argumentacji że "w gospodarce rynkowej ceny ustala rynek, nie rząd". Jeżeli się wprowadza coraz to nowe podatki i inne "opłaty i daniny" typu podatkowego, podwyższa urzędowe ceny energii elektrycznej, wprowadza co chwila nowe obciążenia do paliw - to za te wzrosty cen odpowiada wprost i bezpośrednio rząd. 

No i bardzo dobrze. Gomułkę zmiotły ze sceny politycznej właśnie wzrosty cen.

Bobcat z podwyżkami masz rację Dodam , że wiele z nich jest wynikiem różnych sankcji i kar wprowadzonych przez EU np za emisję CO2.

Przypomnę , że EU powstała jako strefa wolnego handlu, ze swobodą przemieszczania obywateli . Strasznie i samowolnie jednak rozszerzyła swoją działalność i kontrolowane obszary.

Ja wolałbym by wszystko wróciło do pierwotnych ram.

17 godzin temu, Adalbert95 napisał:

Objaśnij mi tez proszę, jak w takiej sytuacji wyłącznie politycznego obsadzania sądownictwa masz zamiar obejść jedną z kardynalnych zasad już rzymskiego i naturalnie naszego też prawa, a mianowicie tą mówiącą o owocach zatrutego drzewa? Byłbym niezmiernie wdzięczny też, byś jakoś mi wyjaśnił  jak ma wyglądać ta niezawisłość, jeśli w sprawach choć w najmniejszym stopniu ocierających się o politykę, mają niezawiśle orzekać sędziwie którzy zostali powołani przez polityków tej czy innej opcji, skoro by zostali powołani w taki czy inny sposób muszą powołującym udowodnić, że są "swoi", bo trzeba być skrajnie naiwnym by sądzić, że politycy będą powoływać "nie swoich"?

Przeczytaj mój wpis 139988 tam wyjaśniam mój pogląd na zakres i środowisko prawne funkcjonowania sądów.

Dodam jeszcze, że każdy podmiot i urzędnik funkcjonuje w ramach określonych przepisów prawa , które zawieraja również mechanizmy odwołania lub wygaszenia i funkcje takie nie są dożywotnie .

Nie mylmy tu wolności z wszechwładzą i samowolą.

Dla przykładu parlamentarzyści też podlegają weryfikacji przy okazji wyborów, a korzyści wynikające z immunitetu mogą zawieszone choćby na wniosek prokuratury.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.