Skocz do zawartości

Klub otwarty  ·  802 członków

Dynaudio Klub
IGNORED

Klub miłośników Dynaudio


wube
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Adam 38 napisał:

Ty lepiej mów jak pojedynek Sonus vs Dynos ? Może być na priv. Ogromnie ciekaw ? 

Napiszę Ci jak poskładam myśli i jeszcze z "angilki" przyjadą i wtedy coś napiszę Ci.. cierpliwości.. 

"Przyszłość należy do tych, którzy wierzą w piękno swoich marzeń."  Eeleanor Roosvelt

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, m4tech napisał:

też dobre!

 


ja robię pomiary tylko po to żeby sobie bardziej uzmysłowić to co słyszę, pomocniczo,
o takim czy innym ustawieniu kolumn decyduję tylko na słuch

W moim przypadku najlepsze pomiary zawsze skutkowały najlepszym dźwiękiem. Jak bawiłem się w equalizację, to już różnie bywało, ale generalnie moje doświadczenia są takie, że jak ch-ka mocno odbiega od tego co widzę na wykresie "bezechowym" to gra słabo, bo albo gdzieś (punktowo) jest za dużo emergii, albo za mało. I to słyszę, najczęściej np. na perkusji. Takie są moje doświadczenia. Wątpię, że jest to dobra metoda, ale właśnie po to mamy scholar.google. jest tam dużo darmowych naukowych artykułów. Przypuszczam, że moje metody będą ewoluowały wraz z liczbą przeczytanych artów i wchłoniętej wiedzy :-).

 

edit: jeszcze dodam jedną rzecz... O ile same Dynaudio zawsze wydawały mi się mało naturalne, to zawsze czapki z głów za to jak się ustawia te kolumny. Przynajmniej w przypadku Contour 30... Dużo łatwiej niż np. moje Akkusy. Ten kształt ch-ki prawdopodobnie ma duży udział w tym. Mnie się szalenie podoba, choć brakuje w nich naturalnej lekkości. Skrzypce potrafią brzmieć jakby miały z 50kg ?

Edytowane przez baran
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, macktheknife napisał:

Że też Wam się chce to wszystko mierzyć, ważyć, przestawiać, znowu mierzyć, przestawiać... macie czas na słuchanie muzyki?

Jeden pomiar nie trwa wiele dłużej niż zmiana CD w odtwarzaczu, a robię średnio raz na kwartał ? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisze tu bo w Klubie S16Hz mi nie pozwalają...........

Ta...dam.......

No i stary Baba znowu miał rację - S16Hz Ethos Arctico Signature to 2x S16Ethos Ultimo.

Szczegóły u najbardziej rzetelnego, niezależnego i wiarygodnego recenzenta audio na świecie..........

Edytowane przez babatular

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, babatular napisał:

Napisze tu bo w Klubie S16Hz mi nie pozwalają...........

Ta...dam.......

No i stary Baba znowu miał rację - S16Hz Ethos Arctico Signature to 2x S16Ethos Ultimo.

Szczegóły u najbardziej rzetelnego, niezależnego i wiarygodnego recenzenta audio na świecie..........

Ale, że cena?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, babatular napisał:

Napisze tu bo w Klubie S16Hz mi nie pozwalają...........

Ta...dam.......

No i stary Baba znowu miał rację - S16Hz Ethos Arctico Signature to 2x S16Ethos Ultimo.

Szczegóły u najbardziej rzetelnego, niezależnego i wiarygodnego recenzenta audio na świecie..........

jeśli tweetery grają równolegle to stawiam dolary przeciw orzechom , że to nie gra

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, macktheknife napisał:

Ale, że cena?

A to jest najciekawsze. Bowiem Ethos Ultimo kosztuje 70tys, a 2 x Ethos Ultimo czyli Ethos Arctico Signature kosztuje 250 tys.

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Straszna pompa u fabera - ale jedyne co na mnie robi wrażenie to absurdalne ceny tych kolumn. Od 140 tys zł do ponad pół bańki za parę głośników, folię, blaszki, gąbki i mdf.

A brzmienie jak to z takich mastondów wieloglosnikowych - przewalone, niespójne, bez timingu, bez wyrafiowania, walnać, jebnąć, zabić. Zrobi wrażenie na niedoświadczonych amatorach.

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, slawek.xm napisał:

jeśli tweetery grają równolegle to stawiam dolary przeciw orzechom , że to nie gra

W Dynaudio to taki uklad na pewno nie gra - szczegolnie na prezentacjach Nautiliusa bo ten dystrybutor nie ma z czym łaczyc Dynek - to przeciez wszyscy wiedzą.

Ale w S16Hz Szymka - taki uklad gra i to jeszcze jak !

Nie znasz się. ?

Edytowane przez babatular

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, babatular napisał:

Straszna pompa u fabera - ale jedyne co na mnie robi wrażenie to absurdalne ceny tych kolumn. Od 140 tys zł do ponad pół bańki za parę głośników, folię, blaszki, gąbki i mdf.

A brzmienie jak to z takich mastondów wieloglosnikowych - przewalone, niespójne, bez timingu, bez wyrafiowania, walnać, jebnąć, zabić. Zrobi wrażenie na niedoświadczonych amatorach.

znaczy preferujesz 2-way na szesnastkach bez niskiego basu do klitek nie pokoi ?

 

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, slawek.xm napisał:

znaczy preferujesz 2-way na szesnastkach bez niskiego basu do klitek nie pokoi ?

 

nic nie preferuje ?

A temat NISKIEGO basu to temat rzeka. Ludzie mówią o niskim basie ale tak naprawdę nie wiedzą o czym mówią. Zejście kontrabasu to Max 40Hz. Steinway Max 25-30Hz. Ile nagrań w ogóle audiofile mają z niskim basem - co kot napłakal. No chyba że raperzy - tam elektroniczny bas sięga czeluści piekieł - ale jakość tego basu to zalosc nad żałościami.

Zapewniam Cię że jakość wybrzmienia "najniższej struny kontrabasu" z 18cm Revelatora zdeklasuje 15 calowego potwora. A z 40Hz 18cmRevelator  spokojnie da radę.

Bardzo często z wielkich głośników jest tylko duże natężenie basu i to przewaznie sredniego, podbitego dużą  obudową, bass reflexem i modami.pomieszczenia, w dodatku to bas w wiekszosci przypadków  kiepskiej jakości.

Więc z tym niskim basem zalecam ostrożność.

 

?

Edytowane przez babatular

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale jedno musze przyznac - na tle tych wielgachnych brzydactw to Ethos Arctico prezentują się świetnie.

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, babatular napisał:

Zapewniam Cię że jakość wybrzmienia "najniższej struny kontrabasu" z 18cm Revelatora zdeklasuje 15 calowego potwora. A z 40Hz 18cmRevelator  spokojnie da radę

a czasem wydawało by się , że wiesz o czym piszesz, a jednak nie wiesz , nawet nie wiesz jak bardzo nie wiesz ?

40hz z 18 m rev? tak jeśli są 4 szt to da radę ?

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, slawek.xm napisał:

a czasem wydawało by się , że wiesz o czym piszesz, a jednak nie wiesz , nawet nie wiesz jak bardzo nie wiesz ?

40hz z 18 m rev? tak jeśli są 4 szt to da radę ?

Sławek

Cibie kojarzę jako człowieka, który ma pojęcie - przynajmniej techniczne.

Nie psuj tego ?

 

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, slawek.xm napisał:

Właśnie dlatego , ze mam pojęcie i ostatnio podchodzę do forum z dystansem jestem w stosunku do Ciebie taki delikatny  ?

Proszę Cię. Jakie ma za znaczenie zastosowanie 4szt Revelatorow kontra 1 szt w kwestii zakresu zejścia basu i częstotliwości rezonansowej głośnika i JAKOŚCI basu ( nie mylić z natężeniem) ? 

Żadne

Edytowane przez babatular

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale to chyba zniekształcenia z beznadziejnej lampy ktora nie wysteruje Revelatora.... 

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, babatular napisał:

Proszę Cię. Jakie ma za znaczenie zastosowanie 4szt Revelatorow kontra 1 szt w kwestii zakresu zejścia basu i częstotliwości rezonansowej głośnika i JAKOŚCI basu ( nie mylić z natężeniem) ? 

Żadne

Nie kompromituj się kolego :(

Duże osiągnięcia pojawiają się wyłącznie wtedy gdy oczekiwania są duże

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, ASURA napisał:

Nie kompromituj się kolego ?

Nie pitol mi tu tylko odpowiedź. Jak się zmieni częstotliwość rezonansowa, Revelatorow jeśli są 4szt w stosunku do 1szt.?

 

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, babatular napisał:

Proszę Cię. Co ma zastosowanie 4szt Revelatorow kontra 1 szt w kwestii zakresu zejścia basu i częstotliwości rezonansowej głośnika? 

jakość i zróżnicowanie basu zależny w pierwszym rzędzie od pasma , jakie jest w stanie przenieść głośnik w obudowie oraz od efektywności konkretnego zakresu np 40hz

jeśli bierzemy pod uwagę 40hz i 18 cm 8 om revelatora to pojedynczy głośnik w obudowie zamkniętej schodzi do 40hz o 6db niżej niż bas średni

w bas refleksie uzyskuje już 40hz prawie liniowo jednak częstotliwość ta jest podbarwiona znacznie rezonansem obudowy dlatego nie może być czysto idealnie odtworzona

zwiększając ilość przetworników zwiększamy sumę powierzchni membran a zatem i skuteczność sumaryczną zakresu basu i możemy zaczynając wcześniej filtrować doprowadzić kolumnę do określonego wyższego spl przy niższym zejściu, czego przy pojedynczym głośniku nie damy rady zrobić

z drugiej strony patrząc możemy podnieść głośność dostarczając więcej mocy , ale wtedy wychylenia membrany głośnika znów nie pozwalą na precyzyjne odtworzenie określonego zakresu (40hz), bo zawsze im wyższe wychylenia membrany tym wyższe zniekształcenia

dlatego porównywalny jakościowo głośnik 30cm z racji większej powierzchni membrany i mniejszego wychylenia oraz zwielokrotnienie mniejszych wooferów z tego samego powodu będą z konstrukcyjnego punktu widzenia znacznie lepszym rozwiązaniem niż stosowanie pojedynczego głosnika

następnie jeden duży głośnik będzie lepszy niż dwa mniejsze ponieważ na określona powierzchnię membrany w pojedynczym głośniku mamy tylko jedno zawieszenie wprowadzające zniekształcenia

następną pozytywna cechą dużego głośnika jest zazwyczaj niższa częstotliwość rezonansowa niz mniejszego , każdy głośnik odtwarzając zakres pasma w najlepszym swoim zakresie będzie to robił lepiej niż ten zmuszony do grania na granicy swojego pasma tak jak 18cm dla 40hz

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, slawek.xm napisał:

jakość i zróżnicowanie basu zależny w pierwszym rzędzie od pasma , jakie jest w stanie przenieść głośnik w obudowie oraz od efektywności konkretnego zakresu np 40hz

jeśli bierzemy pod uwagę 40hz i 18 cm 8 om revelatora to pojedynczy głośnik w obudowie zamkniętej schodzi do 40hz o 6db niżej niż bas średni

w bas refleksie uzyskuje już 40hz prawie liniowo jednak częstotliwość ta jest podbarwiona znacznie rezonansem obudowy dlatego nie może być czysto idealnie odtworzona

zwiększając ilość przetworników zwiększamy sumę powierzchni membran a zatem i skuteczność sumaryczną zakresu basu i możemy zaczynając wcześniej filtrować doprowadzić kolumnę do określonego wyższego spl przy niższym zejściu, czego przy pojedynczym głośniku nie damy rady zrobić

z drugiej strony patrząc możemy podnieść głośność dostarczając więcej mocy , ale wtedy wychylenia membrany głośnika znów nie pozwalą na precyzyjne odtworzenie określonego zakresu (40hz), bo zawsze im wyższe wychylenia membrany tym wyższe zniekształcenia

dlatego porównywalny jakościowo głośnik 30cm z racji większej powierzchni membrany i mniejszego wychylenia oraz zwielokrotnienie mniejszych wooferów z tego samego powodu będą z konstrukcyjnego punktu widzenia znacznie lepszym rozwiązaniem niż stosowanie pojedynczego głosnika

następnie jeden duży głośnik będzie lepszy niż dwa mniejsze ponieważ na określona powierzchnię membrany w pojedynczym głośniku mamy tylko jedno zawieszenie wprowadzające zniekształcenia

następną pozytywna cechą dużego głośnika jest zazwyczaj niższa częstotliwość rezonansowa niz mniejszego , każdy głośnik odtwarzając zakres pasma w najlepszym swoim zakresie będzie to robił lepiej niż ten zmuszony do grania na granicy swojego pasma tak jak 18cm dla 40hz

No i tu cie mam. Wzrost SPL.  Co Ty mi tu o 30cm głośniku. Mowa o 18cm Revelatorze. 

SPL.  Wbijcie sobie do głów że większy SPL wcale nie oznacza lepszej jakości brzmienia. 

 

Edytowane przez babatular

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.