Skocz do zawartości
Trwa aktualizacja silnika forum! Czytaj więcej.. ×
wube

Klub miłośników Dynaudio

Rekomendowane odpowiedzi

no to jeszcze jeden klub, tak ponad podziałami, a że jest o czym pisać to każdy kto miał do czynienia z tym sprzętem wie doskonale,
pozdrawiam wszystkich i zapraszam do wpisów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
no to może jest to dobre miejsce i czas, żebym ja hazardzista5 publiczie przyznał KOlegom rację (a nie chciałem wierzyć), że jednak wymagają badzo solidnego napędu,
przekonałem się o tym z primaluną, pomimo, że jako lampa ma niezłą rozdzielczość, ale paradoksalnie kontrola basu i nasycenie średnicy jest mniejsze niż z bardzo słabym tranzystorem teaca (2x45W).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Proponuję pierwszy dyskurs stały w rozważaniach o dynkach pete czy twoje dynki trudno napędzić?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam. Dawno już na foum nie pisałem.

Chciałbym się dopisac do klubu fanów Dynaudio ;)

Padło tu pytanie czy Dynki ciężko napędzić. Moim zdaniem tak, choć nie waty się liczą tak na prawdę. U mnie grały przez jakiś czas z końcówką Burmestera 933mk2 (2x120W@4Ohm, 2x65W@8Ohm) i było cudnie. Końcówka była wystarczająco wydajna pądowo. Wiele osób słuchało i nie spotkałem się z opinią że nie są dobrze wysterowane. Raczej widziałem zdziwienie że nie potrzeba 500W/kanał ;) choć kolumny trudne, 4Ohm, 82dB...

pozdrawiam wszystkich fanów Dynaudio :)

peperoni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
JarlBjorn - niezła fotka, jak już zmienię mieszkanie, spłacę kredyt, wychowam dzieciaka (w planach) itp, to sobie zafunduje taki zestaw,

pozdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
peperoni

zapomniałem dodać w moim skromnym pytaniu:

;-))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
U mnie C5 grają w 25m2 ;)
W tej chwili testuję różne końcówki mocy ponieważ Burmester poszedł był do ludzi... :(((((

Z tego co do tej pory przesłuchałem najbardziej pasowało mi zestawienie z PASS-em X150.5.

Dynki mają jak dla mnie szczególny charakter średnicy. Namacalny, pełny, naturalny. Świat po Dynaudio już nie jest taki sam ;)

PS: Dla mnie marzeniem są Consequence MK2....miód...
Zdjątka poniżej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam wszystkich.
Całkiem sporo nas tutaj ;) Kiedyś pamiętam o Dynkach było głośno, uważano je nawet tu, na forum za wzór neutralności, potem przestały być trendi i pojawiły się opinie że mulą, ocieplają itp. Co ciekawe ja właśnie w tym okresie szukałem kolumn dla siebie. Wszelkie suchotniki pokroju B&W absolutnie mi nie podchodziły, za to zapamiętałem dźwięk z Vienny Acoustic Haydn i Dynaudio Audience 42. Szala przeważyła na korzyść Audience SE, po prostu byłą tam najlepsza wysokotonówka ze wszystkich, aktualnie dostępnych kolumn na rynku. Nie przejmowałem się, tak odmiennymi czasem opiniami na forum, po prostu uwierzyłem w to co słyszę :) Tak więc gdzieś od dwóch lat jestem szczęśliwym posiadaczem Dynaudio Audience 52 SE :)

PS. Co do wymagań wzmocnienia dla Dynek... Poczekajcie na kolegę josefa, opowie wam arcyciekawą historię jak to 380W końcówka Rotela RB-1090 poległa próbując pociągnąć jego Audience 50. Za to dwa zmostkowane RB-971 (teraz u mnie), moc w mostku 180W, dają elegancko kontrolowany, twardy, szybki bas razem z szeroką sceną i dźwiękiem wychodzącym z głośników. Kolejne potwierdzenie że wat watowi nierówny, trzeba wniknąć w tajemne określenie tzw wydajności prądowej ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Miałem jakis rok temu Dunaudio Contour 2 Mk. II o odpowiednik obecnych 3.3 z innym sredniotonowcem.

Bardzo porzadne zestawy, z właśnie piękna namacalną średnicą. Kopólka Dynaudio mistrzostwo świata, choc w zestawie marzen powinny byc dwie, Dynadio i Focal, przełazcane w zależności od słuchanej muzyki :)
Wady - stosunkowo mało konturowy bas z ograniczonym zejściem i generalnie aksamitne i cukierkowate brzmienie.
Takie liquid, świetne na jazzie i wokalistyce, ale niekoniecznie już na symfonice i rocku.
Niestety bardzo ciężkie do napędzenia, nie dała im rady YBA Integre i drugi od góry AV Denona, dopiero kombinacja dzielona Denona pokazała na co je naprawdę stać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
nie no - z tym, że RB-1090 ich nie pociągnął to przesada - w końcu to kawał pieca (te 38kg skądś się bierze)
chodzi raczej o to, że on zdaje się grać lepiej na dużych poziomach głośności (czytaj nie w mieszkaniu) - na standardowych domowych odsłuchach gra trochę nijako - zbyt sterylnie i sucho (nawet z Dynkami) i tutaj stary dzielony rotelek grał ciekawiej
ogólnie wiekszość opinii jest tego typu, że barwniej grają te starsze - seria 9xx albo 8xx (mówię o końcówkach mocy)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
witam.
obecnie nie mam, ale miałem i zapadły mi głęboko (pozytywnie) w pamięć:

Contoury 1.1.

zapisuje się zatem do klubu miłosników tej marki.
pozdr.
Łukasz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam
przez ostatnie lata chorowałem na Sonus Faber Electa Amator I ale po przypadkowym odsłuchu Confidence C 1 z powrotem (kiedyś Audience 72) postanowiłem zbudować swój system na tym wspaniałym monitorze .
Zapisuję się też
Pozdrawiam
Rafał

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam w klubie dynaudio posiadam 52Se i jestem bardzo zadowlony (konfiguracja sprzętu o mnie) w kwesti
napedzenia tych kolumn mój Marantz nie ma żadnego problemu (tiuningowany Opteron), najlepiej jest w jazzie
potem klasyka i rock(pop) duży wpływ ma okablowanie ( jestem w trakcie zmian jeszcze nie jest to eureka)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Josef, dziękuję za objaśnienie całej sprawy :)

Proponuję tutaj przenieść nasze wywody z wątku o wzmacniaczu do Dynaudio 50, 52 ;)

Wspominaliśmy tam o Dynkach serii Contour. Ja wyczytałem że Contoury 1.3 SE mają owszem, potężniejszy, niżej schodzący bas, na dole 17W75 XL, ale tam na górze siedzi stosunkowo tania kopułka D-28/2. Wiadomo, w 1.3MkII mamy to co w Audience 52 SE, czyli Esotec D-260 na górze i odlewany 17W75 LQ na dole. Wynika z tego że teoretycznie Contour SE ma lepszy dół, a MkII lepszą górę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Z basem dobrą robotę robi głośnikowy monster(Z2) w reszcie zakresu nie jest źle, ale brakuje przestrzeni

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
piękne zdjęcia,

a ja jeszcze powrócę do kwestii praktycznych związanych z kablami, czy wybór Audioquestu 8 do focus 110 był właściwy, niby wiem co słyszę ale mam małe doświadczenie porównawcze,
Widzę że Kolega JarlBjorn stosuje m. in. Cardasy z którymi odsłuchiwałem przy zakupie i było chyba lepiej tj. mniejsze rozjaśnienie, ale mógł też to był wpływ odpowiednio wytłumionego pomieszcznia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pozdrawiam kolegów. Warto by tamten wczorajszy dynamiczny wątek który był katalizatorem - jego dorobek tu podpiąć gdzieś, chyba że ktoś już podpiął. Wczoraj przywieźli mi plazmę Sony 50 cali i zabawnie te monitorki na czarnych smukłych standach zaczęły wyglądać przy nim, przedwczoraj jeszcze można powiedzieć dominowały w krajobrazie, a dziś - małe jest piękne...

Cyrus 8 zastąpi Musical Fidelity E11 w zaszczytnej misji zasilenia Dynek. Oby tylko była tak samo pięknie to już nie potrzebuje być piękniej

Te kable monstery, kupiłem nieopatrznie kiedyś interconnect za 350zł - chyba niespecjalne, ale dobrze że chociaż nie rozjaśniają a podbijają niskie tony

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
CONFIDENCE 5

Wielu twierdzi że to największe osiągnięcie Dynaudio ( z dobrych czasów tej firmy) .
Bardziej zespolone w barwie niż Consequence.

Plstyczność średnicy moim zdaniem wzorowa.

Głośniki:
tweeter- Esotar T330 D
midrange - Esotar MD560
bass/midrange - Esotec 17W75XL
bas- Esotec 20W100 .
Rozwiązanie COMPOUND.

Głośnik 17W tylną cześcią membrany spręża powietrze i przpompowuje na przednią częsć membrany głośnika 20W który zasilany jest poprzez zwrotnię filtrem dolnoprzepustowym i spręza ciśnienie do komory zamkniętej. Głośnik 17W "pomaga" mu być bardziej sprawnym. Efektywność 82dB .Przy zasileniu porządnym wzmacniaczem nie ma jak w nowszych bass-reflexowch Dynaudio mulastego dźwięku.
A srednica z kopuly Esotar - fenomenalna.
Tylko dzisiaj w dobie komercji kto prodykuje efektywność 82dB ?
Nowe Confidenc-y to już nie to samo.Ale sa efektywne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Możesz wyjaśnić co masz na myśli pisząc: "z dobrych czasów tej firmy"? Obecne produkty są gorsze, inne?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
pomijając uwagi konkurencji o dobrych i złych czasach dynaudio,

dynki z obudową zamknietą to byłoby interesujące (oczywiście jak dla mnie zawsze monitory), uważam że bass-refleksy do niekoniecznie poprawa jakości basu a raczej siły i "efektowności" z kolei "zatkanie" br to już nie to samo co od razu konstrukcja zamknięta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Audiostereo Magazyn

    baner image
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.