Jump to content
Guest discomaniac71

Klub fanów Accuphase

Recommended Posts

qb_1, 26 Maj 2009, 22:02

 

A jaki interkonekt wpasowałeś, jeśli można wiedzieć?

Share this post


Link to post
Share on other sites

-> beginner1

 

MIT Magnum MA. Niestety muchos dineros, ale u mnie ten DP 700 grał z systemem opartym o monobloki i tranzystorowy preamp McIntosh'a, który jest raczej szybki i przejrzysty niż cokolwiek ociepla. Nieżle było też z topowym XLR'em Harmonix'a, z którym było jakby trochę więcej rozciągnięcia w górę, więcej kolorów, ale z kolei nieco szczuplej na średnicy. Na początku nawet wydawało mi się, że Magnum MA zamulał przy Harmonix'ie, ale ostatecznie stwierdziłem że tak nie było, impuls i mikrodynamika nie były gorsze, za to pojawiło się trochę więcej ciała, ceną za to było minimalne wyokrąglenie góry. Jeśli jesteś gotów na zakup interkonektu w tej cenie, to warto sprawdzić te, o których napisałem, jakiegoś Transparenta (np. Ultra albo Reference), Acrolinka, a gdyby się trafił XLR'owego Cardasa Golden Reference, który kiedyś był gwiazdą tego forum, a teraz jest nieco zapomniany...

Share this post


Link to post
Share on other sites

qb_1, 26 Maj 2009, 23:15

 

Zapytałem raczej z ciekawości, bo w najbliższym czasie IC zmieniać nie zamierzam. Aktualnie mam zapiętą Tarę 0.8. Mikro i makrodynamika w porządku, góra co prawda szczegółowością nie powala, ale średnica i stereofonia na najwyższym poziomie, poza tym bardzo subtelnie, przy pełnej kontroli, podkreślony najniższy bas. Ciekaw jestem jak by wypadła w porównaniu do wysokich modeli MIT czy Transparent - tych nie słuchałem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

-> beginner1

 

 

Trzeba posłuchać, aczkolwiek przepaści jakościowej w stosunku do tej Tary raczej nie będzie. Jeśli dobrze kojarzę charakter Tary, to agresji i wyostrzenia też tam nie ma?

Share this post


Link to post
Share on other sites

qb_1, 27 Maj 2009, 00:21

 

Zdecydowanie nie ma. Ogólnie nie przepadam za hiperanalitycznością góry, osiąganą kosztem wyostrzenia. Dlatego między innymi wybrałem accu. Jednak pomimo moich upodobań, DP500 i DP78 strawić nie mogłem :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

beginner1, 27 Maj 2009, 00:51

 

>qb_1, 27 Maj 2009, 00:21

>

>Zdecydowanie nie ma. Ogólnie nie przepadam za hiperanalitycznością góry, osiąganą kosztem

>wyostrzenia. Dlatego między innymi wybrałem accu. Jednak pomimo moich upodobań, DP500 i DP78 strawić

>nie mogłem :-)

 

Co do DP 500 rozumiem, nigdy nie słyszałem tego źródła grającego dobrze, ale DP 78 to już na prawdę całkiem wysoka półka i większych słabości doszukiwałbym się w basie niż górze (vide moja opinia w Opiniach). DP 700 to już zupełnie inna jazda, ale wcale nie jest pozbawiony tego "czaru", o którym pisałeś w odniesieniu do DP 78 (znów moja opinia w Opiniach :-) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

o "czarze" Dp-78 to chyba pisałem ja :)

ale zgadzam się że DP-78 nie można zarzucić braku góry pasma... jest aksamitne ale żeden szczegół raczej nie umyka... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie napisałem że DP78 mi nie odpowiada ze względu na moje upodobania do prezentacji górnych rejestrów, ale pomimo tych upodobań :-)

Przyczyna leży oczywiście w dole pasma, które powoduje że całość cierpi na nieuleczalną "misiowatość".

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to i ja sie dopisze do klubu z DP-500 :-)

 

Odnosnie "misiowatego" basu i ewentualnego zamulenia - duzo zalezy od sieciowki. Kiedy DP-500 gral na sieciowce Bartka1 zastrzezenia mialem wlasnie do nieco za wolnego basu (szczegolnie bylo to slychac na fortepianie), zmiana na Acrolinka PC7100 spowodowala, ze bas doszusowal do srednicy oraz gory i brzmienie nabralo jeszcze wiecej energii i otwartosci pozostajac gladkie i przyjemne. Tak wiec polecam eksperymenty z siecia bo chociaz kosztowne do robia roznice.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zapodaj kondycjoner (a tylko Accu i PS audio robią te klocki) to usłyszysz jaki masz sprzęt w domu .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy Koledzy próbowali podłączyć do kondycjonera Accuphase więcej urządzeń niż gniazdek w obudowie. Mam kilka urządzeń o niskim poborze prądu ( max 300 W ), zatem pod względem parametru mocy byłoby OK. Listwa sieciowa jest również kompletnie pasywna, bez filtrów, i innych bajerów. Jak myślicie będzie to skutecznie działać ? Czy też narusza to istotę konstrukcji takiego clean power'a.

post-22995-100003821 1243454109_thumb.jpg

post-22995-100003822 1243454109_thumb.jpg

post-22995-100003823 1243454109_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

czy ktoś widział wnętrze takiego urządzenia??tam coś jest czy tylko trochę powietrza i parę kabli??


"Wolę błędy entuzjazty od obojętności mędrca" - Anatol France

Share this post


Link to post
Share on other sites

czy kondycjoner taki jak wyżej ma zbawienny wpływ bez względu na jakośc instalacji elektryczenj? mam tu na myśli czy jeżeli jest przyzwoita to poprawia wiele?

Share this post


Link to post
Share on other sites

wiktor.pl, 27 Maj 2009, 21:55

 

Ze schematu urządzenia wynika, że nie ma przeciwwskazań dla podłączenia kilku urządzeń do jednego gniazda, jako że gniazda nie są w żaden sposób separowane.

 

Jakiś czas temu dyskutowałem zawzięcie na temat tego urządzenia w Nautilusie. Ponoć jest to jedyne urządzenie tego typu dysponujące w pewnym niewielkim zakresie stabilizacją częstotliwości. Pomimo tego nie znalazłem dostatecznych argumentów żeby targać tego kloca do domu, a nie widzę sensu odsłuchów w innych warunkach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe w jakiej dziedzinie jest dokonywana ta korekcja. Sygnał wzorcowy przecież nie może być w ogólności wygenerowany bez przesunięcia fazowego.

 

Ten sygnał jest porównywany z sieciowym (wygląda jakby tam był zwykły chamski opamp), po czym uchyb jest odwracany w fazie i składany z sygnałem sieciowym.

 

Wnioski 2:

1. Nie ma wcale separacji stałoprądowej

2. Jeśli taki myk ma działać, to musi to być albo:

- wykonywane w dziedzinie częstotliwości

- sygnał wzorcowy musi być wygenerowany z jednakową jak sieciowy fazą

- układ działa na bardzo dużych wartościach uchybów

 

Przyznam, że kiedy spojrzałem na schemat to trochę magii i estymy uleciało...

Share this post


Link to post
Share on other sites

qb_1, 29 Maj 2009, 22:30

 

 

Nie podejmuję dyskusji w kontekście powyższego. Już wiem u kogo można zasięgnąć konsultacji. :-)Jednak zdecydowanie zaufałbym konstruktorom Accuphase. Na terenie Niemiec, dystrybutor P.I.A. Geräte, w czasie każdej prezentacji, używa obowiązkowo PS 1210. Tak na marginesie, wszystko spinają standardowymi kablami sieciowymi. Wątpliwe aby taki myk, jak napisałeś, uszedł im na sucho. Z tym prądem to coś jest na rzeczy. Czy gra - powiadają, że tak. Kusi mnie to urządzenie. Sensowne byłoby całościowe rozwiązanie problemu zasilania, a to aż 8 kabli. Ogólne zapotrzebowanie mocy (bez końcówki) mam poniżej wartości dopuszczalnej PS 510.

Share this post


Link to post
Share on other sites

-> wiktor.pl

 

Primo - odniosłem się do wieści, że kondycjonery Accu zawierają prostownik oraz generator prądu zmiennego. Jak widać na załączonym schemacie PS-510 nie zawiera, co nie znaczy, że nie ma dobrego wpływu na dźwięk. Z inżynierskiego punktu widzenia nie ma tam żadnego fuck-up'u, po prostu chodziły mity o innej naturze konstrukcji.

 

Końcówki nie radziłbym pod to podłączać, bo jeżeli jej zapotrzebowanie w peaku będzie większe niż urządzonko będzie w stanie oddać, to ostateczny efekt będzie gorszy niż bez kondycjonera.

 

Kable o kwadratowym przekroju, ciągle nie rozumiem walki niektórych kablarzy sieciowych z efektem naskórkowym, który dla 50 Hz raczej znaczenia nie ma, ale zakładając, że taka walka się udaje, miałby wpływ na konduktancję dla wyższych częstotliwości. Mówiąc prościej zastanawiam się, czy zwycięstwo z efektem naskórkowym nie pomogłoby w przewodzeniu zakłóceń :-)

 

Pozdr.

 

PS.: Gdybyście znaleźli schemat PS-1210 tom ciekaw :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

 

trochę z innej beczki niż zasilanie. Pragnę się podzielić spostrzeżeniem z wczorajszego dnia. Mam przyjaciela z którym dzielę moją pasję w zakresie sprzętu i muzyki [kolejność przypadkowa ;)]. Wczoraj postanowiliśmy zrobić próbę Accu DP-600 z jego lampą. Wcześniej robiłem to samo z DP-78 i wypadł super [klimatycznie i ciepło]... choć z cieniem na oddaniu basu. Wioząc na próby DP-600 byłem pewien że teraz bas poprostu powali nas na ziemię a dynamiczność i rozdzielczość da dodaktowe wrażenia.

Wynik: DP-600 wypadł dużo bardziej blado i to w tych aspektach w których przy moim wzmaku wypada znacznie lepiej [głównie kontrola basu].

Cały ten wywód prowadzi do pytania czy istnieje coś jak synergia danych klocków która w tak znaczący sposób zmienia charakterystykę brzmienia... tak że słabszy bas DP-78 wypada lepiej niż DP-600... trochę się zakręciłem ale dla mnie to dziwna realcja przyczynowo-skutkowa...

 

ps.

mój przyjaciel ma wzmaka lampowego AMC...

 

pozdrowienia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie posiadam klocków Accuphase, chociaż kilka razy się do nich "przymierzałem" ,byłem wczoraj u kolegi z moim Ayonem CD-1s i porównywalismy go z CD Accuphase DP-400.

Kolega kupił wzmacniacz E-250 i chciał mieć zestaw "firmowy" ale na tle DP-400 nawet taki Ayon /chiński czy austiacki :-)/ wypadł po prostu lepiej.

Nie wiem jak by wypadła 600-ka ale do tego podstawowego wzmaka to chyba by był mały mezalians.

Share this post


Link to post
Share on other sites

witam,

 

zgadzam się z tobą że być może jak to nazywasz to był "mezalians" ale wtedy i DP-78 to byłoby to samo. A co do wzmaka AMC... fo cóż jak miałem E-213 to różnic na pewno nie było, przy porównaniu...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest discomaniac71

DP 500 juz gra zauwazalnie lepiej od Ayona. Stosowne porownania robione byly przy udziale pozostalych klockow Accu: E 350, C 280 i P 5000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zastanawialem sie nad DP-400, porownywalem go nawet bezposrednio do Ayona CD-1s i... nadal wolalem Accu, chociaz nie bylo przepasci. Mysle, ze w tym porownaniu najwiecej do powiedzenia maja osobiste preferencje - Ayon jest bardzo dynamiczny i ofensywny (czasem za bardzo) i nie ma tej klasy z jaka graja zrodla od Accu. DP-400 nie jest o wiele lepszy od CD-1s, natomiast DP-500 ewidentnie przewyzsza oba Ayony (CD-1s i CD-2 - tego drugiego oczywiscie mniej).

 

Odnosnie synergii i konfiguracji: DP-400 i CD-1s gralem na Accu E-350 i Lebenie CS-300X - Accu gralo fajnie zarowno z jednym jak i drugim, natomiast Ayon lepiej zagral z Lebenem - bylo mniej ofensywnie, przyjemniej i z wieksza kultura. DP-500 i oba Ayony gralem z E-450 i koncowka Prima Luna Prologue Five (direct oraz przez pasywke) i... ponownie Ayony zagraly z lampa calkiem fajnie, natomiast z tranzystorem tak sobie (podpinalem takze troche dlubnieta Unitre PW-7011 i efekt byl podobny jak z integra Accu) - za duzo basu, dzwiek robil sie zbyt natarczywy, "na twarz" i generalnie mocno sredni. Moze to za malo zeby generalizowac, ale Accu (DP-400 i DP-500) graly, przynajmniej dobrze ze wszystkim, natomiast Ayony lepiej z lampa niz z tranzystorem (ale w koncu Ayon robi w lampie to i by sie wszystko zgadzalo ;-))

Share this post


Link to post
Share on other sites

odnośnie kondycjonera PS1210, czy nie przeszkadza Wam delikatny brum podczas pracy urzadzenia, mnie to trochę przeszkadza przy słuchaniu na słuchawkach, raz jest cicho a innym razem daje znac o sobie trafo o mocy 1kVa

Share this post


Link to post
Share on other sites

A u mnie nic nie brumi .Monobloki mam osobno podpięte do Hydry więc cała reszta (5 urządzeń)nie powoduje w urządzeniu brumienia .

Share this post


Link to post
Share on other sites

A u mnie nic nie brumi .Monobloki mam osobno podpięte do Hydry więc cała reszta (5 urządzeń)nie powoduje w urządzeniu brumienia .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

jakie źródło koledzy polecają do E-308?

Czas na zmiany i jakiś accu powinien zmienić audioneta.

Myślałem o DP 67 ale nie wiem jak tam jest z dostępnością

lasera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.