Shanling CDT-100se

triode · 26 Lipca 2008

Witam uczestników forum!Od czterech dni jestem posiadaczem odwarzacza Shanling cdt-100se,zapraszam wszystkich,którzy zetkneli się z tym odtwarzaczem lub posiadają go do podzielenia się uwagami na temat aplikacji(okablowania,tuningu itp.).Mój system to;AmplifonWT-30-2,Avance Signature-3MK2,Shanling CDT-100se,filtr sieciowy Bada LB-3300,Audioquest Gibraltar,DasMonitor L-1200,Straight Wire Crescendo ikilka różnych kabli zasilających.Przyznaję,że jestem tym odtwarzaczem zauroczony-jego dżwiękiem,urodą,możliwościami.Po wielu miesiącach wahań i rozterek odważyłem się kupić go isciągnąć do Polski(w Polsce niestety cena zbyt europejska).

**McGyver** · 26 Lipca 2008

Buforek lampowy w tym Shanlingu jest po stopniu na opampach. To bez sensu, ale nie będzie trudno zbypassować te opampy. Na koniec trzeba sprawdzić i ewentualnie skorygować punkty pracy lampy, i ewentualnie powymieniać co niektóre kondensatory (zwłaszcza te żółte MKT trzebaby zastąpić co najmniej przyzwoitymi polipropylenowcami).

No i to zagra. Z pewnością będzie znacznie lepiej niż w oryginale. Widzę spory potencjał w tym cedeku, a cena jest zachęcająca.

triode · 26 Lipca 2008

Shanling ma dwie pary wyjść analogowych,jedna to chyba czysto trnzystorowa-i tu brzmienie jest zdecydowanie lepsze,druga para to z lapowego bufora(obydwie pary mają regulowaną głośność).Lampy to jakieś no name tylko symbol 6n3.W planach wymiana na NOS-chiałbym kupić RCA5670 i jednocześnie dla Amplifona NOS ECC82 też RCA.Prawdopodobie ten odtwarzacz bardzo dobrze gra z końcówką mocy i to mnie ciekawi.Lampowy bufor to taki bayer marketingowy.Brzmienie z tranz.wyjść przypomina najbardziej udane konstrukcje Alchemista(w moim systemie kiedyś gościł Neksus)

dartal · 26 Sierpnia 2008

Z czym porównywałeś tego Shanlinga przed zakupem? Cena bardzo dobra a jak dźwięk? Do czego można to porównać np.: Arcam 73, Cambrige 740, Usher 7 ......? Lepiej, gorzej bo na pewno taniej.

stachu7012 · 26 Sierpnia 2008

Triode:

gram Shanlingiem CD300 lampizowanym. Lampizowanie jest ważne. Bardzo ważne. Moje próby wskazują, że ważne jest też, na czym odtwarzacz stoi. Pokombinuj z kolcami, granitem itp.

triode · 26 Sierpnia 2008

Gra lepiej.To odtwarzacz,który ma konkurentów na poziomie 6-7tys.W angilskim Hi0fi Choice byl test tego playera i jest to produkt rekomendowany(cena w GB-1600gbp).Poprzednio używałem Sony SACD-940qs,a kilka lat wcześniej Alchemista(moim zdaniem to podobna szkoła dżwięku).Mój Sony to dużo niższ liga(nawet na SACD).Mówimy o wyjściu tranzystorowym,lapowe jest dużo gorsze,ale może sprawdzi się po wymianie lamp(chce kupić RCA 5670 NOS) zkońcówką mocy.Obydwie pary mają regulowaną głośność.

triode · 26 Sierpnia 2008

Mam stolik z granitowymi blatami,stożki przykleiłem od razu(otwory wetylacyjne odspodu-mocno się grzeje).Chińską sieciókę wyrzuciłem od razu(szukam jakiejś sensownej może Zu Cable Bok,Xindak albo srebrna Sonus oliva).To nowy cd-ek,na stronie Lampizator nie ma jego tunningu.Narazie chcę wyminić lampy na NOS-y,popróbować z końcówką.

skolopendra · 4 Października 2009

i jak odczucia po roku grania?

triode · 4 Października 2009

Jestem zadowolony.Nie jest to poziom TACD Amplifona(ale różnica w cenie x2).Wbrew obiegowym opiniom jest niezawodny,a wygląd wzbudza zainteresowanie.Dżwiękowo to poziom 5-7kzł.I tyle.Mimo zakupu na podstawie obrazków z netu-utrafiony zakup.