Jump to content
IGNORED

Magnetofony szpulowe.


Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Nareszcie PR-99 już sprawny. Padł kondensator i jeden tranzystor. Profilaktycznie wymieniłem wszystkie kondensatory Philipsa na płytce wzmacniacza odczytu.

Jednak okazało się ,że są kłopoty z Tandbergiem TD20A. Nie działa generator prądu podkładu ,i to był powód niemożności ustawienia biasu . Szukając w necie pomocy , trafiłem na bardzo pomocną rzecz. Mianowicie na spis głowic do Tandbergów . Okazało się , że jestem w posiadaniu fabrycznie nowej głowicy zapisu do TD20A . teraz zostało mi tylko skończyć naprawę i magnetofon będzie niczym nowy.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Chodzi Ci o wymiary gumowej stopki ? Wydaje mi się, że w polskich magnetofonach to był standard, to samo w Arii, Damie Pik, itp. A jak się mylę, to koledzy poprawią.  Tę gumową stopkę wyjąłem z Damy PikIMG_20200927_113807.thumb.jpg.fef7e796c0aa008448fe680d65e028f9.jpgIMG_20200927_113853.thumb.jpg.cf4634d35aab14936d258d1388251fef.jpg

Edited by lech59
Link to post
Share on other sites

Nóżki do magnetofonu Koncert czasem bywały na portalach aukcyjnych (ktoś je chyba dorabiał) ale z tego co pamiętam tanie nie były.  Osobiście miałem trzy Koncerty i nigdy nie przyszło mi do głowy aby te elementy zwymiarować . Tu na forum są posiadacze tego sprzętu, może Ci pomogą, cierpliwości.

Edited by lech59
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Nowa szpula od Thorensa:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to post
Share on other sites

Zastanawiam się nad kupnem demagnetyzera do głowic:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pytanie, czy ktoś stosuje taki demagnetyzer, i czy w jakikolwiek sposób on pomaga w przypadku np. magnetofonu, który nie miał od nowości w żaden sposób rozmagnesowywanych głowic? Czy do głowic szklano-ferrytowych też się nadaje? I wreszcie, jak się w ogóle tego używa?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Na wstępie chciałbym powitać Szanownych Forumowiczów. Nie chciałem zakładać osobnego wątku, żeby nie zaśmiecać bezsensownie forum a poszukuję informacji i wierzę, że będziecie w stanie coś doradzić. Zakupiłem magnetofon szpulowy Teac X-2000M. Generalnie wszystko się kręci, nagrywa odtwarza, przewija, głowice raczej też w porządku, ale nie znam dokładnie jego przeszłości i poszukuję kogoś w okolicach Górnego Śląska, kto mógłby do niego zajrzeć i dokonać pełnego profesjonalnego przeglądu i kalibracji. Chciałbym spać spokojnie a sam niestety nie mam ani narzędzi ani odpowiednich umiejętności, żeby tego dokonać i jeśli to możliwe wolę zapłacić komuś, kto ma wiedzę w tym temacie niż dłubać coś bezwiednie samemu. Uwagi jakie rzuciły mi się od razu w oko czy też ucho to:

 

- talerzyki szpul wydają się być za nisko (szczególnie lewa) przez co taśma ociera się jedną krawędzią o szpule i dzieje się to oczywiście na każdej możliwej szpuli jaką założę

- Będzie potrzebne smarowanie elementów ruchomych, rolki, wałki itd.  Przy okazji warto sprawdzić pasek napędowy, czy nie wymaga już wymiany

- Lewy kanał zapisuje się nieco ciszej od prawego na obu prędkościach przesuwu. Na wejściu jest wszystko równo dopiero po zapisie zauważalny jest spadek sygnału w lewym kanale. Po przełączeniu selektora taśmy na EE zapis jest równy na obu kanałach, nierówność występuje tylko w trybie zapisu taśmy „normalnej”

- Nie jestem do końca przekonany, czy dobrze wyregulowane są napinacze kontrolujące obroty szpulami. Mam wrażenie, że w innych modelach, które kiedyś posiadałem, przewijanie szło dużo sprawniej.

 

Być może coś jeszcze mu dolega, jednak bez urządzeń pomiarowych i wiedzy stricte technicznej ciężko mi to stwierdzić - dlatego zwracam się do Was Szanowni Forumowicze z prośbą o pomoc. Czy wiecie kto byłby w stanie zajrzeć do tego Teac’a X-2000M, może jakaś osoba z Forum lub jakiś konkretny serwis? Jeśli chodzi o lokalizację, mogą być też okolice Krakowa, gdyby na Górnym Śląsku był z tym problem. Będę wdzięczny za wszelkie informacje, a osobę serwisującą „obsypię  złotem” za wykonane usługi. ? pozdrawiam serdecznie wszystkich! Roman

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

RomanTeysler - Jak będziesz miał problem, ciągle nie znalazłeś nikogo, odezwij się. Chyba mam jeszcze gdzieś zapisany kontakt do dobrego serwisanta we Wrocławiu.

Kupiłem demagnetyzer, i chyba działa. Ciężko stwierdzić, ale magnetofon nagrywa świetnie.

Ruch tutaj prawie całkowicie zamarł, ale spytam... Ktoś tu kiedyś pisał, że jest możliwość kupna taśm z polskiego radia. Chciałbym zakupić trochę używanych taśm profesjonalnych, PER basfa/emtec, lub nawet stilon px-5005, który niespodziewanie dość fajnie zagrał względem słabej R-50. Gdzie takie taśmy można pozyskać? Poza allegro, bo tam ceny są strasznie wysokie.

Link to post
Share on other sites

Witajcie,
Jako kolejny projekt na zimowe wieczory ustrzeliłem Sony TC-755.
To mój pierwszy magnetofon szpulowy i już widzę że to ciężki i precyzyjny sprzęt:)
Na razie ostrożnie inwentaryzuję braki.
Pasek główny cały, spadł z rolek ale teraz kręci, na razie nie wymieniam. Pasek napędu licznika - do wymiany bo lata jak wściekły. Panel przedni przy przełącznikach dojechał z eBay tak jak osłona rolek dociskowych. Rolki przesmarowane i wyczyszczone, tor taśmy i głowice przemyte z brązowego syfu. Hamulce działają ale do dalszego sprawdzenia.
Generalnie odtwarza, mam jakaś stara taśmę z niemieckimi przebojami:)
Na razie główny problem to brak nagrywania.
Sprawdziłem że taśma przylega do wszystkich głowic, wczoraj wyczyściłem dokładnie głowice bo był jeszcze nalot po taśmie. Ale już było późno i nie sprawdzałem czy nagrywa.
Brakuje blaszki z łożyskiem prawego walka napędowego ale myślę że da się dorobić z kawałka blachy sprężystej i kawałka teflonu.
Nie grzebię dalej bo martwi mnie ten brak nagrywania.
Wszelkie porady mile widziane.
Dobrego dnia majsterkowicza :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

I zdjęcie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

IMG_5129.jpg
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Cześć. Szukam kogoś z odpowiednimi umiejętnosciami i sprzetem kto zajmie sie moim magnetofonem szpulowym radzieckim  Ilet 110, robota polegałaby ma wymianie głowic z obecnych na lepsze szklano-ferrytowe (także produkcji radzieckiej) które udało mi się  z wielkim trudem dostać, regulacji prądów podkładu, pozycji głowic na taśmie testowej itp. Resztę tzn. naprawdę spalonego jednego kanału z wymianą układów scalonych, kompleksową wymianą kondensatorów szczęsliwie zrobiłem sam:) 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Witam wszystkich serdecznie,  posiadam Teac 32-2b i jestem bardzo zadowolony z niego,  pytanie do kolegów bardziej kumatych znawców ? znalazłem takie coś jak Teac dx-2b DBX , moje pytanie brzmi czy warto dać 1000zł jeśli tak to co na tym zyskam ? Mam na myśli polepszenie dźwięku? Bo naprawdę jestem mega zadowolony z tego jak to cudo nagrywa. Dziękuję za wszelkie informacje porady. 

Link to post
Share on other sites
12 minut temu, fergon napisał:

Witam wszystkich serdecznie,  posiadam Teac 32-2b i jestem bardzo zadowolony z niego,  pytanie do kolegów bardziej kumatych znawców ? znalazłem takie coś jak Teac dx-2b DBX , moje pytanie brzmi czy warto dać 1000zł jeśli tak to co na tym zyskam ? Mam na myśli polepszenie dźwięku? Bo naprawdę jestem mega zadowolony z tego jak to cudo nagrywa. Dziękuję za wszelkie informacje porady. 

Nie warto. W najlepszym przypadku znikną szumy (do wartości "cyfrowej") a pojawi się paskudne gumowe brzmienie. 

  • Thanks 1

nagrywamy.com

Link to post
Share on other sites

Mam pytanie odnośnie odpowiedników taśm PER 528. Wyregulowałem na takiej taśmie swojego olimpa-003. Zapis jest rewelacyjny i powala na kolana. Magnetofon jest wyposażony w szklane głowice, więc o ścieralność chyba nie muszę się aż tak martwić. Natomiast martwi cena PER 528. Czasy, kiedy się ją dało kupić tanio z PR, dawno minęły. Kupiłem nowe taśmy ORWO P104 (radiówka, 50um), niestety, wymaga dość dużych zmian korekcji, jest to inny typ taśmy, starsza produkcja. Chcę w miarę ujednolicić kolekcję taśm, i tutaj pytanie: celować raczej we wszelkie odmiany BASF (profesjonalne i amatorskie), żeby ciągle nie kręcić potencjometrami prądu podkładu i charakterystyki? Czy taśmy AGFA PER 528 to odpowiedniki BASF? Zauważyłem, że nowsze ORWO (typ P106 - koniec lat 80, nowocześniejsza taśma niż 104) na magnetofonie wyregulowanym pod PER 528 już radzi sobie dość dobrze. Domyślam się, że kupując LPR35, SM911 (to już chyba tylko niemiecki ebay, u nas praktycznie nieosiągalne w normalnej cenie) oraz amatorski LP35 będzie dało się nagrywać bez mocnej korekcji jak dla starych ORWO, bądź - chyba najbardziej odstających od BASF schoth 268 z lat `70.

Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Daniel22 napisał:

Mam pytanie odnośnie odpowiedników taśm PER 528. Wyregulowałem na takiej taśmie swojego olimpa-003. Zapis jest rewelacyjny i powala na kolana. Magnetofon jest wyposażony w szklane głowice, więc o ścieralność chyba nie muszę się aż tak martwić. Natomiast martwi cena PER 528. Czasy, kiedy się ją dało kupić tanio z PR, dawno minęły. Kupiłem nowe taśmy ORWO P104 (radiówka, 50um), niestety, wymaga dość dużych zmian korekcji, jest to inny typ taśmy, starsza produkcja. Chcę w miarę ujednolicić kolekcję taśm, i tutaj pytanie: celować raczej we wszelkie odmiany BASF (profesjonalne i amatorskie), żeby ciągle nie kręcić potencjometrami prądu podkładu i charakterystyki? Czy taśmy AGFA PER 528 to odpowiedniki BASF? Zauważyłem, że nowsze ORWO (typ P106 - koniec lat 80, nowocześniejsza taśma niż 104) na magnetofonie wyregulowanym pod PER 528 już radzi sobie dość dobrze. Domyślam się, że kupując LPR35, SM911 (to już chyba tylko niemiecki ebay, u nas praktycznie nieosiągalne w normalnej cenie) oraz amatorski LP35 będzie dało się nagrywać bez mocnej korekcji jak dla starych ORWO, bądź - chyba najbardziej odstających od BASF schoth 268 z lat `70.

Agfa 528 i BASF 35 to prawie to samo, ale 911 to już coś innego. ORWO niestety bardzo różnie, generalnie oprócz parametrów to jakość też taka se.

nagrywamy.com

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, dulon184 napisał:

Ten Olimp to jakiś światowej klasy sprzęt?

 Da się z tej maszyny jakieś cuda wyciagnąć?

To sprzęt amatorski, ale bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Jakość wykonania, dźwięku, na bardzo wysokim poziomie. Serwisowanie bardzo przyjemne, budowa modułowa jak w radmorze. Wymiana łożysk silnika dziecinnie prosta. Naprawiam na co dzień inne magnetofony szpulowe, i szczerze mówiąc, cieszę się, że sprzedałem moje akai GX-215 i wymieniłem na ten sprzęt. 4 szklane głowice i rewers, nie widzę różnicy między źródłem a taśmą na PER528 i kossach porta pro. Wizualnie mi się podoba, szczególnie wskaźniki wysterowania podświetlane żarówkami i w technologii chyba nixie. Więcej mi nie potrzeba. Niedługo sprowadzę z Ukrainy kolejne dla znajomych. Z tym, że tym razem chyba elektronikę 004 - posiada japoński silnik, po przełączeniu zwrotki mamy prędkość 38cm/sek. Ma też unowocześniony druk na płytkach, lepsze układy itd. Generalnie im nowsze wydanie tego sprzętu, tym lepiej (nie licząc kolejnych modeli, przeładowanych elektroniką). Zdjęcie mojego dodaję w załączniku, a co, pochwalę się.

4 godziny temu, lech59 napisał:

Tutaj możesz porównać Agfę do Basfa 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzięki - przyda się, choć jeszcze nie wszystkie dane mogę zrozumieć. Póki co przeanalizowałem taśmy ORWO i wyszło, że 104 to technologicznie typowo staroć z końca lat 60, a 106 to nowsze, mocno poprawione wydanie. 106 chyba nie jest taka najgorsza względem np. 528?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

2 godziny temu, przemak napisał:

Agfa 528 i BASF 35 to prawie to samo, ale 911 to już coś innego. ORWO niestety bardzo różnie, generalnie oprócz parametrów to jakość też taka se.

Czyli SM911 wymaga już innej kalibracji? Choć na tej chyba się nie będę skupiał, bo jest prawie nieosiągalna. PER528 ma "gorszą" opinię, bo podobno szybko zużywa głowice, ale jakość dźwięku jest według mnie świetna.

 

122742605.JPG

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Daniel22 napisał:

Czyli SM911 wymaga już innej kalibracji?

To jest nowsza generacja w ogóle.

Godzinę temu, Daniel22 napisał:

PER528 ma "gorszą" opinię, bo podobno szybko zużywa głowice, ale jakość dźwięku jest według mnie świetna.

528 i BASF 35 są dość szorstkie, ale 911 jest lepsza, większe poziomy przyjmuje.

Jeżeli ten olimp nie jest przystosowany do tych taś AGFA/BASF (w sensie głowice) to szybko je zajeździsz...

nagrywamy.com

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Daniel22 napisał:

To sprzęt amatorski, ale bardzo pozytywnie mnie zaskoczył. Jakość wykonania, dźwięku, na bardzo wysokim poziomie. Serwisowanie bardzo przyjemne, budowa modułowa jak w radmorze. Wymiana łożysk silnika dziecinnie prosta. Naprawiam na co dzień inne magnetofony szpulowe, i szczerze mówiąc, cieszę się, że sprzedałem moje akai GX-215 i wymieniłem na ten sprzęt. 4 szklane głowice...

Szklane głowice to znaczy? Ze stopu amorficznego czyli szkła metalicznego czy z rdzeniami ferrytowymi osadzonymi w szkle? Czyli takie głowice jakie były np. w GX-630.

Link to post
Share on other sites

Z tego co czytałem, to rdzenie ferrytowe osadzone w szkle. 6С24.710, 6А24.710 i 6В24.710. Dadzą radę z PER528 i podobnych?

Z czystej ciekawości, czemu te głowice były takim papierem ściernym? Radiowcom chciało się często wymieniać głowice?

3442133409.jpg

Edited by Daniel22
Link to post
Share on other sites

Pytam, bo kiedyś czytałem, że głowice w magnetofonach radiowych były zmieniane bardzo często, nawet raz w tygodniu (nie wiem, na ile to prawda). A jak głowice, które posiadam (szklano-ferrytowe) zniosą współpracę z PER528?

Edited by Daniel22
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.