Klub miłośników Yamahy

[kiza]

Godzinę temu, costa brava napisał:

jak sprawne i dobrze grają to siedź przy nich,  nie kombinuj ?

Kupiłem je w TOP HIFI  nowe, i żadnych problemów z nimi nie miałem, tylko ciekawi mnie jak one się mają do tych nowych serii. Pozdrawiam

[Top Hi-Fi & Video Design]

19 minut temu, kiza napisał:

Kupiłem je w TOP HIFI  nowe, i żadnych problemów z nimi nie miałem, tylko ciekawi mnie jak one się mają do tych nowych serii. Pozdrawiam

wpadnij kiedyś do jednego z salonów porównać. Sam bym chętnie posłuchał takiego porównania ?

[Gość Sine Metu]

Kupiłem je w TOP HIFI  nowe, i żadnych problemów z nimi nie miałem, tylko ciekawi mnie jak one się mają do tych nowych serii. Pozdrawiam

3000, 2100 i 1100 są na MOSFET, a te nowe chyba nie.

[rafal735r]

Już o tym było. Tylko nikt nie potrafi różnicy w brzmieniu opisać. 

[smax]

 

[Gość Sine Metu]

Już o tym było. Tylko nikt nie potrafi różnicy w brzmieniu opisać. 

 

Kulpa opisał 2100 w porównaniu do 2000.

 

A w teście 1100 porównał do 2100.

 

Yamaha A-S2100

https://www.avtest.pl/audio-video/wydania-2015/item/194-03-2015

 

Yamaha A-S1100

https://www.avtest.pl/audio-video/wydania-2015/item/304-10-2015

[rafal735r]

5 godzin temu, Sine Metu napisał:

 

A w teście 1100 porównał do 2100.

Ale pytanie chyba było inne. 

[adams19]

Jak posłuchałem tego co wstawił smax, to na moje już niemłode ucho nowy model "gra" dźwiękiem typowo audiofilskim; dla mnie brak dociążenia i nie przepadam za aż takim rozjaśnieniem. Zostaję przy swoich staruszkach a-s2000 :) 

[Riczi75]

14 minut temu, adams19 napisał:

Jak posłuchałem tego co wstawił smax, to na moje już niemłode ucho nowy model "gra" dźwiękiem typowo audiofilskim; dla mnie brak dociążenia i nie przepadam za aż takim rozjaśnieniem. Zostaję przy swoich staruszkach a-s2000 ?

Yamaha AS2200 gra dżwiękiem dociążonym i na pewno nie ma typowo detalicznego audiofilskiego brzmienia . Detalu jest nieco więcej niż AS2100 ale z pewnością ascetycznym audiofilom nie przypadnie do gustu . Słuchałem jej z Pylon Audio Jasper grało to fajnie i miało swój charakter , moze sie podobać choć nie każdemu i nie ma przepaści w stosunku do AS2100 aby można było wytłumaczyć tak dużą różnicę w cenie 

[adams19]

7 minut temu, Riczi75 napisał:

Yamaha AS2200 gra dżwiękiem dociążonym i na pewno nie ma typowo detalicznego audiofilskiego brzmienia . Detalu jest nieco więcej niż AS2100 ale z pewnością ascetycznym audiofilom nie przypadnie do gustu . Słuchałem jej z Pylon Audio Jasper grało to fajnie i miało swój charakter , moze sie podobać choć nie każdemu i nie ma przepaści w stosunku do AS2100 aby można było wytłumaczyć tak dużą różnicę w cenie 

Absolutnie tego nie podważam. Krótko tylko odniosłem się do wstawki kol. smaxa

[audiofan01]

8 godzin temu, adams19 napisał:

Jak posłuchałem tego co wstawił smax, to na moje już niemłode ucho nowy model "gra" dźwiękiem typowo audiofilskim; dla mnie brak dociążenia i nie przepadam za aż takim rozjaśnieniem. Zostaję przy swoich staruszkach a-s2000 ?

Ocena  brzmienia sprzętu na podstawie filmiku z sieci nagranego telefonem? no szacun po prostu?

[staropolanka2000]

16 minut temu, audiofan01 napisał:

Ocena  brzmienia sprzętu na podstawie filmiku z sieci nagranego telefonem? no szacun po prostu?

Dokładnie, ja musiałem kilka godzin pograć na wzmacniaczu w swoim systemie, żeby dostrzec jego zalety, a tu kolega po empetrojkach wyciąga wnioski. 

[adams19]

8 minut temu, staropolanka2000 napisał:

Dokładnie, ja musiałem kilka godzin pograć na wzmacniaczu w swoim systemie, żeby dostrzec jego zalety, a tu kolega po empetrojkach wyciąga wnioski. 

No ja za wasz słuch nie odpowiadam, mogę jedynie polecić dobrego laryngologa ;)

[miki450]

19 godzin temu, Riczi75 napisał:

Yamaha AS2200 gra dżwiękiem dociążonym i na pewno nie ma typowo detalicznego audiofilskiego brzmienia . Detalu jest nieco więcej niż AS2100 ale z pewnością ascetycznym audiofilom nie przypadnie do gustu . Słuchałem jej z Pylon Audio Jasper grało to fajnie i miało swój charakter , moze sie podobać choć nie każdemu i nie ma przepaści w stosunku do AS2100 aby można było wytłumaczyć tak dużą różnicę w cenie

Akurat detalu i masy jest bardzo dużo w 2100.

Kwestia dobrej jakości XLR'ów.

[Riczi75]

21 minut temu, miki450 napisał:

Akurat detalu i masy jest bardzo dużo w 2100.

Kwestia dobrej jakości XLR'ów.

Na codzień mam spiętą XLR Nordost Baldur . Zasilanie Electrocompanietami . Mam listwę od Tomanka albo na zmianę T+A .

Miałem ja  okazję słuchać z topowymi Mitami Blue Yonder i z zasilającymi Wile5.2 i Acrolinkiem lub Mit Oracle . Progres był znaczny .

Ponieważ na stanie miałem parę końcówek mocy Yamaha grała z nich najmniej naturalnie . Fajny troche podkolorowany dżwięk ale porównywałem ja z tańszymi a lepiej grającymi klockami. 

Inną sprawą może być fakt że często słucham na kolumnach Audio Physc S25 które nie są topowymi kolumnami w zakresie średnicy i góry pasma i nie są zbyt łatwe do napędzenia mimo sychych danych producenta które by stwierdzały co innego .

[Riczi75]

24 minuty temu, Riczi75 napisał:

Na codzień mam spiętą XLR Nordost Baldur . Zasilanie Electrocompanietami . Mam listwę od Tomanka albo na zmianę T+A .

Miałem ja  okazję słuchać z topowymi Mitami Blue Yonder i z zasilającymi Wile5.2 i Acrolinkiem lub Mit Oracle . Progres był znaczny .

Ponieważ na stanie miałem parę końcówek mocy Yamaha grała z nich najmniej naturalnie . Fajny troche podkolorowany dżwięk ale porównywałem ja z tańszymi a lepiej grającymi klockami. 

Inną sprawą może być fakt że często słucham na kolumnach Audio Physc S25 które nie są topowymi kolumnami w zakresie średnicy i góry pasma i nie są zbyt łatwe do napędzenia mimo sychych danych producenta które by stwierdzały co innego .

Blue Yonder od Audoquesta oczywiście ?

[audiofan01]

21 godzin temu, adams19 napisał:

No ja za wasz słuch nie odpowiadam, mogę jedynie polecić dobrego laryngologa ;)

Ja polecam jednak włączenie myślenia. Filmik nagrany to przede wszystkim charakterystyka mikrofonu, kolumn, pomieszczenia, a na końcu, jeśli w ogóle, wzmacniacza. Do tego to wszystko odtworzone u oglądającego zupełnie gdzie indziej i na czym innym. Powodzenia  bo tu laryngolog nie ma nic do roboty, a raczej ... , eeee, nie ważne?

[adams19]

20 godzin temu, audiofan01 napisał:

Ja polecam jednak włączenie myślenia. Filmik nagrany to przede wszystkim charakterystyka mikrofonu, kolumn, pomieszczenia, a na końcu, jeśli w ogóle, wzmacniacza. Do tego to wszystko odtworzone u oglądającego zupełnie gdzie indziej i na czym innym. Powodzenia  bo tu laryngolog nie ma nic do roboty, a raczej ... , eeee, nie ważne?

To co napisałeś, nie wyklucza co ja usłyszałem :) przy wszystkich wymienionych i nie wymienionych uwarunkowaniach(np. użyte w torze kolumny). Także nie ma o co kruszyć kopii, bo każdy u którego jest włączone myślenie powinien na to co napisałem brać poprawkę(te wszystkie uwarunkowania). Pozdrawiam i sorry za ten wpis o laryngologu :|

[muzaman]

Yamaha A-S2200 na testach:

https://www.avtest.pl/audio-video/wydania-2020/item/1099-5-2020

 

[Gość Sine Metu]

Yamaha A-S2200 na testach:
https://www.avtest.pl/audio-video/wydania-2020/item/1099-5-2020
 

Co tam piszą? Bo do mojego warzywniaka nie dowieźli

[muzaman]

4 minuty temu, Sine Metu napisał:

Co tam piszą? Bo do mojego warzywniaka nie dowieźli

Jeszcze nie wiem, nie kupiłem ?

[costa brava]

jak znam życie piszą że lepszy od poprzednika i warto kupić:)

[Gość Sine Metu]

jak znam życie piszą że lepszy od poprzednika i warto kupić:)

Lacki tak by napisał. Ale to jest temat Kulpy, który testował 2100 i 1100.

Moim zdaniem - bez słuchania - brak MOSFET to raz.
Drugie, to transformatory - ja zdecydowanie preferuję klasyczne, a nie toroidy.

No ale cóż, to tylko moje zdanie bez słuchania.

[muzaman]

Jakby oprzeć się na tekście jaki został napisany w AudioVideo na temat A-S2200 to bym nie kupił jej. Tym bardziej w tej cenie.

[adams19]

6 godzin temu, muzaman napisał:

Jakby oprzeć się na tekście jaki został napisany w AudioVideo na temat A-S2200 to bym nie kupił jej. Tym bardziej w tej cenie.

Jeśli możesz, to rozwiń - dlaczego bardziej na nie niż, niż na tak.

[muzaman]

33 minuty temu, adams19 napisał:

Jeśli możesz, to rozwiń - dlaczego bardziej na nie niż, niż na tak.

Minimalne różnice w dźwięku ale w cenie już nie 8999 vs 14500.
Oczywiście takie coś się nasuwa po przeczytaniu. Natomiast musiałbym sam posłuchać nowego modelu i sprawdzić w porównaniach ze starym.

Edytowane 8 Czerwca 2020 przez muzaman

[adams19]

1 minutę temu, muzaman napisał:

Minimalne różnice w dźwięku ale w cenie już nie 8999 vs 14500

Podziękował :)

[costa brava]

minimalne różnice w dźwięku,  ale na czyją korzyść,?:) podejrzewam ze za słowo minimalną ktos słono zapłacił bo bylby remis :)

[audiofan01]

W dniu 8.06.2020 o 02:55, Sine Metu napisał:

Lacki tak by napisał. Ale to jest temat Kulpy, który testował 2100 i 1100.

Moim zdaniem - bez słuchania - brak MOSFET to raz.
Drugie, to transformatory - ja zdecydowanie preferuję klasyczne, a nie toroidy.

No ale cóż, to tylko moje zdanie bez słuchania.

Skąd to wiesz, że tam nie ma MOSFET? w a-s2100 przecież były.

[Gość Sine Metu]

Skąd to wiesz, że tam nie ma MOSFET? w a-s2100 przecież były.

I Yamaha chwaliła się MOSFET, a teraz cisza.

https://uk.yamaha.com/en/products/audio_visual/hifi_components/a-s1100_g/features.html#product-tabs

https://uk.yamaha.com/en/products/audio_visual/hifi_components/a-s1200/features.html#product-tabs