Antykable XLR - jak to jest 3 czy 2 żyły

[dd6]

Zastanawiam się nad antykablami XLR. Czy one są 3 żyłowe? Czy macie jakieś doświadczenia? Na forum było wprawdzie trochę ale nie o XLR. Pomóżcie proszę. A może mógłby ktoś pożyczyć w Krakowie do odsłuchu?

 

Pozdrawiam serdecznie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Cocine]

Zapytaj Zydelka. Zdaje się że jest to jedyna osoba wiedząca wszystko w temacie anty :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Teo]

... a gdyby nie chciało ci się szukać namiarów na zydelka, pod ręką masz cocine - zydelek i cocine to jedna i ta sama osoba. Która wciąż, jak widać, próbuje na forum swoich drobnych krętactw. Cóż, w połączeniu z wpisem dotyczącym nieobecności na AS (wątek 46531), oraz z dzisiejszymi pijackimi popisami w wątku 45727, daje to efekt dość żenujący.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

No cóż Paul odpowiedział szybciej. Odpowiedź cytuję poniżej. Niemniej może ktoś ma jakieś doświadczenia z tymi XLRami?

 

Piotr,

 

A photo is attached.

 

The Balanced Anti-ICs are more expensive because:

 

1. I am now using silver pin XLR connectors that cost more

 

2. There is an extra signal wire which adds cost and takes time to thread through the long elongated spiral wire.

 

3. The elongated spiral shield wire is made of a heavier gauge wire so it can be more durable then the RCA version. You see the elongated spiral shield wire in the RCA version is also the signal common wire so for sonic reasons it is a smaller gauge wire. Going with the heavier gauge elongated spiral shield wire in the XLRs makes a better product, but physically takes a toll because it increased the difficulty, as I make these by hand.

 

More material costs, more labor time, more difficulty, and a higher skill level needed, are the reasons the XLR Anti-ICs cost more.

 

Please let me know if you have any more questions.

 

:)

 

 

Thanks!

 

Paul

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

Po co w tym kablu ten pseudoekran? Nie sądzę żeby jako ekran miał jakąkolwiek skuteczność, a z tego co wiem połączenie masy przy XLR nie jest potrzebne. Ekran podpina się do obudowy, nie masy sygnałowej (w XLR oczywiście).

 

Moim zdaniem powinien mieć 2 środkowe żyły i koniec. Mam rację czy się mylę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seba78]

no chyba nie:) muszą być trzy żyły:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

Może jeszcze link:

 

Grounding and Shielding Audio Devices

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

dd6, 20 Lis 2009, 11:45

 

>Moim zdaniem powinien mieć 2 środkowe żyły i koniec. Mam rację czy się mylę?

 

Przy połączeniu symetrycznym czy jak to zwią zbalansowanym 3 żyły to mus (w końcu transmitowane są 2 sygnały).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

Nie są transmitowane dwa sygnały, tylko różnica pomiędzy dwoma symetrycznymi sygnałami. To nie jest to samo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[L3VY]

Przy zamawianiu anti-cables zapytałem Paula o XLR i odpisał że srebrne interkonekty mają 2 żyły ze srebra + miedziana sprężynka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

Mnie chodzi o to, że moim zdaniem ta "sprężynka" jest całkowicie zbędna: wystarczą dwa kable. Trzeci jest tylko na ekran, którego tutaj nie ma.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seba78]

to nie ekran tylko masa - w stosunku do standardu RCA poprowadzona osobnym kablem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dd6]

Seba78, 20 Lis 2009, 13:24

 

>to nie ekran tylko masa - w stosunku do standardu RCA poprowadzona osobnym kablem.

 

Ze schematow w linku powyżej a także z innych artukułów wynika co innego. Owszem pin nazywa się gnd, ale służy on do podłączenia ekranu do masy obudowy. Natomiast połączenie masy tylko w celu transmisji XLR jest zbędne. Wynika to z samego sposobu transmisji. Modelowo, jako odbiornik powinien służyć transformator, który zreszta wtedy separuje galwanicznie. Zamiast trafo używa się na ogół w zastępstwie odpowiedniego układu, ale to nie zmienia istoty rzeczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )