Jump to content
IGNORED

Gs 464 wkładka preamp


zorander

Recommended Posts

Stalem sie posiadaczem gramofonu gs 464. Posiadam rowniez radmora 5412. Co w tym przypadku bedzie lepsze: kupic preamp i podlaczyc gramofon pod wieze sony czy pod tego radmora (mam jeszcze do tego korektor i tuner). Dodatkowo chce zakupic wkladke. Nie jestem audiofilem, chce po prosru posluchac plyt, w ktorych posiadaniu jestem i czuje, ze juz sie wkrecilem w czarne plyty ;). Zastanawialem sie nad wkladkami audio technica np.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) czy

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy wzrost ceny do 85 da znaczny wzrost jakosci w tym przypadku? Nie chce miec rowniez problemow z pozniejszym dokupieniem igły. Jestem otwarty na inne propozycje. To moj pierwszy post na tym forum i zapoznalem sie z jego zawartoscia ale potrzebuje konkretnych odpowiedzi na te pytania a tam znalazlem jedynie poszlaki ;).

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Wybrałbym AT91.

464 ma średniej masy ramię , a i mechanizmm nie jest szczytem techniki.W tej konfiguracji i z tym portfelem powinno zagrać .

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witam

 

Zdecydowanie podpiąć pod Radmora, mimo, że to już nie 5102, to nadal ma niezłą sekcję RIAA. A jeśli chodzi o wkładkę - zdecydowanie polecam Ortofon OMB5E. W tym budżecie nie ma sobie równych. Kosztuje w granicach 90PLN i ma świetne brzmienie, tracking, śledzenie i tłumienie przesłuchu. AT3600L stanowczo odradzam, bo ma działanie pługu na polu... Prawie jak jakaś stara piezo-wkładka ;-D!

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Nie zgodziłbym się co do At3600.Racja że to nie najwyższych lotów wkąłdka , ale jeśli ma cantilever z włókna węglowego tzw tapered( zwężajacy) to gra całkiem poprawnie choć nie porywająco.I do pługa jej daleko. KlasowoAT3600 jest podobna do OMB5.Niska klasa -niska kasa

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jakoś szczególnie wartko się kłócił nie będę, bo nie miałem prywatnie do czynienia z niczym lepszym niż ów OMB5E, ale wiem, po prostu z doświadczenia wiem, że AT3600L to masakra. Dźwięk jest gorszy, niż z nowej Mf-102, ma bardzo słabe właściwości śledzące no i ostrze też pozostawia wiele do życzenia - ten szlif to jakieś nie wiadomo co... I kategorycznie nie da się tego w żaden sposób porównać z OMB5E - szlif eliptyczny. Zresztą ogólnie jakoś nie ufam Audio-Technice. Chyba, że AT-95, to już inna rozmowa ;-).

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Tu link do AT-95:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A można by też przemyśleć Grado Black:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A w niższych cenach będę upierał się przy:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

>>>mielinski,

Ortofon OM5E nie nadaje się do gramofonu GS-464 ze względu na zbyt dużą wysokość wkładki. Nawet po założeniu niższej o kilka mm AT-95E ramię jest ciut za nisko. Dobrze jest tylko z wkładkami o gabarytach podobnych do Mf-100. Trzeba pamiętać, że ramię GS-464 ma tzw. fixed headshell i zakładanie innych wkładek niż te do których zostało ono zaprojektowane, zmienia najczęściej przesięg i zaburza całą geometrię gramofonu.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Różnica wysokości headshell'a z OMB5E w stosunku do identycznego headshell'a wynosi 1,5 mm, przy czym sama igła w Ortofonie ma tachi charakter, że się "zapada" o jakiś milimetr wgłąb, natomiast emefka praktycznie wcale.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Dzięki za te wszystkie propozycje. Jeżeli jest tak jak pisze mielinski to czy Ortofon sie nadaje? Przy jakim gramofonie masz tą wkładkę? Też ma proste ramię jak GS 464?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jak na mój gust podejdzie bez problemu, ja mam Fonomastera 76, więc zupełnie inna konstrukcja, ale też wielu zarzekało się, że nie wejdzie - jak widać, problemów nie było. Najlepiej kupić wkładkę w salonie audio, jest możliwość sprawdzenia.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

>Różnica wysokości headshell'a z OMB5E w stosunku do identycznego headshell'a wynosi 1,5 mm.

 

Oczywiście zjadłem "z Mf-100":

 

Różnica wysokości headshell'a z OMB5E w stosunku do identycznego headshell'a z Mf-100 wynosi 1,5 mm.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Dołączam się do pytania.

Też mam gramofon GS464 i zamierzam poddać go lekkiemu tuningowi m.in wymienić wkładkę.

 

A co sądzicie o:

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ta ostatnia wygląda jak AUDIOTECHNICA AT3600L...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witam

 

bsw >> Nie jestem zwolennikiem kupowania horrendalnie drogich wkładek, ale zakup najtańszej możliwej też nie jest rozsądny.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Ortofon omb 5 wydaje sie optymalny, ale co sadza pozostali userzy? Nadaje sie czy nie? Nie chce sie opierac jedynie na jednej opinii.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

>bsw >> Nie jestem zwolennikiem kupowania horrendalnie drogich wkładek, [..]

 

Do gramofonu który ma mnóstwo innych niedomagań technicznych jak choćby pływające obroty nawet całkiem bez sensu. Chcę uruchomić gramofon aby móc posłuchać tych kilkudziesięciu starych płyt które posiadam. Chcę mieć nową wkładkę która nie będzie mi tych płyt frezować. Nie szukam extra dźwięku bo i reszta toru niedostateczna...

 

> [..] ale zakup najtańszej możliwej

>też nie jest rozsądny.

 

To prawda - to po prostu oferta sklepu do którego mogę pójść osobiście. :-)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Ponawiam pytanie, czy ortofon omb5 pasuje do gs 464???

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić sobie z kawałka blaszki podkładkę pod wkładkę, jedynym problemem może być długość śrubek. W GS464 używałem Ortofona 510MkII i dało się go zamontować bez większych problemów, nie sądzę, żeby z OMB5 wystąpiły jakieś szczególne problemy, jeśli oczywiście mocowanie jest na standardowe śrubki.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Założyć założysz , ale może wytąpic niewłasciwy kąt miedzy igła a płytą.A to wpływa na jakośc brzmienia.Można zaradzić zmieniając grubość gumowej nakładki talerza.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witam

 

Ja już swoje powiedziałem, mogę tylko pokazać, jak to wygląda w moim Fonomasterze, a bądź co bądź, też był z założenia na Mf-100.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

>>>>mielinski

Uważasz że jest dobrze? Gratuluję .No coments.

A jaki jest nacisk? Choć to dla mnie bez znaczenia :)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Służę odpowiedzią - nacisk zgodny z zalecanym fabrycznie, 1,75 grama i ważony waga cyfrowa sygnowaną przez Shure. Antyskating ustawiany na czystym winylu, stabilność uzyskana przez dociążenie ciężarka. I owszem, wszystko jest dobrze, ten Ortofon tak ma, że się tak "zapada" :-).

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

To nie jego wina , a headshela.

Te z Fonomasterowo- Danielowej serii są jakie są , czasem lekko unoszące się ku górze na froncie.Gdyby założona była głowka od serii GS430-472 z lekkim pochyleniem przodu nie byłoby ryzyka przyszlifowania rowków.Obawiam się ze płyty z "wielbłądem" nie przeszły by próby.W fonmasterze i G601A

"ogon" ramienia jest w minimalnym wzniosie.Jedynie zcienienie tzw 8 -ki lub zniżenie obsady ramienia

daje poprawę.

 

'

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

W sumie wszystkie z moich płyt są gładkie i nie zdarzyło się jeszcze otarcie. Poza tym to zdjęcie nie jest zrobione idealnie gładko, tam jeszcze trochę miejsca jest :-). Ale w sumie też dziwiłem się, że igła idzie aż tak głęboko, mimo, że zapewniano mnie, że to normalne - jak na forum zauważyłem, wiesz bardzo wiele, więc i w tym temacie chciałbym usłyszeć Twoją opinię. Ew. jeśli ktoś miałby zdjęcie z OMB5E w swoim gramofonie, chętnie porównam ;-).

 

P.S. Miałeś chyba na myśli podwyższenie obsady ramienia, tak, aby tył wkładki był wyżej?

 

Pozdrawiam

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Dobrze kombinujesz. Przyjęte jest nawet w materialach info Shure zasada że "rurka ramienia" powinna byc równoległa do płaszczyzny plyty. A tym samym headshell. W tych gramniakach fonicy Danielu i Fono. rurka lekko się wznosi.Ma to wpływ na kąt kontaktu igly z płytą a tym samym przewagę niższych tonów,I odworotnie ostry pazur uniesiony tyłem ,daje więcej wysokich.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

No to właśnie u mnie jest praktycznie równolegle z minimalnym unosem przeciwwagi. Więc chyba dobrze. Prosiłbym Cię jeszcze o odniesienie w kwestii "zapadania" się igły.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Być może "wybity" jest już tłumik w obsadzie cantilevera(tej rurki na której umocowana jest igla)

Jeżeli słuchaleś tylko mocnej muzyki, z duża ilością basów, to długo trawąłe amplitudy mogły spowodować taki stan. Ponadto dochodzi efekt starzenia, warunki klimatyczne pomieszczenia ,bądż skladowania.To jest gumowy element ,a więc wszelkie kaprysy znosi trudno.Może igla przelezala w zamrożonym kontenerze , lub w nagrzanym w słońcu.Albo w atmosferze rozpuszczalników.Nie wiem. To o czym piszę mogło zaszkodzić. Same igły nowe nie sa drogie, Spróbój podmienić,

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Ta igła jest bardzo niewiele słuchana, zgrane ma może z 20h. No i mówiono mi, że tak właśnie się zapada i już - szukam właśnie potwierdzenia z innej strony ;-). Poza tym od nowości tak "leżała" ta wkładka.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

To napewno dunski ortofon ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Tak, to więcej niż pewne - przy mnie był wyjęty z zapieczętowanego, zbiorczego opakowania, itd. itp. Dlatego właśnie chciałbym zobaczyć, jak u innych "układa" się ta igła, więc jakieś zdjęcia mile widziane :-). No chyba, ze ta waga była jakaś nie teges, chociaż idealnie się jej wskazania zgadzały z podziałką na przeciwwadze.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

A porównywałeś kąt pomiędzy cantilevelem a podstawą wkładki "na sucho" z np. widocznym na zdjęciu

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czy jest taki sam?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.