Cyrus DAD5 czy NAD C542

[Lary]

Witam.

Jestem prawie zdecydowany na kupno tego drugiego, ale znalazłem na allegro Cyrusa. Niestety nie nowy (brak danych o wieku sprzętu). Nie wiem czy warto ryzykować - sprawdzić osobiście też nie mogę. Czy ktoś zna ten sprzęt? Co on jest wart i z jakiej on jest "półki".

Dziękuję za podpowiedzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lary]

Drogi lary dobry będzie tamten chociaż ten tys fajny. Kup se ten albo tamten. Dziękuję :)

Chyba zmienię nick..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zildjian]

Cyrus to sprzęt o półkę lepszy od Nad'a, nie mam wątpliwości

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gutten]

Lary, a wziąłeś pod uwagę taką możliwość, że nikt z forum Cyrusa nie słuchał? Mamy się bić w piersi i posypać głowy popiołem, bo nie potrafimy Ci doradzić?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zildjian]

>>> Gutten : Oczywiście nie należę do wiarusów ( nie chcę by moja inteligencja spadała na jakości w tłumie,patrz wątek "olanego" ), ale Cyrusa słuchałem kilkakrotnie i podtrzymuję , iż to sprzęt lepszy od NAD'a !!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Nie wiem niestety, jaki rocznik reprezentuje DAD5. Obecnie podstwowym modelem jesty DAD6, a wyżej 8. Jeśli ta piątka była bezpośrednio przed nimi, to powinna być niezła. Jeśli jest bardzo stara, to nie warto. Poproś gościa na allegro o numer seryjny, i poślij maila do producenta, odpowiedzą ci kiedy egzemplarz został wyprodukowany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[R.u.s.t]

Odtwarzacz CD, Mission DAD5 pochodzi z 1992 roku.

 

Test w "What Hifi" Maj 1992

zobacz:

Cyrus Unofficial "fan" Website

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

zakładka: Reviews (jest tu ówczesny,oryginalny test).

----------------------------------------

 

DAD5 Ł300

DAC5 Ł300?

 

Plus: Fresh and upbeat, atmospheric, too

Minus: A bit bass-light, can be shrill and uninvolving

------------------------------------------------------------------------------------

 

Mission DAD5 / DAC5 2000 DM-

Test: "Stereoplay: 2.1993 (Absolute Spitzenklasse II)

 

------------------------------------------------------------------------------------

 

Nie słyszałem tego modelu.

Grał lepiej z zewnetrznym (dedykowanym) przetwornikiem DAC5.

 

To małe po lewej, to właśnie przetwornik DAC5.

 

Pozdrawiam

[obrazekLUKASZ-69583_1.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Ano wlasnie, tez cos takiego znalazlem na ebay. A podobno mial byc wzmacniacz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Woody]

Kiedyś o mało nie kupiłem tego Cyrusa, gościu się wycofał. To zależy, jaką muzykę preferujesz. Pamiętam (a pamięć bywa zawodna) że miał dźwięk raczej łagodny i lekko słodki. Dziś narzekałbym na miękkość basów i łagodność góry. Za to głosy ludzkie bardzo miłe i słodkie, ale bez przesady. Jeśli słuchasz tylko jazzu i akustyki, to super. Gorzej jednak z dawaniem „czadu”. Obecnie używam NADa C540. Mimo śladowej chropawości wokali (dającej się skorygować kablami) jest to wg. mnie bardziej wszechstronny odtwarzacz. Dziś nagrania są realizowane inaczej ni 10 lat temu. Przydaj się jego twardość i sprężystość. Poza tym sprawia wrażenie, jakby działo się u niego trochę więcej na średnicy. Inne barwy i szybkość. Jeśli jego wnuk ma podobny charakter, to wybrałbym (powtarzam, to mój gust) NADa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lary]

Bardzo dziękuję za wszystkie wpisy. Zdecydowanie na minus dla cyrusa niestety przemawia jego wiek - 11 latek to sporo. Nie mam go jak sprawdzić, więc choćby z tego powodu raczej odpuszczę.

Poza tym potrzebuję uniwersalnego sprzętu do różnorodnej muzyki, więc z tego co napisał Woody to i tak na korzyść NAD wychodzi. Ma to grać z Marantz`em PM 7000 więc klasowo chyba pasuje.

Cieszę się, że mój drugi wpis skłonił was do komentarzy i proszę nie myśleć, że jest on w tonie wpisu "olanego". To miał być raczej żart.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )