Skocz do zawartości
Waldi_06

PCM1704 DAC

Rekomendowane odpowiedzi

Troche DACów juz jest na tym forum i to jest fajne.

Pochwalę się moim DACem.

DAC powstał jesienią, a uruchomiony został w grudniu. Teraz gra w moim systemie.

DAC składa się z dwóch* płytek. Pierwsza duża to zasilacze, przetworniki i inne, a druga to odbiornik DIR9001 i filtr cyfrowy DF1706.

Układ zbalansowany, z własnym generatorem oraz możliwością stosowania zegara zewnętrznego.

Projekt jest rozwijany o cześć analogową, obecnie kończy się na wyjściu prądowym z przetworników, więc daje możliwość stosowania dowolnej konwersji I/V oraz stopnia buforującego/lub wzmacniającego.

W tej chwili konwersja jest bierna na R=300om

Zasilanie dwustopniowe, z drugim stopniem w postaci ultraniskoszumowych stabilizatorów Lineara, niestety tylko cena nie jest ultraniska :)

 

Dwa rysunki bo dwie płytki, zasilacze nie pokazane.

post-13625-100006025 1232660850_thumb.jpg

post-13625-100006026 1232660850_thumb.jpg

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już się chwalisz to pochwal się na całego - wrzuć fotkę zmontowanych płytek ;]

Jaką docelowo będziesz miał konwersję I/V ? Lampa, OpaAmpy ? A może zastanawiałeś się nad D1 Passa, którego schemat krąży gdzieś na forum, ale bardzo mało osób go wykonało (a przynajmniej się nie chwalili) - sam jestem ciekaw jak się sprawuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdjęcia wieczorem, bo nie mam w pracy.

I/V "robi" się tranzystorowe (projektuje się płytka), schemat też umieszczę.

Poskładałem już D1 teraz "tylko" zasilanie i niebawem będzie wiadomo.

Płytki do D1 były robione na forum, w wątku o D1. Faktem jest, że mało osób uruchomiło ten układ.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak na szybko jedno zdjęcie :)

Płytkę od Waldka już mam i jestem w trakcie montażu.

post-10864-100006002 1232698930_thumb.jpg

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

>witek0987, 23 Sty 2009, 13:07

>Czyżby DAC na PCM1796 to nie było to? :)

 

:)

teraz gra ten DAC :)))

Nie żałuję.

po drodze był (i jest) jeszcze Wolfson (Wolf obecnie się "rozwija")

Po PCM1796 chciałem sprawdzić gdzie leży 'granica', więc wybór padł na 1704, no i w wersji zbalansowanej, chociaż 1704 "łatwo polutować" w wersji niezbalansowanej na tej samej płytce - wystarczy nie wlutować dwóch przetworników i stabilizatorów drugiego stopnia.

 

Jeszcze trochę przymiarek do I/V, co niestety trwa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witek0987, 23 Sty 2009, 13:07

>Czyżby DAC na PCM1796 to nie było to? :)

 

Waldek jest mi znany jako niestrudzony budowniczy, a teraz konstruktor elementów toru swojego systemu. Zdiwiłbym sie gdyby poprzestał na czymś i nie spróbował czy nie mozna lepiej :-). Nie przesądzam czy nowy DAC_by_Waldek jest lepszy czy nie od innego, bo to nie o to chodzi. Kazdy ma swój gust i czegoś tam od swojego sprzetu oczekuje. PCM1704 bedzie brzmiał inaczej od PCM1796 bo to zdecydowanie inne konstrukcje przetworników.

Wiadomo tez ze własna konstrukcja smakuje najlepiej .

Brawo Waldek :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest dokładnie tak jak pisze Tomek.

Ja równolegle z Waldkiem robię po kolei wcześniej wymienione DACe nie dlatego żeby wybrać ten najlepszy technicznie, tylko taki który sonicznie najbardziej mi odpowiada.

DAC na PCM1796 jest świetny ale gra prawie identycznie jak mój CEC51 z takimi samymi przetwornikami.

WM8740 też testuję w tej chwilii i gra inaczej niż w/w.

Z technicznego punktu widzenia jest chyba gorszy ale brzmienie może się niektórym baaardzo podobać :).

Teraz pora na 1704.

A co wybiorę do współpracy z napędem na CDpro2 który też jest w fazie końcowej to jeszcze nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...A co wybiorę do współpracy z napędem na CDpro2 który też jest w fazie końcowej to jeszcze nie wiem.

 

Wlasnie z kumplem popelnilismy cdp oparty o tych dacach (pcm1704-k) ... u nas graja w trybie SE ... po dwa na kanal.

Uwazamy, ze przetworniki multibitowe z dobrym zegarem nadal graja lepiej od nowoczesniejszych dacow sigma-delta wiec jestescie na dobrym tropie. :)

Uproszczony schemat i para zdjec:

http://www.triode.se/cdp2008_hf.GIF

http://www.triode.se/cd_inalvor.jpg

Gdzies w polowie tej strony znajdziecie jak to nasze "cudo" wygladalo na spotkaniu DIY.

http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=71381&whichpage=5

Obecnie pracujemy nad dyskretnym ukladem i/v i plytka kontrollera...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ludo - ładna koncepcja z zegarem ale dlaczego tak poszliście na skróty i wsadziliście op amp do konwersji ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przepraszam , nie doczytałem ostatniego zdania ... do tego stopnia zachwyciłem się konstrukcją . Podzielisz się trochę bardziej szczegółowym opisem jak to zmontujecie docelowo?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

>ludo

gratulacje ładnego CD i całego projektu :)

gratulacje małych spotkań DIYowców

mój DAC ma taka samą topologię jak twój, nawet CDPro2LF robione przez nas obu z Rickiem ma taki sam schemat blokowy, z tymże do DACa nie wykonujemy uC, a w CDP2 jest standardowa Philipsa - niestety nie damy rady zrobic nic lepszego. W pierwszej wersji nie podajemy MCLK z DAC na napęd (wychodzimy z założenia, że naped w wersji LF ma przynajmniej dobra stabilonosc zegara wewnetrznego) poprostu chcemy to uruchomić w całości, a potem zobaczymy. Oczywiście składowe już są uruchomione, teraz Rick wykonuje obudowy.

Jak pisałem - teraz projektuje się I/V tranzystorowe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozmawiałem z konstruktorem tego DAC-a,jest możliwość zamówienia samych PCB. Jeśli ktoś jest zainteresowany proszę o info na forum. Pozdrawiam Tomek

Waldku, dzięki za pliki :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

>sq5ebo

popatrzyłem w korespondencję i orientacyjny koszt płytek to 85 zł za dwie sztuki - dużą i małą.

Tyle dałem za komplet przy zamówieniu 5kompletów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jaki orientacyjny koszt całości i jak z dostępnością elementów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

>areg,

>a jaki orientacyjny koszt całości i jak z dostępnością elementów?

 

same elementy to ok 1300-1400zł,

wszystko dostępne, część na zamówienie.

plus płytki, trafo, gniazda i inne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kawałek grosza.... jest może w sieci gdzieś opis jak to gra lub porównanie z innymi DAC'ami?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jaka jest różnica w brzmieniu między tym przetwornikiem a tym który zrobił Tomek?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

>ale dlaczego tak poszliście na skróty i wsadziliście op amp do

>konwersji ?

 

Najpierw chcielismy sprawdzic czy wszystko bedzie poprawnie dzialalo ... nastepna faza bedzie poprawianie ukladu.

Przy okazji dodam, ze wybralem opa656 jako przetwornik i/v (i ktory jest tez zarazem buforem wyjsciowym).

Niedlugo (a raczej kiedy znajde wolny czas) bede probowal przetestowac rozne topologie ukladow dyskretnych.

Przyklady ponizej ... a takze zdjecia plytek i/v o rozmiarach mniej wiecej 3,5x4cm.

post-6832-100005804 1232898683_thumb.gif

post-6832-100005805 1232898683_thumb.gif

post-6832-100005806 1232898683_thumb.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

świetna rzecz, cieszę się że ktoś w końcu na forum zrobił dac na 1704, tylko ta cena... trzeba uzbierać :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poniżej pomiary na RMAA 5.5

dwa wykresy Noise Level i THD, widać wyraźnie sporo zakłóceń z karty przy 50Hz,

niestety źle ustawiłem równowagę kanałów i to widać, poprawione pomiary zapewne niedługo.

karta EMU1212

post-13625-100005760 1232912985_thumb.jpg

post-13625-100005761 1232912985_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

>A tutaj projekt analogówki.

 

Nie bardzo rozumiem jaka funkcje pelni tranzystor T3 w Twoim ukladzie przetwornika i/v.

Moglbys wytlumaczyc?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

>ludo,

>A tutaj projekt analogówki.

>

>Nie bardzo rozumiem jaka funkcje pelni tranzystor T3 w Twoim ukladzie przetwornika i/v.

>Moglbys wytlumaczyc?

 

Szerzej o tym układzie (tj bloku I/V) znajdziesz tu:

http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=2700&highlight=marantz+cd80

Symulacje, kilka uruchomionych wariantów itp.

 

Ja się sugerowałem układem bez sprzężenia zwrotnego w części I/V i na w miarę dostępnych elementach, w szczególności scalonych źródeł prądowych typu j511 (ok 4,7mA).

Układ został dostosowany do małego prądu Iout z PCM1704.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=2700&postdays=0&postorder=asc&highlight=marantz+cd80&start=175

 

Jeroen,

 

Hieronder de simulatie van jouw I/V omzetter versie 4, echt blij wordt ik er niet van, er staat maar lieft 100mV DC op de ingang, daarmee zitten we een factor vier over de maximale compilantie van de TDA1541A.

 

Jeroen I/V omzetter, versie 4

http://hardwareanalysis.com/images/articles/large/11930.gif

 

Nie rozumiem holenderskiego ale wydaje mi sie, ze ten tranzystor (T3 w Twoim schemacie) sluzy do wyeliminowania offsetu pradowego (lub napieciowego) na wejsciu tda1541a.

Nie wiem czy podobna kompensacja posluzy dobrze pcm1704...

Moze lepiej pozostac przy takim ukladzie:

http://home.wanadoo.nl/dezaire/CD80mod/IV-omzetter-jeroen-schema-v3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

>Nie wiem czy podobna kompensacja posluzy dobrze pcm1704...

>Moze lepiej pozostac przy takim ukladzie:...

 

O kryteriach wyboru już napisałem. Zasadniczo T3 nie musi być wlutowany.

Zresztą ze względów opisanych powyżej (również praktycznych) nie wykonuję płytki do ich (kolegów z tamtego forum) forumowego I/V.

Wiesz - jak będzie płytka wykonana, to i wybór będzie pomiędzy D1 a tą propozycją.

A słuchałeś swojego przetwornika na D1?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.