HARBETH Club

[dankam]

47 minut temu, babatular napisał:

Piano - co jest ? Naprawdę nie potrafisz ze zrozumieniem przeczytać tego co napisałem ??? To nie jest zbyt skomplikowany tekst

Kolejny raz ktoś nie rozumie twoich wypocin? 

Jaki ten świat jest glupi, tylko Ty ostatni normalny. Teraz z misją zmiany tej sytuacji bo tyle osób się myli, ale na szczęście stoisz na straży. ? 

Jak oni mogą być zadowoleni z Harbethów przecież to nie może grać. 

A teraz weź sobie zalóż jakiś własny wątek do trolowania i nie śmierdz tutaj. 

Edytowane 27 Września 2020 przez dankam

[hasos]

58 minut temu, babatular napisał:

..tutaj być może Was zaskoczę  - S16Hz Ethos Ultimo

A nie mówiłem... Standardowa zagrywka marketingowa. Wśród dobrych i uznanych konstrukcji wymienić tę, którą się promuje i w ten sposób ją zapozycjonować. Temu służy cała ta akcja z "niezależnym" portalem. 

Nie mówiąc już o tym, jak na swoim profilu w niewybrednych słowach Sz.P. właściciel 16hz obśmiał Lebena 600x i recenzenta, który miał czelność pochwalić ten sprzęt. Wiadomo - Cayin górą. Ta sama strategia. Tylko jakoś świat woli kupić Lebena...

Ta strategia marketingowa się jak widać sprawdza. Zawsze znajdą się poplecznicy takich akcji, którzy lubią się jednoczyć przeciwko czemuś (to nasza cecha narodowa). Do których przemawia taki język i "antystsemowość". Którzy później niosą tę dobrą nowinę w świat z zapałem neofity. 

A tę herbacianą sklejkę ja bardzo lubię. Moje uszy koi brzmienie ala radia lampowego, bez ostrości, męczenia, wzmacniaczy o mocy spawarki i sal na kilometry, gdzie trzeba z suwmiarką ustawiać kolumny, by zagrały. Powiem więcej, sprzedaję 30.1, by zmienić je na jeszcze bardziej sklejkowe brzmienie, które jeszcze bardziej pozwoli mi odpocząć. Do tego jest mi potrzebny sprzęt w domu i muzyka. Jak będę chciał emocji, kupię bilet w pierwszym rzędzie do filharmonii albo na koncert rockowy. I właśnie takie osoby kupują Herabtniki. Sprzedają je ci, którzy właśnie szukają dźwięku jak z tuby. Pomylili się i zamieniają H na coś emocjonującego. Wtedy po jakimś czasie uznają, że łeb im pęka od tego darcia górnej średnicy i wysokich. Zaczynają szukać lampy zamiast trana, którego mieli. I ostatecznie i tak lądują jeśli nie z Harbethami, to z czymś w podobnym stylu...

Może gdyby przetestować H w normalnych warunkach a nie w hangarze, grałby inaczej. Przecież wielkość pokoju ma ogromne znaczenie, prawda? Chyba że właściciel remizy tego nie wie. 

[maciek36]

Ale wg Ciebie - jakie są ścianki w Harbethach ? Jaka jest jakość elementów zwrotnicy w tych kolumnach ? Jakie jest twoje zdanie o tych terminalach głośnikowych ? Jak oceniasz tweeter w M40.1/M40.2 ? 
Masz inne zdanie niż ja w tych kwestiach ?
Czy twierdzisz tak jak Shaw, że dla jakości dźwięku nie ma znaczenia jakość wzmacniacza czy jakość okablowania systemu ? Jakie jest Twoje zdanie w kwestii podstaw pod Harbethy ? - też uważasz że na byle taborecie je można postawić ?

Nie wiem, Ty chciałeś być dystrybutorem Harbeth, chciałeś je dostać za darmo i ktoś Ci pokazał środkowy palec, że w niedzielę od rana pieklisz się jak jakiś nawiedzony bigot. Wolność oczywiście, ale jak masz inne zdanie to jesteś zacofany, ciemnogród. Te same klapki masz w audio.
Herbatniki pod względem wykonania to niestety spory problem, niemniej jako jedne z niewielu pozwalają mi odpocząć przy muzyce.
Czy w ogóle kogokolwiek na forum widział na czym Ty słuchasz, że taki o tej jakości gardłujesz? To już nudne, bo każdy zna Twoje zdanie, a i tak powtarzasz je w kółko. Daj żyć i skup się na delektowaniu jakością swojego systemu, A nie zawracanie kijem Wisły. No chyba, że dźwięk z boomboxa wprawia Cię w taki nerw po naogladaniu się stron Magico i innych, że tutaj zatruwasz życie w akcie reakcji.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Jamówię]

Jeżeli ktoś choć raz pójdzie na koncert muzyki bez prądu,gatunek obojętny i skuma o co w tym całym zgiełku chodzi,to odnajdzie to bez trudu właśnie w Harbeths. W zależności od modelu,będzie to różna skala. Natomiast jeśli ktoś potrafi tylko klepać w klawiaturę a jedyny kontakt z muzyką ma na Audio Show,to zawsze bedzie uważał głośniki Scana za Olimp inżynierskich możliwości i na kogoś takiego szkoda czasu. Harbeth gra naturalnie i kompletnie niezestresowanym dźwiękiem,tyle i aż tyle.

[babatular]

22 minuty temu, hasos napisał:

A nie mówiłem... Standardowa zagrywka marketingowa. Wśród dobrych i uznanych konstrukcji wymienić tę, którą się promuje i w ten sposób ją zapozycjonować. Temu służy cała ta akcja z "niezależnym" portalem. 

Nie mówiąc już o tym, jak na swoim profilu w niewybrednych słowach Sz.P. właściciel 16hz obśmiał Lebena 600x i recenzenta, który miał czelność pochwalić ten sprzęt. Wiadomo - Cayin górą. Ta sama strategia. Tylko jakoś świat woli kupić Lebena...

Ta strategia marketingowa się jak widać sprawdza. Zawsze znajdą się poplecznicy takich akcji, którzy lubią się jednoczyć przeciwko czemuś (to nasza cecha narodowa). Do których przemawia taki język i "antystsemowość". Którzy później niosą tę dobrą nowinę w świat z zapałem neofity. 

A tę herbacianą sklejkę ja bardzo lubię. Moje uszy koi brzmienie ala radia lampowego, bez ostrości, męczenia, wzmacniaczy o mocy spawarki i sal na kilometry, gdzie trzeba z suwmiarką ustawiać kolumny, by zagrały. Powiem więcej, sprzedaję 30.1, by zmienić je na jeszcze bardziej sklejkowe brzmienie, które jeszcze bardziej pozwoli mi odpocząć. Do tego jest mi potrzebny sprzęt w domu i muzyka. Jak będę chciał emocji, kupię bilet w pierwszym rzędzie do filharmonii albo na koncert rockowy. I właśnie takie osoby kupują Herabtniki. Sprzedają je ci, którzy właśnie szukają dźwięku jak z tuby. Pomylili się i zamieniają H na coś emocjonującego. Wtedy po jakimś czasie uznają, że łeb im pęka od tego darcia górnej średnicy i wysokich. Zaczynają szukać lampy zamiast trana, którego mieli. I ostatecznie i tak lądują jeśli nie z Harbethami, to z czymś w podobnym stylu...

Może gdyby przetestować H w normalnych warunkach a nie w hangarze, grałby inaczej. Przecież wielkość pokoju ma ogromne znaczenie, prawda? Chyba że właściciel remizy tego nie wie. 

No to pudło. Wszyscy którzy śledzą moje wpisy wiedzą jaki mam stosunek do chłopaków w krótkich spodenkach. To stosunek bardzo krytyczny. Ale to nie znaczy - że tylko dlatego iż się ktoś kompromituje "testując" metkowcow i uprawia żałosny marketing  mam nie sprawdzić produktu, który wg mnie ma potencjał by dobrze zagrać - nawet jak jest absurdalnie lobbowany.

Ja 

[hasos]

2 minuty temu, babatular napisał:

No to pudło. Wszyscy którzy śledzą moje wpisy wiedzą jaki mam stosunek do chłopaków w krótkich spodenkach. To stosunek bardzo krytyczny. Ale to nie znaczy - że tylko dlatego iż się ktoś kompromituje "testując" metkowcow i uprawia żałosny marketing  mam nie sprawdzić produktu, który wg mnie ma potencjał by dobrze zagrać - nawet jak jest absurdalnie lobbowany.

Ja 

Jeśli tak, to ok. Ale właśnie tak wygląda mi działalność remizowych i również ciebie wpisałem w tę marketingową akcję. Jeśli tak nie jest, to sorki.

[babatular]

19 minut temu, maciek36 napisał:

Nie wiem, Ty chciałeś być dystrybutorem Harbeth, chciałeś je dostać za darmo i ktoś Ci pokazał środkowy palec, że w niedzielę od rana pieklisz się jak jakiś nawiedzony bigot. Wolność oczywiście, ale jak masz inne zdanie to jesteś zacofany, ciemnogród. Te same klapki masz w audio.
Herbatniki pod względem wykonania to niestety spory problem, niemniej jako jedne z niewielu pozwalają mi odpocząć przy muzyce.
Czy w ogóle kogokolwiek na forum widział na czym Ty słuchasz, że taki o tej jakości gardłujesz? To już nudne, bo każdy zna Twoje zdanie, a i tak powtarzasz je w kółko. Daj żyć i skup się na delektowaniu jakością swojego systemu, A nie zawracanie kijem Wisły. No chyba, że dźwięk z boomboxa wprawia Cię w taki nerw po naogladaniu się stron Magico i innych, że tutaj zatruwasz życie w akcie reakcji.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Wy się naprawdę za bardzo spinacie. Przecież to tylko rozmowa o jakichś w gruncie rzeczy "głupich"  kolumnach. Nie można nic skrytykować bo zaraz żądanie satysfakcji i obraza. A to wszystko o subiektywnych odczuciach czy bas jest "miękki" czy "twardy". Więcej luzu proponuje. Im więcej luzu tym mniej Baby w wątku. Im większa spina tym mam większy ubaw.

Nie wiedziałem że moje opinie nie dają Ci żyć. Aż taką mam moc oddziaływania przez jakieś banalne forum ? WOW

21 minut temu, hasos napisał:

Jeśli tak, to ok. Ale właśnie tak wygląda mi działalność remizowych i również ciebie wpisałem w tę marketingową akcję. Jeśli tak nie jest, to sorki.

spoko

[Jamówię]

29 minut temu, babatular napisał:

Wy się naprawdę za bardzo spinacie. Przecież to tylko rozmowa o jakichś w gruncie rzeczy "głupich"  kolumnach. Nie można nic skrytykować bo zaraz żądanie satysfakcji i obraza. A to wszystko o subiektywnych odczuciach czy bas jest "miękki" czy "twardy". Więcej luzu proponuje. Im więcej luzu tym mniej Baby w wątku. Im większa spina tym mam większy ubaw.

Nie wiedziałem że moje opinie nie dają Ci żyć. Aż taką mam moc oddziaływania przez jakieś banalne forum ? WOW

spoko

Wlazłeś do Klubu gromadzącego ludzi słyszących i lubiących Harbeths,nasrałeś na dywan a teraz udajesz,że wszystko jest ok?masz ludzi za głupków?Skoro Harbeth nie daje Ci od rana w niedzielę życ,to skorzystaj z teleporady i przestań zawracać glowe.

[piano]

30 minut temu, babatular napisał:

Nie można nic skrytykować bo zaraz żądanie satysfakcji i obraza.

Jak najbardziej można, ale konstruktywnie z uwzględnieniem wad w sensie obiektywnym/ subiektywnym, ale też z uwzględnieniem zalet w takim samym sensie. Bo większość głośników o których rozmawia się na forach ma wiele zalet, ale też i wad.

Wszystkie wiedzą, że nie ma ZG idealnych dla wszystkich, zawsze i wszędzie. 

Ja też nie przepadam za wieloma głośnikami. Subiektywnie, nie leżą w mojej stylistyce grania, ale obiektywnie w innej mogą się sprawdzić.

W tym wszystkim, warto jeszcze opiniować tak, aby nikomu na ogon nie nadepnąć/ obrazić . Wyobraź sobie, że zakładasz wątek o Ktemach i się ślinisz, a ja wpadam i puszczam bąki. Myślisz, że nie miałbym za co? Te konstrukcje też mają wady i to wcale nie takie małe. 

Ale mają też zalety. 

Chodzi o pewne hmm.., wyważenie w opiniowaniu. 

[babatular]

2 minuty temu, Margol napisał:

Wlazłeś do Klubu gromadzącego ludzi słyszących i lubiących Harbeths,nasrałeś na dywan a teraz udajesz,że wszystko jest ok?masz ludzi za głupków?Skoro Harbeth nie daje Ci od rana w niedzielę życ,to skorzystaj z teleporady i przestań zawracać glowe.

No skoro się dalej spinasz - to jeszcze tu trochę posiedzę. Jak Harbeth zrobi kolumny które mi się będą podobać to pewne że o tym napiszę w tym wątku. Napisałem na temat budowy Harbsów - nikt się do tego nie ustosunkował. Nikt. Nie mogę w klubie Harbetha wyrazić swojego zdania na temat Harbethów ???  

Jakość dźwięku jest dla mnie kiepska. Ale jeśli np. Mirek miał u siebie w domu na testach  inne kolumny, a spośród nich wybrał M40 - to super - o to chodzi. Mi się M40 nie podobają - ale moja opinia nie powinna mieć dla Mirka żadnego znaczenia skoro wybrał M40 na podstawie odsłuchu w swoim systemie - mam nadziej że z przynajmniej kilku sensownych kolumn. Problem ( dla niego nie dla mnie ) byłby gdyby ję wybrał bo mu KTOŚ powiedział, że dobrze grają i z czasem się "utwierdza", że ten KTOŚ ( recenzent, kolega, sprzedawca) miał rację. 

Ale obecność  Harbetha na rynku dla mnie jest spoko więc Harbethy dają mi żyć - nie martw się o mnie tak bardzo.

3 minuty temu, piano napisał:

Jak najbardziej można, ale konstruktywnie z uwzględnieniem wad w sensie obiektywnym/ subiektywnym, ale też z uwzględnieniem zalet w takim samym sensie. Bo większość głośników o których rozmawia się na forach ma wiele zalet, ale też i wad.

Wszystkie wiedzą, że nie ma ZG idealnych dla wszystkich, zawsze i wszędzie. 

Ja też nie przepadam za wieloma głośnikami. Subiektywnie, nie leżą w mojej stylistyce grania, ale obiektywnie w innej mogą się sprawdzić.

W tym wszystkim, warto jeszcze opiniować tak, aby nikomu na ogon nie nadepnąć/ obrazić . Wyobraź sobie, że zakładasz wątek o Ktemach i się ślinisz, a ja wpadam i puszczam bąki. Myślisz, że nie miałbym za co? Te konstrukcje też mają wady i to wcale nie takie małe. 

Ale mają też zalety. 

Chodzi o pewne hmm.., wyważenie w opiniowaniu. 

Obiektywnie - opisałem konstrukcję Harbsa. NIKT się nie ustosunkował - oprócz inwektyw typu - troll i hejter. A subiektywnie dla mnie Harbet są slabe brzmieniowo i tyle. 

Otwórz wątek o Ktemach - sam parę pozytywnych i parę  krytycznych uwag chętnie  napiszę. 

Nie spinajcie się tak w sprawie pary głośników, sklejki i kilku rezystorow. To zabawne jest

 

[hasos]

10 minut temu, babatular napisał:

No skoro się dalej spinasz - to jeszcze tu trochę posiedzę. Jak Harbeth zrobi kolumny które mi się będą podobać to pewne że o tym napiszę w tym wątku. Napisałem na temat budowy Harbsów - nikt się do tego nie ustosunkował. Nikt. Nie mogę w klubie Harbetha wyrazić swojego zdania na temat Harbethów ???  

Jakość dźwięku jest dla mnie kiepska. Ale jeśli np. Mirek miał u siebie w domu na testach  inne kolumny, a spośród nich wybrał M40 - to super - o to chodzi. Mi się M40 nie podobają - ale moja opinia nie powinna mieć dla Mirka żadnego znaczenia skoro wybrał M40 na podstawie odsłuchu w swoim systemie - mam nadziej że z przynajmniej kilku sensownych kolumn. Problem ( dla niego nie dla mnie ) byłby gdyby ję wybrał bo mu KTOŚ powiedział, że dobrze grają i z czasem się "utwierdza", że ten KTOŚ ( recenzent, kolega, sprzedawca) miał rację. 

Ale obecność  Harbetha na rynku dla mnie jest spoko więc Harbethy dają mi żyć - nie martw się o mnie tak bardzo.

Obudowa to taki a nie inny typ konstrukcji, więc trudno to komentować. Stosowany przez BBC, historycznie umotywowany. Że zdarzają się babochy? Jasne, sam pierwsze 30.1 wymieniłem, by była skaza. Jak rozumiem, w innych kolumnach takie rzeczy się nie zdarzają? Nie ma reklamacji tego typu?

Zastosowane elementy? Zapewne mogą być lepsze. Tyle że to nie tylko kwestia Harbeth. Taki jest obecnie standard, że wszyscy robią po kosztach. Czy takie Dynki czy ATC mają takie super części? Przypominam, że mówimy o kolumnach dość tanich. No poza 40, tu rzeczywiście mogłoby być lepiej. Ich cena jest trochę zawyżona jak dla mnie. Ale reszta, do kupienia na poziomie 10-13 tys. Jakie kolumny na tym poziomie mają super części? Poza 16hz :)

Edytowane 27 Września 2020 przez hasos

[Miroslav1]

Baba, zalecasz więcej luzy by się tak nie spinali ale to Ty przy każdej wzmiance o lampie  czy Harbs  się pojawiasz - daj nam przykład i ten luz   zacznij od siebie....

[babatular]

57 minut temu, Miroslav1 napisał:

Baba, zalecasz więcej luzy by się tak nie spinali ale to Ty przy każdej wzmiance o lampie  czy Harbs  się pojawiasz - daj nam przykład i ten luz   zacznij od siebie....

Miro

 Lampa dla mnie jest słaba. Brzmienie Harbsów też. Ale uwierz, że z tego powodu mam zero spiny.

Poza tym lubię popisać o Lampim, o Sulku, o DIYowych wynalazkach, o Scan Speakach, o Serblinach, o recenzentach, o Dynkach, o  wielu rzeczach. Te Harbethy wcale nie są tak wyjątkowe w moich komentarzach.

[Jamówię]

2 godziny temu, babatular napisał:

No skoro się dalej spinasz - to jeszcze tu trochę posiedzę. Jak Harbeth zrobi kolumny które mi się będą podobać to pewne że o tym napiszę w tym wątku. Napisałem na temat budowy Harbsów - nikt się do tego nie ustosunkował. Nikt. Nie mogę w klubie Harbetha wyrazić swojego zdania na temat Harbethów ???  

 

Czego oczekujesz? W tym Klubie setki,jeśli nie tysiące razy opisano dlaczego obudowa kolumn z rodowodem BBC jest tak a nie inaczej skonstruowana. Czym jest BBC dip i dlaczego się pojawił. Sam wklejałem,cytowałem wiele razy ogrom badań,które wykonało BBC,ale Ty jesteś głuchym trollem i językowym analfabetą,dlatego nie rozumiesz ani po polsku,ani po angielsku. Tyle.

[Miroslav1]

20 minut temu, babatular napisał:

Miro

 Lampa dla mnie jest słaba. Brzmienie Harbsów też. Ale uwierz, że z tego powodu mam zero spiny.

 

....może zostawmy Harbs na boku bo i tak się nie dogadamy ale słówko odnośnie lampy....napisz w jakich aspektach brzmienia ( chodzi mi tylko i wyłącznie o brzmienie a nie budowę)  lampa i88 jest słabsza powiedzmy od integry tranzystorowej Vitus sia-25, Accu E-550/560/600, Mcintosh MA7000/MA8000....może na tyle wystarczy....

[piano]

33 minuty temu, babatular napisał:

Lampa dla mnie jest słaba.

Nie od wczoraj odnoszę, wrażenie, że jeszcze mało słyszałeś, serio.

Już o tym pisałem. Mam słabość do nielicznych amp tranzystorowych na których zbudowałbym system, ale mimo tego, nigdy nie napisałbym, że lampa jest słaba w sensie sonicznym, bo to nieprawda. Obśmiali by mnie za to i wywieźli na taczce.

Pisząc, że jest słaba wzbudzasz politowanie, serio. 

Lampa ma wady, ma też zalety i można się rozpisywać o układach, topologiach, rodzajach, żywotności.., ale co by nie było, na bazie lampy, szczególnie z grupy lamp uznanych, cenionych, można zbudować system bardzo wysokiej próby. Sęk w tym, że lampa sama nie gra i nie zagra, bo kluczem do tego są m. in. trafa i absolutnie dopasowane ZG, a nie ZG przypadkowe. bo się podobają żonie. 

Nawiasem, z tranzystorami też nie jest tak wesoło. Większość gra jak gra, a te które Grają, to na palcach jednej ręki. Ale i one same nie grają i nie zagrają.  

 

[babatular]

32 minuty temu, Miroslav1 napisał:

....może zostawmy Harbs na boku bo i tak się nie dogadamy ale słówko odnośnie lampy....napisz w jakich aspektach brzmienia ( chodzi mi tylko i wyłącznie o brzmienie a nie budowę)  lampa i88 jest słabsza powiedzmy od integry tranzystorowej Vitus sia-25, Accu E-550/560/600, Mcintosh MA7000/MA8000....może na tyle wystarczy....

Bas, rozdzielczość, kontury, barwa  dźwięku( tak, tak) , dynamika,  kontrola, budowanie sceny i jej precyzja, różnicowanie, - w tych aspektach lampa jest słabsza od tranzystora

26 minut temu, piano napisał:

Nie od wczoraj odnoszę, wrażenie, że jeszcze mało słyszałeś, serio.

Już o tym pisałem. Mam słabość do nielicznych amp tranzystorowych na których zbudowałbym system, ale mimo tego, nigdy nie napisałbym, że lampa jest słaba w sensie sonicznym, bo to nieprawda. Obśmiali by mnie za to i wywieźli na taczce.

Pisząc, że jest słaba wzbudzasz politowanie, serio. 

Lampa ma wady, ma też zalety i można się rozpisywać o układach, topologiach, rodzajach, żywotności.., ale co by nie było, na bazie lampy, szczególnie z grupy lamp uznanych, cenionych, można zbudować system bardzo wysokiej próby. Sęk w tym, że lampa sama nie gra i nie zagra, bo kluczem do tego są m. in. trafa i absolutnie dopasowane ZG, a nie ZG przypadkowe. bo się podobają żonie. 

Nawiasem, z tranzystorami też nie jest tak wesoło. Większość gra jak gra, a te które Grają, to na palcach jednej ręki. Ale i one same nie grają i nie zagrają.  

 

No właśnie że jest dokładnie odwrotnie. Wszystkie wysokiej klasy tranzystory brzmią świetnie. Lampy wszystkie brzmią mniej lub bardziej słabo. Ja już to lata temu przerabialem - lampa gra pięknie - to jeden z największych zabobonów, przesądów, bajek -  nie mających potwierdzenie w rzeczywistości. Zresztą podobnie jest na polu CD vs Gramofon Analogowy.

Piano - nie bierz tego za bardzo do serca - ale nie dogadamy się - jesteśmy w innym miejscu. Jak Ci będzie z tym lepiej to możesz przyjąć że jesteś w lepszym miejscu niż ja. 

Edytowane 27 Września 2020 przez babatular

[Miroslav1]

4 minuty temu, babatular napisał:

Bas, rozdzielczość, kontury, barwa  dźwięku( tak, tak) , dynamika,  kontrola, budowanie sceny i jej precyzja, różnicowanie, - w tych aspektach lampa jest słabsza od tranzystora

.... nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz.....to tylko świadczy że w tym temacie idziesz po omacku.....tak dla twojej informacji....żaden z wyżej wymienionych prze zemnie wzmacniaczy tranzystorowych nie ma lepszej dynamik, basu, kontroli od i88....resztę sobie dopowiedz.....

[babatular]

3 minuty temu, Miroslav1 napisał:

.... nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz.....to tylko świadczy że w tym temacie idziesz po omacku.....tak dla twojej informacji....żaden z wyżej wymienionych prze zemnie wzmacniaczy tranzystorowych nie ma lepszej dynamik, basu, kontroli od i88....resztę sobie dopowiedz.....

Hahahaha

[piano]

59 minut temu, Miroslav1 napisał:

.... nawet nie wiesz jak bardzo się mylisz.....to tylko świadczy że w tym temacie idziesz po omacku.....tak dla twojej informacji....żaden z wyżej wymienionych prze zemnie wzmacniaczy tranzystorowych nie ma lepszej dynamik, basu, kontroli od i88....resztę sobie dopowiedz.....

nie słyszałem tych zestawień u Ciebie, ani tranzystorowych, ani opartych na I88. Trudno mi się odnieść do "lepszości" aspektów, które wymieniłeś.

Natomiast trochę miałem u siebie KT różnych maści. Przypadek, bo nie przepadam za lampami z tej rodziny, szczególnie 120/ 150, co nie oznacza, że grają źle, raczej nie leżą w mojej stylistyce w paśmie średnim i wyższym. Natomiast w obszarze basu i jego szybkości i kontroli są co najmniej dobre, jeśli nie bardzo, a ocena wydaje się być zależna nie tylko od zestawienia, ale też pojmowania basu i jego kontroli, właściwosci pokoju w tym zakresie. ( bas, mz, to nie zawsze karabin maszynowy w sensie dosłownym, a w ogóle, najlepszy, to taki, którego " nie ma") 

w/w modele tranzystorowe, jeśli dobrze pamiętam, to nic nadzwyczajnego w dziedzinie reprodukcji niższego zakresu. Z FBI moze być lepiej w rozumieniu szybciej/ z kontrolą, choć lepszość też bywa dyskusyjna, ale rozumiem, ze wyższe pasmo może być hmm.., "uboższe", szczególnie dla sympatyka lamp. 

Krótko mówiąc, nie chcę uogólniać, bo modeli jest jak mrówków podobnie jak zestawień i uchów, ale zazwyczaj na tranzystorze niższy zakres wypada bardziej kontrolowany. Na b. dobrych tranzystorach wydaje się być jeszcze naturalniej i w tej dziedzinie, zazwyczaj, podkreślam, zazwyczaj, lampa wypada słabiej w kontekście szybkości, kontroli. Ale i to jest dyskusyjne, bo jak pisałem wyżej, bas, to nie zawsze jest karabin maszynowy w rozumieniu szybkości. 

Jajfajniej dyskutuje się słuchając danego zestawienia, bo na papier nie łatwo przenieść coś czego się nie słyszało, jak tych konkretnie zestawień u Ciebie. 

 

Edytowane 27 Września 2020 przez piano

[Jamówię]

4 godziny temu, babatular napisał:

No skoro się dalej spinasz - to jeszcze tu trochę posiedzę. Jak Harbeth zrobi kolumny które mi się będą podobać to pewne że o tym napiszę w tym wątku. 

 

 

Wiadomość z ostatniej chwili,Alan Shaw rzucił wszystko i już się tym zajął,bo doszedł do wniosku,że inaczej cały biznes pójdzie w perzynę.

[Miroslav1]

1 godzinę temu, piano napisał:

nie słyszałem tych zestawień u Ciebie, ani tranzystorowych, ani opartych na I88. Trudno mi się odnieść do "lepszości" aspektów, które wymieniłeś.

Natomiast trochę miałem u siebie KT różnych maści. Przypadek, bo nie przepadam za lampami z tej rodziny, szczególnie 120/ 150, co nie oznacza, że grają źle, raczej nie leżą w mojej stylistyce w paśmie średnim i wyższym. Natomiast w obszarze basu i jego szybkości i kontroli są co najmniej dobre, jeśli nie bardzo, a ocena wydaje się być zależna nie tylko od zestawienia, ale też pojmowania basu i jego kontroli, właściwosci pokoju w tym zakresie. ( bas, mz, to nie zawsze karabin maszynowy w sensie dosłownym, a w ogóle, najlepszy, to taki, którego " nie ma") 

w/w modele tranzystorowe, jeśli dobrze pamiętam, to nic nadzwyczajnego w dziedzinie reprodukcji niższego zakresu. Z FBI moze być lepiej w rozumieniu szybciej/ z kontrolą, choć lepszość też bywa dyskusyjna, ale rozumiem, ze wyższe pasmo może być hmm.., "uboższe", szczególnie dla sympatyka lamp. 

Krótko mówiąc, nie chcę uogólniać, bo modeli jest jak mrówków podobnie jak zestawień i uchów, ale zazwyczaj na tranzystorze niższy zakres wypada bardziej kontrolowany. Na b. dobrych tranzystorach wydaje się być jeszcze naturalniej i w tej dziedzinie, zazwyczaj, podkreślam, zazwyczaj, lampa wypada słabiej w kontekście szybkości, kontroli. Ale i to jest dyskusyjne, bo jak pisałem wyżej, bas, to nie zawsze jest karabin maszynowy w rozumieniu szybkości. 

Jajfajniej dyskutuje się słuchając danego zestawienia, bo na papier nie łatwo przenieść coś czego się nie słyszało, jak tych konkretnie zestawień u Ciebie. 

 

... poprzedni wzmacniacz na którym grałem Jadis DA88  nie był tak dynamiczny i nie miał tak dobrego basu jak i88 którego obecnie posiadam.....tyle że DA88 miał 60W w A Klasie natomiast i88 ma 90W w A klasie i tą różnicę  w mocy doskonale czuć i słychać.....większa swoboda grania, kontrola, rozmach, dynamika i własnie w tych aspektach i88 mógłby zawstydzić niejeden wzmacniacz tranzystorowy ( integrę) ..... natomiast  elementy które wymieniłem  w FBI są jeszcze lepsze.... wiem że wielu miłośników lamp nie bardzo przepada za KT120/150  i to doskonale rozumie.......i88 na KT150 to lampa z cechami mocnego tranzystora i to mnie odpowiada i to lubię....Maciek, doskonale wiesz że sam wzmacniacz to jeszcze nie wszystko.....liczy się każdy element toru z akustyką włącznie....

[piano]

2 minuty temu, Miroslav1 napisał:

Maciek, doskonale wiesz

właśnie mam wątpliwości, po tym jak Baba nas TU zaszeregował ;-))

[piano]

8 minut temu, Miroslav1 napisał:

.i88 na KT150 to lampa z cechami mocnego tranzystora i to mnie odpowiada i to lubię....

i słusznie. Ścielimy sobie tak, aby się wyspać ?

Ps. miałem też u siebie amp na KT 120 i 150 na amorficznych. Z 15 calowymi Altec/ GPA robiły co chciały i jak chciały. To w określonej stylistyce może się podobać w rozumieniu na linii amp/ zg.

Mnie z niedawnych odsłuchów najbardziej przypadła do gustu żaróweczka F2A. Aż strach napisać w amp diy ?

To z zabawy z Altec/ GPA, bo w sumie od jakiegoś już czasu ciągle myślę o powrocie do pewnego tranzystora i sprawdzonej konfiguracji. Na innych kolumnach rzecz jasna niż Altec/ GPA,  ale, ze nie ma to nic wspólnego z Harbeth i Clubem, więc o tym oraz przygodach z innymi lampami może już wystarczy. 

Powodzenia Panowie, 

Słuchać tego co i jak się lubi i się nie dać, a jak co to lać, gdzie się da ?

M, 

[hasos]

Przyjechały 7. Pierwsze wrażanie organoleptyczne: są sporo lżejsze od 30.1, pewnie ścianki mają cieńsze, tak to wygląda na oko.

Dźwięk - muszę powiedzieć, że jestem zaskoczony. To pierwsze wrażenia, ale na moje ucho góra w 30.1 jest łagodniejsza i mniej metaliczna. No nic, niech pograją. Na plus na pewno jest głębia. Większy głośnik, to większa scena w głąb. Bas - różnica niewielka. 

[Jamówię]

A one są prosto z kartonu?nigdy nie grane? Alan pisze wprost,że nie istnieje żadem warm-up jego kolumn. Po prostu po osiągnięciu temperatury pokojowej grają jak trzeba i tak pozostanie na wieki. Mam swoją teorię,myślę że zwrotnica musi jednak trochę do siebie dojść. Opisuj wrażenia. Zajrzałem w specyfikację i C7 są cięższe o 2 kg,natomiast co do góry,to 30.1 ma inny gwizdek. No i zszycie podzakresów,w C7 jest spójność porównywalna z coaxem,tak jest tylko w P3,bo 40 wyłączam-grają w swojej lidze ? 

Edytowane 29 Września 2020 przez Jamówię

[hasos]

18 minut temu, Margol napisał:

A one są prosto z kartonu?nigdy nie grane? Alan pisze wprost,że nie istnieje żadem warm-up jego kolumn. Po prostu po osiągnięciu temperatury pokojowej grają jak trzeba i tak pozostanie na wieki. Mam swoją teorię,myślę że zwrotnica musi jednak trochę do siebie dojść. Opisuj wrażenia. Zajrzałem w specyfikację i C7 są cięższe o 2 kg,natomiast co do góry,to 30.1 ma inny gwizdek. No i zszycie podzakresów,w C7 jest spójność porównywalna z coaxem,tak jest tylko w P3,bo 40 wyłączam-grają w swojej lidze ? 

To para ekspozycyjna, ale pewnie nie grana dawno, choć widać, że już swoje przeszła :)

Na pewno na plus jest otoczenie, pogłos, scena - jest więcej powietrza. Góra z jednej strony jest jakby łagodniejsza niż w 30.1, ale ma bardziej metaliczny wydźwięk, taki "druciany". Zapewne to sprawa metalowej kopułki. Nie jest to natarczywe czy ostre, ale czuć, że struna jest bardziej metalowa niż na 30.1. 

Trudna sprawa :)

[Jamówię]

A z czym to gra i w jakim pokoju?

[hasos]

1 minutę temu, Margol napisał:

A z czym to gra i w jakim pokoju?

Dac to Qutest. I zapewne tak zostanie. Wzmacniacz Haiku Sol 2 Signature. Ale tu będzie zmiana na lampę. Pokój 18 mkw. Stoi na dłuższej ścianie.

[macktheknife]

2 godziny temu, hasos napisał:

Przyjechały 7. Pierwsze wrażanie organoleptyczne: są sporo lżejsze od 30.1, pewnie ścianki mają cieńsze, tak to wygląda na oko.

Dźwięk - muszę powiedzieć, że jestem zaskoczony. To pierwsze wrażenia, ale na moje ucho góra w 30.1 jest łagodniejsza i mniej metaliczna. No nic, niech pograją. Na plus na pewno jest głębia. Większy głośnik, to większa scena w głąb. Bas - różnica niewielka. 

Nie słuchałeś i nie obwąchiwałeś przed zakupem? Zakup w ciemno?