Skocz do zawartości
IGNORED

Tylko SACD i winyl!!!


Gość discomaniac71

Rekomendowane odpowiedzi

Ale o so choziii?

Poziom się podniósł. Już nic nie rozumiem z ostatnich wpisów. Jakieś elementy teorii, wyrwane z kontekstu niewiele wyjaśniają.

Audioholik ma rację co do jednego. SACD jest lepszym formatem od CD. Z teoretycznego punktu widzenia.

Wzruszyłem się co do wyznania Discomaniac`a71. Rzeczywiście większość nie słyszy ponad 14 kHz! Te udawane 16 kHz jest na tak słabym poziomie, że w praktyce jest maskowane przez głośniejsze dźwięki. Prawdą jest, że mają one jakiś wpływ na ogólne brzmienie. Wątek stał się nie audiofilski. Ludzie zaczynają wątpić w sensowność poszerzania pasma.

W domu słuchamy z dynamiką góra 60-70 dB (kiedyś to wyjaśniałem).

Czyli:

1. CD wystarcza odnośnie pasma.

2. CD wystarcza odnośnie dynamiki.

Więc po co nowe formaty? A na przykład dla przekazu wielokanałowego.

Tyle tylko, że większość płyt SACD jak widzę (słyszę) to klony powielone z matryc CD. Do tego jeśli niedługo wszystkie płyty będą tak wydawane jak ostatnia Metallica („Death Magnetic”) to trzeba będzie zmienić format na 12bit. Wystarczy!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>1. CD wystarcza odnośnie pasma.

 

Nie wystarcza!

 

>>Duże pasma przenoszenia mierzone prostymi sinusoidami nie są potrzebne po to, by ich słuchać.

>>Potrzebne są do wiernego przeniesienia sygnałów w paśmie słyszalnym.

>>Im większe pasmo sprzętu/formatu, tym większa szansa, że dźwięki w paśmie słyszalnym zostaną

>wiernie

>>przekazane. A te są dużo bardziej skomplikowane i trudne dla sprzętu niż pojedyncze prostackie

>>pomiarowe sinusoidy.

>

>No i z tym się właściwie zgadzam w 100% ... próbkowanie np. 96K-192K jest nie po to by się jarać

>dźwiękami dochodzącymi do 48K, tylko po to by na prawdę dokładnie odzwierciedlić mieszankę różnych

>>słyszalnych< częstotliwości czyli mieszczących się poniżej 20K.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Less is more

Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wpuszczając tego nawiedzonego do wątku to tak,jakby wpuścic lisa do kurnika.Szkoda czasu na dyskusje z człowiekiem,który poza swoim nosem nie widzi niczego innego.Jestem ciekaw jakiego powrozu użyje jak zlikwidują SACD,własciwie to już jest trup.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z moich obserwacji wynika, że w zwykłym materiale muzycznym (bez jakichś pozainstrumentalnych wysokich dźwięków) obcięcie pasma do 16K nie wprowadza zmiany a ograniczenie do 14K jest mało zauważalne. Łatwo zrozumieć czemu tak jest - wystarczy dokonać analizy widma. Dźwięki bardzo wysokie są cichsze od średnich i ucho nie jest w stanie ich wychwycić wskutek maskowania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Alez oczywiscie ze tak. Wystarczy zrobic porzadne badanie sluchu zeby zobaczyc jak wygladaja najwyzsze czestotliwosci. Gdyby bylo ich wiele w muzyce takie magnetofony kasetowe nie mialyby racji bytu wlacznie z Nakamichi Dragon. Niestety deck kasetowy z poziomem 0dB jest w stanie przeniesc 12.5 gora 14khz a jak wiadomo czesto w tych najlepszych nie ma wielkiej roznicy na tzw ucho w porownaniu ze zrodlem CD. Nawet nie slychac roznicy w dynamice mimo ze dla Dolby C wynosi ona maksymalnie 80dB.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Less:

W elektroakustyce nie ma sygnałów o super szybkich zboczach. Nie przenoszą ich choćby przetworniki akustyczne nagrywające instrumenty.

Dalej przetworniki el-ak (głośniki) nie przeniosą impulsów bo maja również bezwładność. Zbyt ostre sygnały celowo przed podaniem na wzmacniacze poddaje się złagodzeniu w stopniach RC aby uniknąć stanów nieustalonych.

Akustyka to nie technika impulsowa.

Jeśli człowiek nie słyszy 20 kHz to nie usłyszy również szybkiego przebiegu, którego widmo rozkłada się do kilkudziesięciu kHz. To przecież jasne.

Ale zdaje się dotknąłeś problemu kiedy próbki są na tyle rzadkie, że mogą nie odczytać jakiegoś stanu sygnału. Otóż teoria próbkowania wyjaśnia to. Jeżeli coś chowa się między próbkami to ma częstotliwość większą od połowy częstotliwości próbkowania. A tej nie słyszymy.

Ale nie kłóćmy się. Sam uważam, że dla dobrego samopoczucia lepsze jest gęstsze próbkowanie. Choćby ze względu na powszechność nowego standardu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Grzegorz7, 2 Mar 2009, 19:22

 

>trzeba będzie zmienić format na 12bit. Wystarczy!

 

Nie bez powodu Philips swój pierwszy przetwornik D/A (TDA 1540) zrobił jako 14-bitowy. Celowo zrezygnował z dwóch najmniej znaczących bitów - a dlaczego - radzę poczytać. I do tej pory TDA1540 w swojej muzykalności jest ciężki do pobicia, niezależnie od tego ile bitów czy kilohertzów akceptują dzisiejsze przetworniki. A w Philipsie pracowały nad tym naprawdę tęgie głowy przez parę ładnych lat, w zespole badawczym byli i muzycy - to nie to co dzisiejsze naukowszczyki popędzane przez dyrektorów marketingu, którzy za zadanie mają szybko wymyślenie nowej technologii bo stara przestaje się sprzedawać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czy taki SACD da sie zlampizowac?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Tak samo jak ludzie, Funky, bez żadnej różnicy” | VITUPERATIO STULTORUM LAUS EST

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

podłączasz podoba ci się ten dźwięk i jest ok, nie podoba się to zmieniasz

oto cała filozofia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak można dostrzec piękno niedoskonałym spojrzeniem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Grzegorz7 ma rację w kwestii wszystkiego, co napisał. Nie ma szans na strome transjenty w materiale audio dlatego, że wyższe częstotliwości występują w muzyce ze znacznie mniejszą amplitudą. Trójkąt można usłyszeć równie dobrze jak kotły, tylko popatrzcie w jakim stopniu jeden i drugi wprawia powietrze w ruch. :) Tymczasem Red Book ma przenieść 20kHz z amplitudą przewidzianą dla 40-80Hz w normalnej muzyce. Nie wiem czyje ucho by to wytrzymało ustawiając głośność pod bas i tony średnie. Zapasu na stromość zbocza jest więc ponad 100x względem limitu. Dynamika to nie problem - wystarczy popatrzeć na gramofony - nie wiem czy 70dB dają. Rozdzielczość? Ktoś już policzył, że granulacja winylu i zaszumienie toru gramofonowego przekłada się na rozdzielczość rzędu 12 bitów. Nie tutaj tkwi diabeł. Oczywiście, że SACD to lepszy format niż CD, bo bardziej gęsty, tylko czy ja ten zysk usłyszę gdy będę pewny, że sprzęt właśnie doszedł swoim stopniem zaawansowania całej konstrukcji począwszy od zasilania do momentu, gdzie 16 bitów 44.1kHz stało się wąskim gardłem? Bity w studiu się przydają - do dokładnej matematyki DSP chociażby.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

audioholik

 

>>moim zdaniem najlepiej brzmią nagrania w czystym DSD, dopiero

>>potem taśmy matki przetransferowane do DSD, i na końcu PCM 24/96...

 

o - kolejna cudowna właściwość SACD - zsamplowany sygnał brzmi lepiej jak oryginał!

AVE SACD!

 

obstawiam, że wynalazki SACD mają wbudowany taki moduł

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

tylko mniejszy - trawiony w krzemie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mlb, 2 Mar 2009, 20:51

 

>Grzegorz7, 2 Mar 2009, 19:22

>

>>trzeba będzie zmienić format na 12bit. Wystarczy!

>

>Nie bez powodu Philips swój pierwszy przetwornik D/A (TDA 1540) zrobił jako 14-bitowy.

 

no i wreszcie dochodzimy do porozumienia...

 

zachód i Japonia (i w sumie każdy kto chce) wybiera wysoką rozdzielczość (24bit/176,4kHz i SACD) a w Polsce format zmieni się na 14bit/44,1kHz i 12bit/44,1kHz

 

i wszyscy żyli długo i szczęśliwe:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że cały problem wynika z postępu przemysłu półprzewodnikowego i software`owego. Produkuje się takie 24/192 kości. Wszyscy to wtykają do swoich skrzynek i tyle.

Co z tego wynika? Płyt SACD praktycznie nie ma. Moja córka tworzy mp3 z próbkowaniem 360 kHz. I co? To, że za 5 lat będzie 24bit/1000kHz nie będzie nic znaczyło. Brakuje dźwięku! Nie ma takich sygnałów. A nadmiarowe standardy mogą sobie być. Po Internecie będą latały bezsensownie duże ilości danych. Entropia rośnie zakładając działania ludzi za spontaniczne. Istny Armagedon.

A zastanawiał się ktoś nad słynnymi jitterami i takimi innymi. Zaraz osiągnie się szerokość impulsów próbkujących na poziomie jittera i co wtedy? ;-) System się załamie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 bity w przetworniku grajka mp3 przydają się do tego, żeby equalizer płynnie działał i nie syfił zbytnio dźwięku. :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość

(Konto usunięte)

josef, 2 Mar 2009, 21:30

 

>audioholik

>

>>>moim zdaniem najlepiej brzmią nagrania w czystym DSD, dopiero

>>>potem taśmy matki przetransferowane do DSD, i na końcu PCM 24/96...

>

>o - kolejna cudowna właściwość SACD - zsamplowany sygnał brzmi lepiej jak oryginał!

>AVE SACD!

>

>obstawiam, że wynalazki SACD mają wbudowany taki moduł

>http://www.cudownymedalik.pl

>

>tylko mniejszy - trawiony w krzemie

 

nie pamiętam kiedy się tak uśmiałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

farad, 2 Mar 2009, 19:59

 

>Z moich obserwacji wynika, że w zwykłym materiale muzycznym (bez jakichś pozainstrumentalnych

>wysokich dźwięków) obcięcie pasma do 16K nie wprowadza zmiany a ograniczenie do 14K jest mało

>zauważalne. Łatwo zrozumieć czemu tak jest - wystarczy dokonać analizy widma. Dźwięki bardzo wysokie

>są cichsze od średnich i ucho nie jest w stanie ich wychwycić wskutek maskowania.

 

W ślepym tescie ustawiono 3 wzmaki z pasmem granicznym 14kHz, 50 i 100kHz.

Wygrał ostatni, nieznacznie niżej 1-szy, znacznie niżej środkowy.

Wnioski - pomyślmy...

W końcu norma DIN Hi-Fi to do 14KHz a dziś ... renesans Grundiga

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

audioholik, 2 Mar 2009, 00:50

 

>PCM nigdy nie będzie lepsze niż DSD.

>

>SACD jest lepszym formatem niż DVD-A bo w ogóle nie jest wykonywana w jego przypadku żadna decymacja

>na ciągu bitów rejestrowanych w trakcie procesu nagrywania dźwięku i podczas dalszego jego

>odtwarzania na DACu DSD,

 

możesz nagrywać PCM bez dokonywania decymacji - pewnie ktoś tu implikował zastosowanie przetworników ADC delta sigma (tu mały hint - przetworniki często robią to x128 a nie tylko x64 jak DSD)

pewnie nie słyszałeś o przetwornikach typu flash?

albo o tym co to interleaving i jak za jego pomocą można podnieść częstotliwość próbkowania?

 

1:0 dla PCM

 

>PCM jednak musi dokonywać zamiany tego ciągu na multibit, zawsze będzie to

>miało negatywny wpływ na jakość dźwięku tzw "signiature of PCM decimation filter" czy nagrasz to na

>dvd-audio/blu-ray audio czy FLAC 24/96 nigdy nie osiągniesz jakości nagrania zapisanego w ciągu

>1bitowym Direct Stream Digital (bez zbędnej konwersji na multibit)

 

hmmm - czyli wg Ciebie sygnał PCM o 2.822MHz będzie z defaulta gorszy od bitstreama 2.822Mhz?

kolejna podpowiedź - jak przyjmiesz, że PCM będzie wypluwał dwie wartości to staje się bitstreamem - czyli bitstreama jest tylko "popłuczynami" PCM o odpowiednio dużym fs

 

2:0 dla PCM

 

 

>"W systemie DSD analogowy system foniczny przetwarzany jest na sygnał cyfrowy w przetwornikach A/C

>delta-sigma z częstotliwością próbkowania 2 822 400 Hz. W systemie DSD pojedyncze bity są zapisywane

>bezpośrednio na płycie CD, a nie kodowane w wielobitowy kod, np. PCM. Zastosowanie 1-bitowej ścieżki

>sygnałowej jest prostsze w realizacji, mniej kosztowne, powoduje mniejsze opóźnienia czasowe,

>zapewnia prostszą korekcję błędów oraz bardziej ciągłe w czasie i bardziej podobne do

>szerokopasmowych układów analogowych próbkowanie. Pozwala to na lepsze przetwarzanie sygnału

>1-bitowego w korektorach i procesorach dynamicznych.

 

1) nie są bezpośrednio zapisywane bo są pakowane w ramki

2) PCM można przesyłać szeregowo

3) transmisja szeregowa jest wolniejsza od równoległej więc ma WIĘKSZE opóźnienia czasowe (mniej danych w jednostce czasu)

4) o jakiej korekcji on pisze?

5) przypominam, że DSD nie da się wprost obrabiać bez konwersji

 

7:0 dla PCM

 

 

>

>Ponieważ aktualna wartość amplitudy analogowego sygnału fonicznego reprezentowana jest w postaci

>cyfrowej gęstością impulsów, metoda ta nosi także nazwę modulacji gęstości impulsów PDM (Pulse

>Density Modulation). Przyjęta w systemie DSD metoda zapisu sygnału fonicznego czyni go odpornym na

>kołysanie dźwięku, a poziom zniekształceń i szumów jest niski. Do zmniejszenia poziomu szumów

>powstałych w przetworniku delta-sigma wykorzystuje się filtry piątego rzędu. Przesuwają one szumy z

>pasma słyszalnego do pasma ponadakustycznego."

 

odnośnie SACD - odsyłam do rysunków z linków audioholika

szumy SACD dla ok. 60kHz to -60dB, dla PCM 192kHz jakieś -115dB przy czym dla tych 60kHz samplowania oba mają takie samo pasmo

60kHz to już nie sądzę aby było odbierane ludzkim uchem czy innym członkiem czyli granica wystarczająca

a teraz idziemy w drugą stronę - mamy cyfrówkę i zamieniamy na analog - i dupa - SACD można wypluć tylko jako 2.822MHz jednobitowe a PCM możemy zrobić sobie nawet 28MHz i to z dużą głębokością bitową przy pomocy filtrów cyfrowych

 

8:0 dla PCM

 

cytując klasykę "maślana mądziole siadaj - pała!"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>PCM nigdy nie będzie lepsze niż DSD.

>

>SACD jest lepszym formatem niż DVD-A bo w ogóle nie jest wykonywana w jego przypadku żadna decymacja

>na ciągu bitów rejestrowanych w trakcie procesu nagrywania dźwięku i podczas dalszego jego

>odtwarzania na DACu DSD,

 

możesz nagrywać PCM bez dokonywania decymacji - pewnie ktoś tu implikował zastosowanie przetworników ADC delta sigma (tu mały hint - przetworniki często robią to x128 a nie tylko x64 jak DSD)

pewnie nie słyszałeś o przetwornikach typu flash?

albo o tym co to interleaving i jak za jego pomocą można podnieść częstotliwość próbkowania?

 

1:0 dla PCM

 

>PCM jednak musi dokonywać zamiany tego ciągu na multibit, zawsze będzie to

>miało negatywny wpływ na jakość dźwięku tzw "signiature of PCM decimation filter" czy nagrasz to na

>dvd-audio/blu-ray audio czy FLAC 24/96 nigdy nie osiągniesz jakości nagrania zapisanego w ciągu

>1bitowym Direct Stream Digital (bez zbędnej konwersji na multibit)

 

hmmm - czyli wg Ciebie sygnał PCM o 2.822MHz będzie z defaulta gorszy od bitstreama 2.822Mhz?

kolejna podpowiedź - jak przyjmiesz, że PCM będzie wypluwał dwie wartości to staje się bitstreamem - czyli bitstreama jest tylko "popłuczynami" PCM o odpowiednio dużym fs

 

2:0 dla PCM

 

-----

 

z tym że obecnie w większości wykorzystuje sie delta-sigma a więc to PCM jest popłuczynami strumienia DSD

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>a z innej beczki: wyszła Diana Krall na sacd?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hehe - gruby, mięsisty (dźwięk oczywiście, hehe)

 

a po ch*j mam pisać do politechniki jakiejś tam? dostarczyłem wystarczająco dowodów, że koleś który to pisał powinien trzpać worki po cemencie na budowie a nie pisać o sprawach technicznych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziadek PCM wynika wprost z teorii próbkowania. Wystarczyło go rozwijać. Ale takie tam Sony i Philips`y po sukcesie CD (chwała im) myślało, że ponownie wezmą tantiemy (licencje) za nowy standard. Namotali z tym SACD.

Zamoczyłem kasę w odtwarzacz. Mam pretensje do S i P za to, że poprzestali na zrobieniu zamieszania i nie wymusili powszechności płyt SACD. Nie wymusili, bo może ich nie potrzeba? A te odtwarzacze, które powstają, powstają tak dla draki, jako dowód możliwości producenta sprzętu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>Zamoczyłem kasę w odtwarzacz. Mam pretensje do S i P za to, że poprzestali na zrobieniu zamieszania

>i nie wymusili powszechności płyt SACD. Nie wymusili, bo może ich nie potrzeba? A te odtwarzacze,

>które powstają, powstają tak dla draki, jako dowód możliwości producenta sprzętu.

 

płyty SACD cały czas wychodzą, w sumie SACD ma największy wybór tytułów (większy niz dvd-audio, blu-ray,hd-dvd, flac 24/96 etc razem wzięte)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

misiekthebear, 2 Mar 2009, 22:47

 

>ech..same bity, khz'e, mghz'e i inne...a gdzie w tym wszystkim muzyka? ;)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 24

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.