Jaki wzmacniacz do CD Technics ...

[byca]

XYZPawel

 

>Nie, to Wasz język, jeśli wzmak ma parametry powyżej możliwości słuchy człowieka, to nie ma żadnych

>właściwości sonicznych, jest neutralny.

 

 

och kurcze,jakich ja się nowinek dowiaduje ,chyba to musisz opatentować i do książeczki ''POCZYTAJ MI MAMO''dołączyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wij]

XYZPawel

 

Nie, to Wasz język, jeśli wzmak ma parametry powyżej możliwości słuchy człowieka, to nie ma żadnych

>właściwości sonicznych, jest neutralny.

 

Ja mówię swoim językiem:) Neutralność to pojęcie abstrakcyjne, obarczone znacznym stopniem ogólności. Krótko - neutralny - taki, który niczego od siebie nie wnosi. Taki wzmacniacz nie istnieje. Może być jedynie mniej lub bardziej neutralny. Technicsy na scalakach z neutralnościa w rozumieniu audiofilskim mają bardzo mało wspólnego:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

byca, 4 Mar 2009, 14:32

 

>>Nie, to Wasz język, jeśli wzmak ma parametry powyżej możliwości słuchy człowieka, to nie ma

>żadnych

>>właściwości sonicznych, jest neutralny.

>och kurcze,jakich ja się nowinek dowiaduje ,chyba to musisz opatentować i do książeczki ''POCZYTAJ

>MI MAMO''dołączyć.

 

Jeśli chcesz wiedzieć więcej to tych książeczej raczej nie czytaj.

Możesz zacząć od mojego "o mnie".

[Gość]

Wij, 4 Mar 2009, 14:35

 

 

>Nie, to Wasz język, jeśli wzmak ma parametry powyżej możliwości słuchy człowieka, to nie ma żadnych

>>właściwości sonicznych, jest neutralny.

>Ja mówię swoim językiem:) Neutralność to pojęcie abstrakcyjne, obarczone znacznym stopniem

>ogólności. Krótko - neutralny - taki, który niczego od siebie nie wnosi. Taki wzmacniacz nie

>istnieje. Może być jedynie mniej lub bardziej neutralny.

 

nieprawda, neutralny dla CZŁOWIEKA.

 

>Technicsy na scalakach z neutralnościa w

>rozumieniu audiofilskim mają bardzo mało wspólnego:)

 

a co to jest za rozumienie ? że 2+2=5 ?

[byca]

XYZPawel

 

>Jeśli chcesz wiedzieć więcej to tych książeczej raczej nie czytaj.

>Możesz zacząć od mojego "o mnie"

 

Podziekował, mnie sekty nie interesują!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wij]

XYZPawel

 

a co to jest za rozumienie ? że 2+2=5 ?

 

A to są stare sofistyczne sztuczki. Do udowodnienia. Tylko idź z tym na forum o tematyce matematycznej.

 

2+2=666 i udowodnij mi, że tak nie jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Wij, 4 Mar 2009, 15:02

 

>a co to jest za rozumienie ? że 2+2=5 ?

>A to są stare sofistyczne sztuczki. Do udowodnienia. Tylko idź z tym na forum o tematyce

>matematycznej.

>2+2=666 i udowodnij mi, że tak nie jest.

 

Ok, czyli audiofil to jest człowiek dla którego 2+2=666 :))

[Wij]

Ok, czyli audiofil to jest człowiek dla którego 2+2=666 :))

 

Znowu logika szwankuje?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

XYZPawel

Miałeś dupku udowodnić 2+2=666. Przecież to nic innego tylko zastosowanie twojej debilnej erytoryki!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

retoryki - time:(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Wij, 4 Mar 2009, 15:15

 

>Ok, czyli audiofil to jest człowiek dla którego 2+2=666 :))

>Znowu logika szwankuje?

 

Każdym swoim wpisem udowadniacz, że to Tobie szwankuje... Panie "ja słyszę".

[TomekL3]

XYZPawel

3 Mar 2009, 2o:14

>A tu się mylisz: wystarczy że się przyłożę do wysokości poprzeczki w skoku wzwyż, żeby wiedzieć, ŻE JEJ NIE PRZESKOCZĘ. A twierdzenie odwrotne: że skoczę 4 m, należałoby już udowodnić...

 

Jasne ?

 

XYZPawel

3 Mar 2009, 22:54

>No i ? uwierzysz mi jak Ci powiem, że ja przeskakuję 4 m ? Bez rozgrzewki ?

 

Jak to się ma do tego o czym mówimy?Możesz jaśniej?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[_WILU_]

>XYZPawel

3 Mar 2009, 2o:14

 

A twierdzenie odwrotne: że skoczę 4 m, należałoby już udowodnić...

 

 

Racja ! Paweł daj znać jak Ci poszło !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kichanadeta]

A kapusta rzecze smutnie: "Moi drodzy, po co kłótnie, Po co wasze swary głupie, Wnet i tak zginiemy w zupie!"

 

Jeden czlowiek potrafi zmanipulowac cale masy. To zabawne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Może w końcu czas doprzeć go do muru i skończyć tę farsę:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

TomekL3, 4 Mar 2009, 16:02

 

 

>XYZPawel

>3 Mar 2009, 22:54

>>No i ? uwierzysz mi jak Ci powiem, że ja przeskakuję 4 m ? Bez rozgrzewki ?

>Jak to się ma do tego o czym mówimy?Możesz jaśniej?

 

Twierdzicie, że słyszycie różnice, których NORMALNY człowiek nie może słyszeć, to ja proszę o dowód...

[Gość]

TomekL3, 4 Mar 2009, 16:15

 

>Może w końcu czas doprzeć go do muru i skończyć tę farsę:)

 

Na razie słabo Ci idzie, musisz się bardziej postarać. Kiedy przejdziesz na inwektywy jak Twoi "mądrzy" koledzy ? ;)

[TomekL3]

Paweł, skoro przeważająca ilość forumowiczów słyszy różnicę tzn,że są w błędzie, mają omamy słuchowe,jakąś zbiorową halucynację , są NIENORMALNI? I nie wyjaśniłeś mi nadal wcześniejszego wpisu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kichanadeta]

Jak mozemy slyszec?

W ogole nic nie slyszymy wszyscy jestesmy glusi jak pnie poza Toba.#

Mysle , ze ta odpowiedz poiwnna Cie satysfakcjonowac masz najlepsze kolumny na swiecie jedyna , ktore mozna odroznic od pozostalych. Swietny wzmacnaicz w budowie tez jedyny do odroznienia pozostale wzmaki graja tak samo bo jesli nie to po co budujesz, a jeszcze jedno na holere Ci 12 kanalow?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kichanadeta]

po cholere - abys sie nie przyczepil do bledow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość masza1968]

Panowie, że was głowy nie bolą od walenia nimi w mur?

 

Paweł domaga się dowodów że nie jesteśmy wszyscy dewiantami.

I Wij i ja wyraziliśmy chęć zrobienia doświadczenia w obecności i na zasadach określonych przez Pawła.

A to mu miejsce nie pasuje, a to termin, a to rodzina musi się zgodzić, może za rok, może za dziesięć.

Jednym słowem głowa schowana w piasek.

Dalsza polemika jest bezcelowa.

Ja już skończyłem.

[Wij]

XYZPawel

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wij]

4-4=10-10

(2+2)(2-2)=5(2-2)

2+2=5

 

I co ty na to?:))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kichanadeta]

Ale po co testy wszystko masz napisane u Pawle w "o mnie"

Facet jest audiofilem wisz jak dlugo?

Od 28 lat czyli od dnie , w ktorym "przyszlo to na swiat male , watle i slabe".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość masza1968]

Wij, 4 Mar 2009, 18:19

 

>4-4=10-10

>(2+2)(2-2)=5(2-2)

>2+2=5

>

>I co ty na to?:))

 

Wij, coś Ci sie po...ło :)

 

(2+2)(2-2)=5(2-2)

(2+2)0=5(0)

0=0

 

:)

[opteron]

masza1968, 4 Mar 2009, 18:27

 

no Paweł pewnie tak by to policzył :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[opteron]

masza1968, 4 Mar 2009, 18:27

 

>(2+2)(2-2)=5(2-2)

>(2+2)0=5(0)

>0=0

>

sory, dawno sie nie liczyło

 

2^2-2^2=10-10

czyli 0=0 :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[opteron]

2^2-2^2=5*0 jasny gwint :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[byca]

co to kuźwa ..kółko matematyczne?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość masza1968]

byca, 4 Mar 2009, 19:21

 

>co to kuźwa ..kółko matematyczne?

 

Nie przeszkadzaj, nagrywamy płytę do testów XYZ_ :))