puśćcie naszego chłopaka, angole!

[anastazy]

Brytyjczyk, który 27 lat spędził w więzieniu skazany niesłusznie za morderstwo i gwałt, został oczyszczony z zarzutów przez sąd apelacyjny w Londynie.

O niewinności 57-letniego Seana Hodgsona przesądziły wyniki badań DNA, które były niedostępne, gdy w 1982 roku toczył się proces mężczyzny. Hodgson był jedną z najdłużej odbywających karę ofiar pomyłek sądowych w Wielkiej Brytanii

 

*

 

Tyle samo czasu w więzieniu odsiedział inny Brytyjczyk, Stephen Downing, który został niesłusznie skazany za morderstwo. Został uniewinniony w 2002 roku.

 

*

 

widać mają tam super prawo, a naszego chłopaka skazali pewnie też niesłusznie,

pijane angole, a durny polski tfu, sąd wydał naszego obywatela,

hańba

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

anastazy, 18 Mar 2009, 20:26

 

>

>widać mają tam super prawo, a naszego chłopaka skazali pewnie też niesłusznie,

>pijane angole, a durny polski tfu, sąd wydał naszego obywatela,

>hańba

 

jaka hańba???? w tamtych latach nie było badań DNA. Nasz jest sobie samemu winien. Zapił, zaćpał i zaszalał. niech posiedzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[anastazy]

mówię o tym polaku co dostał wyrok za gwałt i zabójstwo 42 letniej angielki w zeszłym roku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

ja również o nim. Tamci mieli pecha,gdyż nie było badań DNA. Ten nie ma pecha.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sav]

Ekstradycja była niezgodna z prawem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość BlueMax]

O czym piszesz, z jakim prawem, bo to nie była żadna ekstradycja tylko wydanie na podstawie ENA. Nie pieniaczcie ludzie jak nie macie pojęcia.

Jedyną przewiną po stronie Brytoli było to, że zwlekali ze zwróceniem Jakuba T. po prawomocnym skazaniu, celem odbycia kary w Polsce. To było wbrew Decyzji ramowej dot. ENA, ale w końcu go oddali. Cóż, tacy Brytole, nigdy się specjalnie nie przejmowali regulacjami UE.

[Gość BlueMax]

Ps. A Decyzja ramowa nie zawiera tu żadnych terminów, mówi tylko, że powrotne przekazanie następuje po prawomocnym skazaniu na karę pozbawienia wolności. Więc zachowanie Brytoli nie było nawet wprost łamaniem prawa, tylko jego... odmienną interpretacją :)