KEF Reference 1.2

55wBICEPSIE · 27 Marca 2009

dokładnie takie jak z linku poniżej:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ktoś słuchał, wrażenia? szukam paczek do WT-30 amplifona.

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

27 Marca 2009

Ja znam 3.2 - bardzo mi się podobają, ale to większe paczki niż 1.2

i trzeba im pieca i pokoju, amplifion by sobie pewnie nie poradził. Z tymi 1.2 może da radę.

Jak cała seria gra podobnie to szykuj się na ciepły zmiękczony gęsty dźwięk, z ładną średnicą, niezbyt szybkim basem, ale z uderzeniem i zdrowo szczegółową delikatną góra :)

55wBICEPSIE · 27 Marca 2009

3.2 to rzeczywiście sporo większe paczki. pomieszczenie 20 metrów więc te 1.2 spokojnie powinny dać radę. one w zanadrzu mają dodatkowego asa. tzn basowca. jest schowany w obudowie. z zewnątrz widać tylko uni-q. jak pamiętasz przestrzeń z 3.2? kawałek czasu grałem na Q5. fajnie budowały scenę w głąb. wokale super, trochę dopalone. bas rozciągnięty miękki. kulała natomiast góra. uderzenia w talerze, szarpane struny w gitarze akustycznej - wszystko mocno stłumione. takie tsss bez wybrzmienia. w spokojniejszym repertuarze sprawdzały się OK. nie męczyły. bdb grały przy cichym słuchaniu co dla mnie też jest ważne. w takim flamenko gitarowym np brakowało im już wyrazu. takie pitu pitu tsss tsss. teraz przejściowo gram na trianglach. to zupełny zwrot o 180 w prezentacji dźwięku w stosunku do Q5. góra szczegółowa, dużo życia, grają szybko. średnie i bas z mniejszą wagą i nasyceniem, czego mi brakuje. podsumowując wokale i głębia jak z Q5 - no może deko wyżej. góra żywa jak u triangla i jest OK. ew. jak ktoś ma inne propozycje do zestawienia z WT-30 to proszę bez krempacji :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

27 Marca 2009

3.2 mają 2x20cm - w 2 osobnych obudowach, promieniujących do trzeciej wspólnej obciążonej dość dużym otworkiem, przestrzeń była dość zaskakująca jak na 22m2 !! W moich 27m2 było by pewnie jeszcze lepiej.

1.2 mają 1x16cm - do 20m2 powinno być OK.