Skocz do zawartości
IGNORED

żywotność wkładki....?


adamgdansk

Rekomendowane odpowiedzi

Gdzie można znaleźć info o żywotności wkładki? Jak ocenić zużycie i koniecznośc zakupu nowej? czy wkładki generalnie są na okreslonej ilości godzin przewidziane?

 

Mam Bluenote Boboli Signature, używam z naciskiem ok. 1.5g... ile godzin powinna być używana?

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/50513-%C5%BCywotno%C5%9B%C4%87-wk%C5%82adki/
Udostępnij na innych stronach

ja mam wkładkę AKG P25 z roku 1983. Co prawda igła jest wymienialna, to jednak wkładka

dalej gra. Jest pewne, że długość życia samej wkładki znacznie przewyższa czas życia igły.

Jeżeli czas pracy igły oceniamy na kilka tysięcy godzin, to wkładka powinna być sprawna i 10 tys. godzin-a jak jest w praktyce?

nie zakładaj nic z góry; bądź nieskazitelny w słowach; nie bierz nic do siebie; rób wszystko najlepiej jak potrafisz.

Jeżeli na WKŁADKĘ nie dziala zewnetrzne silne pole magnetyczne , można przyjac ze wkaldki sa dlugowieczne.W posiadanych niektorych modelach nawet 30 letnich głownie Shura,nie stwierdzam braków w jakosci dżwięku.A wręcz przeciwnie brzmią zacniej od niejednych współczesnych podobnej klasy przetworników.Reszta to funkcja IGŁY.

Moim zdaniem tego typu dywagacje na temat ilości godzin nie dadzą jednoznacznej odpowiedzi.

Raczej płyta testowa i przede wszystkim mikroskop. Jeżeli ostrze igły nie ma wyszczerbień, to jeszcze się nadaje. Osobna kwestia na ile szlif zmienił kształt na skutek użytkowania.

Jak ktoś chce być dociekliwy, to niech sobie zrobi kilka zdjęć nowej igły na mikroskopie, a potem porównuje co pół roku i sam ocenia, czy mu stan aktualny jeszcze odpowiada.

 

Jeżeli chodzi o wkładki, to elementy gumowe zawieszenia nie są wieczne, aczkolwiek jeżeli ich nie będziemy myli razem z igłą, to jak widać 30 lat niejednokrotnie przeżywają.

Ortofon w manualach do swoich wkładek podaje:

"To maintain optimal sound reproduction and to prevent damage to your records, we recommnend that your cartridge be inspected at regular intervals, and at least once a year....

If you play one LP record per day we recommend you replace the stylus unit after approximately 2 years. Two LP's per day and you should replace after one year, and if you play 3 LP records a day we recommend that you replace the stylus unit after approximately 9 months.

 

I tego się trzymam.

Pozdro,

Yul

  • 1 miesiąc później...

A ja mam pytanie praktyczne: jakich urządzeń i jakich powiększeń używacie do oglądania stanu igły ?

Bo mi wychodzi, że wypadałoby mieć mikroskop i jakieś 500x powiększenia ?

I czy obecne na alle-drogo "dziecinne" mikroskopy (po kilkadziesiąt złotych) mają sens ?

Np. ten:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pozdr - Krzysiek

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Absolutnie nie .

Aberacja soczewek daje kilka obwiedni obserwowanego przedmiotu .Po prostu nic nie widać .

Jeżeli to mały ruski z podświetleniem .Powiekszenie ok 60X daje już obraz,No i warunek dobre szklo nie plastik w soczewach

Zgadzam się z conrim, że powiększenie kilkadziesiąt razy wystarczy żeby było widać to co potrzeba. Wybierając mikroskop trzeba jesze pamiętać od dwóch sprawach:

1. oświetlenie od dołu jest stosunkowo mało przydatne, bo nie oglądamy preparatu na szkle tylko wkładkę i potrzebujemy oświetlenia bocznego lub górnego. Można to jakoś pokonać doświetlając sobie wkładkę samemu latarką albo lampką od laptopa.

2. ważne jest, aby blat mikroskopu dawał się demontować, bo w innym przypadku grubość korpusu wkładki może nie pozwolić na takie zbliżenie tubusa, aby poprawnie dawała się nastawić ostrość. Zwykle wkładka musi leżeć trochę poniżej blatu albo blat musi dać się odsunać daleko od tubusa.

Dodam że przy oświetleniu bocznym dobrze oglądać igłę np. na białej kartce papieru.

Ja używam powiększenia 100x i kształt ostrza igły dobrze widać, ale przy mniejszym powiększeniu to może być problem.

OK dzięki wielkie Panowie ! Kiedyś dawno uzywałem zabawkowego mikroskopu z powiekszeniami 100, 300, 600, 1200, ale nie pamiętam którego powiększenia używałem: bardzo ładnie było widać stożek igły MF100 i podobnych, oczywiście w świetle bocznym. Przy 500x pewnie ładnie szlif igły by było widać, nie ?

Natomiast ruskie wynalazki co mają max 80x się mi podobają, bo igły z wkładni nie trzeba wyjmowac ;)

 

pozdr - Krzysiek

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.