Skocz do zawartości
IGNORED

Wzmacniacz w klasie A Passa z AVT


keisan

Rekomendowane odpowiedzi

To nie jest single ended tak jak ten z AVT. Tutaj sygnał jest rozdzielany na dwa trany.

Ten z AVT to coś jak wzmaki single ended na dużej triodzie - powiedzmy 300B.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten z rysunku Witka to wzmacniacz przeciwsobny. Nie ma w nim źródła prądowego w obciążeniu; lecz drugi identyczny stopień (komplementarny).

Twierdzę, że MOSFET`y są źle sterowane, albowiem: Maja duże pojemności GS, rzędu 1-2 nF.

Na schemacie (tym z AVT) wypadkowa rezystancja widziana z bramki to ok. 5-10 kom. Razem z pojemnością bramka-źródło daje to koniec pasma na poziomie 8-30kHz !

Jeszcze gorzej jest przy przebiegach impulsowych (taka z reguły jest muzyka); będą następowały stany nieustalone ze względu na opóźnienia sygnału sprzężenia zwrotnego (zza MOSFET`a, który jeszcze nie zareagował na sygnał wejściowy).

Zasada: MOSFET`y steruje się ze źródeł o dużej wydajności prądowej. Wielkie oporności to mają ale dla prądu stałego. . .

Jak najmniejsze rezystancje przed bramką.

Szczególnie nietrafione są typy tranzystorów podane w schemacie (AVT). Lepiej stosować typy: IRF830: Cgs=600pF, IFF9610: 150 pF, itd. W tych układach nie płyną najwyższe prądy, a i podane typy sa wysokonapięciowe. Można robić eksperymenty układowe podobne do lampy ;).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale te tranzystory które mają małą pojemność wejściową mają dużą wartość parametru Rds(on) na poziomie 1,5om

Czy przy tego typu wzmacniaczach ma to znaczenie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to się nie nadaje (nie zwróciłem uwagi). Robiłem na nim wzmacniacz słuchawkowy. Mógł wyciągnąć 3W. Nawet kolumny grały nieźle ;).

Rds(on) nie ma się co bać. To parametr ważny dla pracy impulsowej. Notabene do takiej pracy z reguły są stosowane te tranzystory. Jeżeli płynie prąd 2A a napięcie Uds=np. 10V to oporność „pozorna” wynosi 5 om. W taki sposób nie analizuje się wzmacniaczy.

Tak na marginesie: czemu wydziwia się tak z „prostotą” końcówek mocy. Pozorną prostotą. Wystarczy zwrócić uwagę jak złożona jest regulacja tego schematu Witka (R3 i R4).

Ja stosując MOSFET`y na wyjściu (mają swoje zalety) sterowałbym je z wzmacniacza operacyjnego przez wtórnik emiterowy. Oczywiści FET objęty sprzężeniem zwrotnym.

Doskonałe parametry a brzmienie FET`owe.

We wszystkich torach poprzedzających WO występują przecież gromadnie. Co mamy uzyskać w końcówce ich nie stosując?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 4 lata później...

KIT AVT ma błędy na płytce :

- potencjometr do ustawiania napięcia jest wmontowany odwrotnie czyli należy go przed uruchomieniem skręcić maksymalnie w prawo a nie w lewo jak zwykle to bywa

- rezystor R6 100R jest źle zaprojektowany - powinien być za kondensatorem wyjściowym a nie przed - podczas uruchamiania zaczyna się palić , przepala ścieżki i tranzystory

No ale AVT zwraca spalone płytki i dorzucają też uszkodzone tranzystory :-) Jak naprawię to podzielę się wrażeniami z odsłuchów .Buduję wersję drugą - revised , ze sprzężeniem zwrotnym i mniejszym rezystorem wejściowym ( 1K) . Powinien mieć więcej ,,pary".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak powinno być .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Preamp będzie brumił w jednym kanale ponieważ wyjście (CON1) zamiast do masy podłączone jest do plusa zasilania preampa. Drugie wyjście (CON2) jest prawidłowe. Należy przeciąć ścieżkę biegnącą od rezystora R10 poniżej polączenia z kondensatorem C9. Pozostałą część tej ścieżki biegnącą do CON1 należy połączyć z masą.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No proszę . Ciekawe co jeszcze wyskoczy ...

 

Co ciekawe, na płytkach z opisu do kitu tych błędów nie ma ! Brakoróbstwo .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

...there is no spoon...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.