Klub miłośników Audio Academy

[piorasz]

Szkoda gadać i na to wszystko p Michał jeszcze odpowiada .

Panie Michale proszę nie odpowiadać na tak żenujące pytania szkoda prądu :)

 

Świetny przykład trollingu.

Edytowane 25 Października 2016 przez Piotr_57210

[omen]

Przecież to zdjęcia na szybko robione dla Nas, Klubowiczów. Chyba oczywiste jest to, że na okładkę czy stronę internetową będą inne. Teraz ważne to, jaki jest postęp względem Trójek. Fajne zdjęcia to sobie p.Michał później zrobi, może komuś zleci.

 

Tak samo to odebrałem, więc nie wiem po co tyle się rozwodzić nad jakością tych zdjęć.

 

Widziałem już na jakichś kolumnach takie maskownice, niestety nie mogę sobie przypomnieć co to była za firma. Mi się one średnio podobają.

[Audio Academy]

No widzisz ??!!

Da się ? Da się. Gdyby każda rozmowa byłaby prowadzona w ten sposób nie było by tyle niesnasek :)

 

No oczywiście ale to np. ty masz ją zapoczątkować a nie ja :)

[Patryk-1980]

 

 

Tak samo to odebrałem, więc nie wiem po co tyle się rozwodzić nad jakością tych zdjęć.

 

Widziałem już na jakichś kolumnach takie maskownice, niestety nie mogę sobie przypomnieć co to była za firma. Mi się one średnio podobają.

 

Usher Audio i jeszcze jakaś inna marka ale też nie pamiętam.

pzdr.

[Robo8080]

Heheheh nie bądź śmieszny Piotrze.

[omen]

Tak poglądowo Ushery

[Gość Juno]

Tak poglądowo Ushery

Podoba mi się ten koncept jako taki. Nie chcę cukrować gospodarzowi, ale maskownice na Phoebe IV są delikatniejsze (cieńsze). I mnie się bardziej podobają. Ale, jak piszę, to mój subiektywny pogląd.

[omen]

Swoją drogą to na tych Usherach też trochę dziwnie, zabezpieczyli maskownicami dwa duże przetworniki, a wysokotonówkę zostawili gołą.

[ranczo]

Kopułki w Usherach nie mają przypadkiem siatki ?

może coś takiego

http://loudspeakershop.eu/glosnik-usher-audio-9845-p-1014.html

Edytowane 25 Października 2016 przez ranczo

[McGyver]

Swoją drogą to na tych Usherach też trochę dziwnie, zabezpieczyli maskownicami dwa duże przetworniki, a wysokotonówkę zostawili gołą.

Membrana tego modelu tweetera "siedzi za kratami". Czyli ma metalową siatkę zabezpieczającą.

[rafal735r]

 

 

Tak samo to odebrałem, więc nie wiem po co tyle się rozwodzić nad jakością tych zdjęć.

 

Widziałem już na jakichś kolumnach takie maskownice, niestety nie mogę sobie przypomnieć co to była za firma. Mi się one średnio podobają.

Powiem szczerze że mi tez. Ciekawe bo inne niz wszystkie, ale prezentują się średnio te kulki. Rzecz gustu.

[zentaur]

Panie Michale, niech Pan nie da się namówić na żadne L-ki. Tylko Nikon ;)

 

A tak poważnie, rozumiem, że są to zdjęcia poglądowe. Do folderu/reklamy zrobi się lepsze zdjęcia jak mniemam. Dla mnie nie ma tematu.

 

Co do wyglądu maskownic - minimalnie bardziej podobają mi się te nowe, ale ważniejsze dla mnie będzie jak będą wyglądały kolumny bez maskownic.

Edytowane 25 Października 2016 przez zentaur

[rafal735r]

Nie uważnie czytasz. 6500zl.

O widzę że chyba doczytales, bo edytowałeś.

Edytowane 25 Października 2016 przez rafal735r

[zentaur]

Nie uważnie czytasz. 6500zl.

O widzę że chyba doczytales, bo edytowałeś.

 

Dawno mnie nie było, musiałem przeczytać kilka stron wstecz.

[Marek76]

Jak dla mnie, to maskownice w Phoebe IV powinny tworzyc jeden element, taka osemke.

 

Wysłane z mojego JY-G4

 

 

[stench]

Wg mnie w dzisiejszych konstrukcjach to maskownice powinny być bezwzględnie na magnesach, i jeśli się da (terminale) to z tyłu też powinny być magnesy by móc przerzucić maskownice na tył.

[Marek76]

Ja w swoich Phoebe III, dzieki uprzejmosci p. Michala, mam gniazda do mocowania maskownic z tylu :-)

Jest to super wygodne rozwiazanie.

 

Wysłane z mojego JY-G4

 

 

[ranczo]

Wg mnie w dzisiejszych konstrukcjach to maskownice powinny być bezwzględnie na magnesach, i jeśli się da (terminale) to z tyłu też powinny być magnesy by móc przerzucić maskownice na tył.

 

Widziałem takie rozwiązanie, tylko nie pamiętam producenta

[Robo8080]

ten producent to Audio Academy ;)

[robin102]

W kolumnach od Studio 16Hz też na magnesy mocowane maskownice, więc wychodzi, że aż dwie firmy tak robią ;) Fajne rozwiązanie, estetyczne i praktyczne.

 

Napisano wczoraj, 09:42

O coś takiego ci chodzi?

 

ammara winieta 4 xn zmn.jpg

Dobre, obiektywnie ujmując. Edytowane 26 Października 2016 przez robin102

[rafal735r]

Maskownice na magnesty to żadna nowość, stosowana nawet w tanich kolumnach po 1500-2000zł za parę od lat.

[omen]

W kolumnach od Studio 16Hz też na magnesy mocowane maskownice, więc wychodzi, że aż dwie firmy tak robią ;) Fajne rozwiązanie, estetyczne i praktyczne.

 

Maskownice na magnesty to żadna nowość, stosowana nawet w tanich kolumnach po 1500-2000zł za parę od lat.

 

Nie chodzi o maskownice na magnesy, tylko mocowania na maskownice po obu stronach kolumny.

Faktycznie Pan Michał wykonał takie Phoebe, tylko nie pamiętałem czyje to były. Zgadzam się, że to bardzo fajne rozwiązanie.

Także gdyby takie mocowania były na magnesach po obu stronach to już w ogóle wypas ;)

[mamz]

Ciekawi mnie dlaczego drobne przestrojenie kolumn z tymi samymi przetwornikami spowodowało dwukrotny wzrost ceny za Phoebe 4?

[Jarek K]

A sluchales, jaka jest różnica w brzmieniu?

[Marcin_Sz]

Ciekawi mnie dlaczego drobne przestrojenie kolumn z tymi samymi przetwornikami spowodowało dwukrotny wzrost ceny za Phoebe 4?

mam wrażenie że to się nazywa "realia rynkowe" - składają się na to np marże dystrybucyjne

[Jarek K]

A jaka dla nas Klientów to różnica? Ja wychodzę z założenia, ze przede wszystkim trzeba posluchac ns własne uszy i samemu ocenić, czy za to, co usłyszałem, jestem sklonny zapłacić daną cene. A czy tam w środku ss sztaby złota, czy biega chomik i śpiewa, to mnie to w ogole nie interesuje. Pamiętajcie tez, ze nie płaci sie tylko za surowiec, ale przede wszystkim za wiedze konstruktora. Nie sztuka jest walić na oślep młotkiem, trzeba wiedzieć, gdzie uderzyc.

[mamz]

Ale gdyby tak postąpił wielki producent to byłoby dziwne. Np Proac czy Dynaudio, w każdej nowym modelu zastępującym schodzący wprowadza zmiany w przetwornikach, oczywiście brzmienie też się poprawia, okleiny itp a cena nie wzrasta a jak już to o 10-20 procent.

Musi być jakaś zachęta żeby zadowolony klient wymienił starszy model na nowszy.

AA Phoebe 3 znam i są to dobre kolumny, chciałbym żeby model mk4 się równie dobrze sprzedawał ale nie rozumiem tej podwyżki (100%) ceny jeśli zmiany są kosmetyczne.

[slawek.xm]

Prawda jest inna. Albo sprzedajesz dużą ilość kolumn w atrakcyjnej cenie , albo mniejszą w mniej atrakcyjnej.

Widocznie trzecia generacja nie przyniosła takiego sukcesu rynkowego jak sie konstruktorowi zdawało i wypuszcza wersje 4 z małymi zmianami po to własnie by podnieść dwukrotnie cenę i powetowac sobie klęske rynkową poprzeniego modelu.

[Adam 38]

Pamietajmy o jednym, nikt z nas nie sluchal nowych phoebe... I po co te wpisy o wydumanych kleskach sprzedazowych... jak nie ma sie pojecia jak sprzedaja sie phoebe 3... Juz nie dlugo kazdy bedzie mogl na wlasne uszy sprawdzic jak brzmia nowe phoebe i dopiero wtedy wyrazic swoja opinie, czy sa warte tej ceny. Na razie takie wpisy to tradycyjne szukanie zaczepki, czyli nic nowego...

[slawek.xm]

Na razie takie wpisy to tradycyjne szukanie zaczepki, czyli nic nowego...

Nie przesadzaj. To tylko jedna z mozliwości i to bardzo racjonalna. :)