Jump to content
IGNORED

Lądowanie na Księżycu - ściema stulecia?


parantulla

Recommended Posts

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Naukowe teorie mnie nie interesują. Zresztą kogo tu interesują? To jest forum dla audiofilów.
Link to comment
Share on other sites

wierzysz ze istnieje cos takiego jak księżyc?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

to jak z superwzmacniaczem darkula :) wszyscy widzieli, nikt nie mial w rekach :D

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Tak samo jak ludzie, Funky, bez żadnej różnicy” | VITUPERATIO STULTORUM LAUS EST

Link to comment
Share on other sites

w 60tych latach na tych lodówkach polecieli i wrócili/

 

nie wierzę

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

abcde, 9 Cze 2009, 20:17

 

>w 60tych latach na tych lodówkach polecieli i wrócili/

>nie wierzę

 

jak nie wierzysz ? przecież była transmisja na żywo ;)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

heh, widziałem z bliska taką rakietkę - owszem robi wrażenie (zdjęcie nie oddaje jej realnej wielkości)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

jednak jak widziało się tamtą "elektronikę" aż dziw brał, że to-to się nie rozpiepszyło po 10 sekundach lotu ;)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

fajna jest też kolekcja strojów astronautów - od tych najbardziej znanych, poprzez wczesno ruskie po chgw (wygląda jak z kiepskiego s-f z lat 60-tych) ;)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-29-100002930 1244575583_thumb.jpg

post-29-100002931 1244575583_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

josef, 9 Cze 2009, 21:24

 

>jednak jak widziało się tamtą "elektronikę" aż dziw brał, że to-to się nie rozpiepszyło po 10

>sekundach lotu ;)

 

 

no toż mówie,

 

gdzie na tych lodówkach dolecieli, wylądowali i wrócili -

ni chu-chu niemożliwe

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

josef, 9 Cze 2009, 21:24

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Link to comment
Share on other sites

To może powodować zaburzenie miesiączki...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

też - a masz taki zamiar?

na pewno zmieni lub zatrzyma pory roku (po ca AD 4000 r.)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Link to comment
Share on other sites

a to spoko, przecież nas już nie będzie, w końcu za 3 lata będzie koniec świata ! :)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Podobno Ziemia jest płaska!

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

A Kopernik była kobietą!

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

A Prezes jest wysoki i szczupły.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Link to comment
Share on other sites

  • Redaktorzy

Do tego ostatniego to chyba wchodzi się tak, jak do niedoszłego rosyjskiego księżycowego - przez otwór w plecach. A wygląda faktycznie jak coś z przedwojennego komiksu.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

a te lampki na piersiach informują o zmianach nastroju astronauty, bo przecież przez ciemną przyłbicę nie widać mimiki.

Swoją drogą, w drugiej połowie średniowiecza gość w takim ubranku wzbudzałby szacunek.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Stwierdzić muszę że argumenty lunosceptyków są miałkie jak księżycowy grunt :

 

1. Niby jak mogliby oszukać Rosjan śledzących ich każdy krok ??? Przekupili cały KC KPZR ?

 

2. Jak zmusiliby do milczenia swoich ludzi ?? Co drugi pisze pamiętniki, co trzeci popada w alkoholizm albo dragi, a niemal wszyscy prędzej czy później zaprzedają się mediom. Przez 40 lat ktoś na pewno puściłby parę.

 

4. Wysłanie samobieżnego samowaru jest prawie tak samo trudne jak człowieka, a Rosjanie zrobili to bez wielkiej egzaltacji.

 

5. Gdyby zdecydowali się urządzić taką szopkę, zrobiliby to jednorazowo z duszą na ramieniu do końca nie wiedząc czy naprawdę się udało. A nie robiliby z tego kilkuodcinkowego serialu powielającego przecież ryzyko wpadki.

 

6. Jak skłoniliby ufoludków do umieszczenia na Księżycu zwierciadeł dalmierzowych, które do dziś są wykorzystywane przez astronomów z całego świata ?

 

7. Nawet gdyby te wszystkie warunki udało im się jakimś cudem spełnić, to czy jednak nie byłoby łatwiej i prościej polecieć na Księżyc.

 

Poza tym Amerykanie w połowie lat 70. po prostu odeszli od jednorazowych rakiet, które bez von Brauna zawsze im jakoś kiepsko wychodziły, na rzecz kosmicznych ciężarówek. A wahadłowce jak wiadomo nie nadają się do międzylądowań na innych globach.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • Redaktorzy

"7. Nawet gdyby te wszystkie warunki udało im się jakimś cudem spełnić, to czy jednak nie byłoby łatwiej i prościej polecieć na Księżyc."

 

To chyba dość rozsądny argument. :-)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

"Parafrazując" ostatnie słowa z programu można powiedzieć, że jeśli ten materiał jest mistyfikacją, to niewątpliwie doskonale przemyślanym i zrealizowanym.

A tak w ogóle to bardzo ciekawe. Oczywiście zwolennicy lekceważenia wszelkich teorii spiskowych mają się z czego pośmiać. Tym niemniej, jaka jest różnica między wiarą w historycznie usankcjonowaną wersję wydarzeń, a teorią spiskową opartą na racjonalnych przesłankach? Obie są przecież formą wiary...choć ta pierwsza nie wymaga myślenia.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • Redaktorzy

Zapominasz o istnieniu logicznego rozumowania, brzytwy Ockhama itp. narzędzi samodzielnej oceny zjawisk. Bez tego faktycznie nie ma różnicy. Brzytwa Ockhama to narzędzie, które nie pozwala np. na przeprowadzenie takiej konstrukcji myślowej:

 

"Zgoda, Rosjanie mają całkiem duże teleskopy, które pozwalają im obejrzeć na księżycu nie tylko lądowniki Apollo, ale i zapewne krój podeszwy astronauty. Wiadomo też, ze z powodów politycznych, militarnych i poznawczych w czasie deklarowanym przez NASA jako termin lądowania siedzieli przy tych teleskopach na okrągło. Amerykanie, jak się okazuje, NIE wylądowali, tylko tak mówili, żeby nas oszukać. Rosjanie to zobaczyli, a raczej nie zobaczyli (lądowania). Dlaczego w takim razie nie ogłosili tego godzinę później całemu światu? Bo jest wielka tajna zmowa USA i ZSRR, żeby ludzi oszukiwać, ze Amerykanie wylądowali na księżycu. Po co ta zmowa Rosjanom? Nie wiemy, ale to musi być na pewno jakiś bardzo ważny powód, inaczej by go nie ukrywali..."

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

hahaha, ja taki sposób wnioskowania zawsze nazywałem logiką oficerów śledczych

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Hehe, bynajmniej o zasadzie nie mnożenia bytów ponad miarę pamiętam :)

Istnieje jednak kilka spisków, które w stosunku do "oryginału" minimaliują liczbę "bytów".

Daleki jednak jestem od stosowania Brzytwy w odniesieniu do teorii spiskowych. Oficjalne wersje wydarzeń w dzisiejszym, medialnym- świecie (a choćby i hajendowym- świadku) różnią się momentami od tzw. prawdy. Naiwny (lub- "zainteresowany") ten, kto sądzi inaczej, choć akurat w przypadku lądowania na Księżycu jestem gotów trzymać stronę historyczną. Też za pomocą wiary.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Redaktor, 10 Cze 2009, 15:47

 

A co to było z tą drugą (niewidoczną) stroną księżyca?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Link to comment
Share on other sites

wasylak, 10 Cze 2009, 15:34

 

>Oczywiście zwolennicy lekceważenia wszelkich teorii spiskowych mają

>się z czego pośmiać.

 

Tylko szkoda, że żadnych (jak dotąd) argumentów jakoś nie mają, żeby się odnieść do dość wątpliwych kwestii omawianych w tym reportażu :) Jasne, pośmiać się dobra rzecz, ale "materiał dowodowy" zawarty na filmie pozostawia chyba więcej wątpliwości niż powodów do śmiechu?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Naukowe teorie mnie nie interesują. Zresztą kogo tu interesują? To jest forum dla audiofilów.
Link to comment
Share on other sites

kurde, chyba zadzwonię do dyrektora żeby mi zdjęli blokady internetowe i sobie ten film obejrzę

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • Redaktorzy

"A co to było z tą drugą (niewidoczną) stroną księżyca?"

 

A ona ważna jest? Amerykańcy zasadniczo lądowali na widocznej. Może na niewidocznej jest cała ruska kolonia, czort ich wie, nawet czytałem jakieś takie sci-fi na ten temat. Ale to już jest INNA teoria spiskowa.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

może inna a może właściwa dla ich (usa i zsrr) domniemanej umowy ...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Link to comment
Share on other sites

parantulla, właśnie o tym mówię ;) My tych dowodów, jak sądzę, nie mamy, stąd ten logiczny wtręt. To wyłącznie kwestia prakseologii- że nie sprawdzamy, czy mamy obie nogi, kiedy wstajemy z krzesła. Pewnie, że niektóre teorie śmierdzą obłąkanym umysłem na kilometr! Ale dobrze skonstruowana historia typu JFK Stone'a daje do myślenia.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.