DAC DIR9001 + WM8740 by pkrecz

[Bacek]

A czemu nie wm8804 zamiast dir'a skoro już wolfson. Koledzy gdzieś tu z boku namawiają się na zakupy hurtowe kostki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[keisan]

madly

6 Sie 2009, 14:45

>gagacek, keisan ależ miauczycie o komplikacji. Jakiej? Koszt? Więcej o 10 zł z częściami i

>zwiększeniem wymiarów płytki? Koszt DAC'a (jako całość) wzrósł o 5-10%, a jest wyraźnie lepszy...

>bez jaj! Jak ktoś bardzo chce zaoszczędzić lub uważa, że jest za dużo stabów, niech wlutuje 2 i

>zrobi złączkę. A na parę cm2 laminatu więcej już nie skąpmy. Zawsze można kupić kit AVT :-)

 

Nie rozumiem!

Powiedziałem, ja chcę DAC z analogówką a nic nie mówiłem o zwiększaniu kosztów.

Widzę, że Ty nie zrozumiałeś. Koszt może wzrosnąć tylko żeby był cały "komplet"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[keisan]

Kurdę napisałem masło maślane, za gorąco jest:)

Mam nadzieję że każdy zrozumie o co mi chodziło.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Do cholery, pkrecz pisał wyraźnie że analogówka będzie poźniej na osobnej płytce. Skończcie już marudzić, bo komplet będzie, tylko nie wszystko na raz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dio]

pkrecz, 6 Sie 2009, 13:34

 

>>keisan

>Przecież jest na jednym WM :)))

>Pisałem, że analogówkę zaprojektuje się później :)))

 

Później ?

- najpierw zrobimy dac-a bo analogówke każdy z nas ekspertów ma a analogówkę dla reszty... coś się skleci za miesiąc lub kilka...

 

Później ?

- jak tylko skończe dac-a zaprojektuje analogówkę aby zrobić ew. wsólne zamówienie na PCB dac-a i analoga.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pkrecz]

>dio

?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Łomatko...

 

Pkrecz, wyrazy uznania że Ci się w ogóle chce coś robić dla forumowiczów. Wielu nie zdzierżyłoby takiego jęczenia i narzekania i pieprznęłoby tym w kąt, niech sobie ci wiecznie niezadowoleni sami zrobią.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

MG, pkrecz się nie przejmujta.

Na razie łącznie z pierwotnym wątkiem są 4 strony.

1 merytoryczna o DAC'u

1 merytoryczne o analogu

2 nie merytoryczna o analogu, koncert życzeń i marudzenia

Wynik rewelka ;-)

 

Teraz aby dorównać poziomowi średniemu wątków czeka nas:

10 stron kłótni, narzekania i pyskówek,

1 merytoryczna dokończenia analogu ;-)

10 zapisów i podziękowań.

 

:-))))

 

Jak sobie uświadomisz, co cię dalej czeka, to łatwiej to strawić ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pkrecz]

Tak wygląda wypracowana koncepcja. Większość postulatów uwzględniona. Koncert życzeń zakończony :))) Jeżeli ktoś ma uwagi do tego co poniżej (błędy ...) to proszę to zgłaszać.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nie zwracajcie uwagi na symbole C? ... Jak wszystko będzie OK, to nadam właściwą numerację elementów.

 

>madly

Niestety transformatorka do SPDIF nie będzie :((( Nie jest powszechnie dostępny :((((

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[keisan]

Dobra, dobra to Wy już zrzędzić.

Ja się zamykam nie potrzebnie i skupmy się na projekcie.

 

A podziękowania tak czy siak będą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek_j]

pkrecz, 6 Sie 2009, 17:41

 

>Tak wygląda wypracowana koncepcja. Większość postulatów uwzględniona. Koncert życzeń zakończony

>:))) Jeżeli ktoś ma uwagi do tego co poniżej (błędy ...) to proszę to zgłaszać.

 

watpliowść:

czy zastosowanie wspólnego uzwojenia trafo do 2 mostków równlegle, to dobry pomysł? Masy DGND i AGND musza być połaczone galwanicznie hm.... Ja bym dał wejście dla każdego z mostków (AC i AC1)osobno tak żeby mozna było zasilać z osobnych uzwojeń trafo częśc analogową i cyfrową. Jezeli ktoś chce może sobie połaczyć równolegle kabelkami i zasilac z jednego uzwojenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Można by dodać rezystory do masy za kondami sprzęgającymi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tannoym2]

McGyver, 5 Sie 2009, 18:08

 

>Konkretnie to ten mi się nie podoba. Zobacz jak tam jest brane sprzężenie do dolnej bańki:

>

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

McGyver czy ten układ będzie dobry do lampucery?

W zależności od wstawionej lampy będzie inny stopień wzmocnienia to wystarczy zmienić wartości rezystorów wejściowych?

A pozostałe bez zmian czy zastosować dzielnik na wejściu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kjeld]

>pkrecz

 

Te transformatorki są w Elfie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pkrecz]

Czy ktoś przejrzał schemat ? Wszystkie połączenia OK ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Zastanawia mnie tylko czy ten DIR będzie pracował z tymi bramkami na wejściu. Podobno trzeba niebuforowane czy coś w tym stylu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dio]

Może trochę zbyt skomplikowanie się zapytałem o to

czczęść analogową zaprojektujesz zaraz po szakończeniu projektu dac-a i ewentualne wspólne zamówienie pcb obejmowało by też analoga.

Czy też dopiero po zbudowaniu dac-a i rozprowadzeniu pcb do wszystkich tych którzy pisali w tym wątku "większość u siebie jakiegoś analoga posiada" tak się składa że ja nie posiadam a wię podobnie jak Keisan jestem zainteresowany jedynie wspólnym zamówieniem na dac+analog niekoniecznie na jednej płytce.

McGyver

Nie jęcze i nie narzekam jeno się pytam może trochę w zbyt skąplikowany sposób ale tylko się pytam.

 

Pozostając w dozgonnej wdzięczności dla wszystich tych z których wiedzy i pracy na tym forum skorzystałem.

 

zwykły zjadacz forumowych grupowych zamówień

dio

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dio]

powyżej było do pkrecz-a

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

No to następnym razem pytaj się wprost. Ja tam za głupi jestem żeby zrozumieć taki "skąplikowany" sposób zadawania pytań :-))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pkrecz]

Plany mam takie:

 

1. Projektuję do DAC'a

2. Oddaję projekt do wykonania prototypu

3. Zanim zakład wykona prototyp zaprojektuję płytkę do części analogowej.

4. Wygląda na to, że wszystkie płytki dla forumowiczów oddam do zakładu jednocześnie.

 

To są plany, a jak wyjdzie to zobaczymy :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

>Muzg,

>Zastanawia mnie tylko czy ten DIR będzie pracował z tymi bramkami na wejściu. Podobno trzeba

>niebuforowane czy coś w tym stylu.

 

Masz rację, ale to nic nie zmienia, bo ... footprint jest taki sam dla wielu układów, a zasadniczo ważne jest abyś zakupił taki układ 14sto nóżkowy , bo miejsce na płytce jest uniwersalne (taki footprint ma wiele układów niby pasujacych w to miejsce,

ale układ zaproponowany przez Piotra jest właśnie niebuforowany , o czym swiadczy literka U przed 04, większą trudność stanowi jego zdobycie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

Panowie, właśnie siedzę nad tą moją analogówką (z lampucerą) i widzę że jest trudna do opanowania. Nie róbcie jej bo wam zabierze dużo czasu doprowadzenie jej do stanu używalności. Oficjalnie wycofuję moją propozycję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

>pkrecz

Proponuję zmień połączenia na nóżkach 27 i 28 DIRa - na połączone wyłącznie ze sobą, co spowoduje automatyczne wykrywanie i ustawianie się trybu pracy dla różnych częstotliwości wejściowych, nic to nie zmienia dla CD (44.1) a poprawia teoretyczną funkcjonalność - obsługa 32 i 48kHz. Więcej w dataschecie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waldi_06]

>pkrecz

o ile są dostępne odbiorniki TORX147 to je proponuję, bo są lepsze,

poza tym na płytce najlepiej jakby było miejsce pod goldpiny dla SPDIFa i OPTo (x2 i x3) bo to zwiększy ogólnie pojętą uniwersalność, ponieważ mało kto montuje płytkę z gniazdami przy panelu tylnym z powodów czysto ślusarskich.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Wiedziałem, że jak Waldi wpadnie to zrobi porządki z częścią cyfrową ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek_j]

Muzg, 6 Sie 2009, 23:43

>Wiedziałem, że jak Waldi wpadnie to zrobi porządki z częścią cyfrową ;)

 

Połaczenie ERROR z CLKSEL nie ma nic wspólnego z wyborem czestotliwości próbkowania i zwiększeniem uniwersalności układu. Takie połaczenie powoduje,ze jezeli DIR9001 wykryje błąd (danych wejściowych lub parzystości ramki) , to przełaczy źródło sygnału z układu PLL na XTAL. Poniewaz w naszym układzie kwarc nie jest podłaczony to na nic przełaczy i moze być problem z powrotem do PLL. Według mnie połaczenie CKSEL z masa w tej konfiguracji jest lepsze.

 

Odnośnie inwerterów '04 na wejściu danych DIR9001. Na schemacie stoi jak byk że jest to bramka 74HCU04 - czy ta nie jest właściwa? Można sobie tez zastosowac 74LVU04 co na jedno wychodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pkrecz]

Jeżeli ktoś sprawdził i nie ma błędów to proszę o informację. Dzisiaj wieczorem zamieszczę ostateczną wersję schematu ... i biorę się do roboty :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

@tomek_j

W wątku o PCM1704 odbiornikiem jest DIR9001 i zastosowałeś przełączanie między zegarem odtworzonym ze SPDIF (pętla PLL) oraz zegarem zewnętrznym XTI. W nocie DIRa jest niewiele na ten temat i raczej jako przykład daje się podpięcie kwarca i wypuszczanie na zewnątrz sygnału zegarowego do sterowania innymi przetwornikami.

 

Jak działa synchronizowanie DIRa zegarem zewnętrznym z wątku o PCMie i jakie wartości zegara należy podawać? Czy można wówczas np. wyprowadzić z CD (z którego pobiera się sygnał SPDIF) dodatkowo sygnał zegarowy po to, by nie odtwarzać tego sygnału z sygnału SPDIF (o ile nie potrzeba innych częstotliwości sygnału XTI)? Ma to jakiś sens?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[madly]

Tylko proszę bez linczu :-), jakieś kolejne pomysły ;-).

Co sądzicie o zrobieniu jumperów na szynie I2C między odbiornikiem, a DACem tak, aby móc podpiąć sygnał I2C pobrany z CD (np. jeśli takowy DAC wstawimy w CD)?

Nie ma sensu wówczas lecieć po SPDIF. Wiem, można wtedy nie lutować DIRa i dolutować się pod pady DIRa, ale eleganciej było by i uniwersalniej (szybka możliwość przełączenia się między SPDIF, a I2C aby np. sprawdzić, co gra lepiej w konkretnej aplikacji), gdyby dać jumpery. Czy coś jeszcze trzeba modyfikować (założenie DIR wlutowany)?

 

Propozycja, aby wejścia były opcjonalne RCA/BNC lub optyczne - super! Popieram.

 

Kolejna rzecz. Trzecie wejście? Czasami się przydaje, np. podpięcie CD, kompa i tv sat i już są potrzebne 3 wejścia. Mamy mało wolnych inverterów i kolejnej kości nie warto wstawiać. Może jakieś sprytne rozwiązanie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pkrecz]

>madly

Koncert życzeń ZAKOŃCZONY. Ale w sumie wiedzą zawsze warto się wymienić :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )