Skocz do zawartości
IGNORED

DAC DIR9001 + WM8740 by pkrecz

pkrecz

Przez pkrecz ,
w DIY

 Udostępnij
Tematy
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Rekomendowane odpowiedzi

    tomek_j Entuzjasta

    tomek_j

    Opublikowano
    Opublikowano

    madly, 7 Sie 2009, 11:18

     

    >@tomek_j

    >W wątku o PCM1704 odbiornikiem jest DIR9001 i zastosowałeś przełączanie między zegarem odtworzonym

    >ze SPDIF (pętla PLL) oraz zegarem zewnętrznym XTI. W nocie DIRa jest niewiele na ten temat i raczej

    >jako przykład daje się podpięcie kwarca i wypuszczanie na zewnątrz sygnału zegarowego do sterowania

    >innymi przetwornikami.

    >

     

    W wątku o PCM1704 się nie wypowiadałem. To jest wątek Waldka.

    Troche nie miejsce na to ale

    W DIR9001 stosowanie kwarcu jest ograniczone do

    1. Pomiaru fs sygnału SPDIF

    2. mocno ograniczonego TYLKO GENEROWANIA sygnałów zegarowych na wyjściu dla CLKSEL=1. Nie odtwarza sygnałow zegarowych z SPDIF i przede wszsytkim DANYCH z sygnału SPDIF - ten tryb dla DAC'a jest zupełnie BEZUŻYTECZNY. Daltego nie ma sensu go włączać sygnałem ERROR

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    madly Entuzjasta

    madly

    Opublikowano
    Opublikowano

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Javoreczek power :-)

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    pkrecz Kompan

    pkrecz

    Opublikowano
    • Autor
    Opublikowano

    Doradźcie co do dławika przy TORX :))) Jaki będzie najbardziej popularny ? SMD, osiowy, pionowy ??? Konkretne propozycje mile widziane. Nie chcę zaprojektować płytki pod elementy ciężko dostępne :)))

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Kajo Entuzjasta

    Kajo

    Opublikowano
    Opublikowano

    Ze względu na to że kilka postów wyżej kolega McGyver wycofał temat stopnia analogowego do tego układu dac-a może koledzy specjalisci od lamp zerkneli by do wątku Lampucera Dac . Tam kolega Muzg zamieścił schemat stopnia analogowego na lampach . Może się nada do tej aplikacji.

     

    Ja sam szukam stopnia analogowego na lampach do nosa wg PD a może ten akurat się nada . Mam narazie wersje nie ruszaną z Rikenami i BG ale można by było coś poprawić poprzez inny stopień analogowy . Czytałem wątek o lampizacji i nie dokońca było powiedziane jaki układ bedzie właściwy do tego dac-a.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    McGyver Mentor

    McGyver

    Opublikowano
    Opublikowano

    Jak powstanie ten DAC to przetestuję na nim stopień analogowy z desymetryzacją na trafach (Sowter lub Lundahl)i lampie (wtórnik).

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    pkrecz Kompan

    pkrecz

    Opublikowano
    • Autor
    Opublikowano

    WERSJA END :)))

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

     

    Zaczynam projektować płytkę :)))

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    darkfenriz Współtwórca

    darkfenriz

    Opublikowano
    Opublikowano

    pkrecz, 7 Sie 2009, 20:29

     

    Witam

    Widze, ze kolega wie, co robi i ma w tym doswiadczenie. Mam kilka uwag, mam nadzieje pomocnych:

    1. R2 chyba nie robi nic pozytecznego poza nagrzewaniem CMOSow

    2. Nie powinno sie obciazac wyjsc analogowych audio bezposrednio do ziemi jednym nanofaradem. To nie jest porzadny filter a za to trudne obciazenie i chyba sporo poza specyfikacja.

     

    Pozdrawiam i zycze sukcesow

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Waldi_06 Stały bywalec

    Waldi_06

    Opublikowano
    Opublikowano

    >tomek_j

    racja z wyborem zegara, pozostało mi to z wersji z "odczytem częstotliwości"

     

    >darkfenriz

    WM8740 jest zakończony aktywnym filtrem dolnoprzepustowym (-3dB przy 195kHz) zastosowanie padów pod kondensatory w tym wypadku nie zaszkodzi, ich dobór i ewentualne zastosowanie jest kwestią uznania, lecz niektórym może to wręcz pomóc,

     

    >pkrecz

    dławik w TME 47uH na 85mA, lub też 47uH na 170mA generalnie wersja SMD pad 1210,

     

    >madly

    Tomek dobrze pisze - DIR w normalnej pracy NIE uzywa zegara zewnętrznego, więc tą drogą nie uzyska się stabilniejszego sygnału zegarowego na wyjściu z DIRa (zapewne to miałeś na myśli),

    generalnie DIR jest i tak o niebo lepszy w tym zakresie od popularnych odbiorników Crystala,

    (tak na marginesie niebawem zamiast DIRa będziemy lutować WM8804 :) )

    kwestia druga: jestem zwolennikiem I2S (zapewne to miałeś na myśli pisząc I2C), ale dla takiej dośc prostej konstrukcji mija się to z celem , aby stosować I2S, ponieważ DIR daje świetne wyniki (sprawdzone), a ten DAC ma być prosty,

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×

    [email protected]

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Le_G Współtwórca

    Le_G

    Opublikowano
    Opublikowano

    Doszła do mnie dziś taka płytka przetwornika na Wolfsonie WM8740, odbiornik DIR9001. Zdjęcie na kolanie. Na pierwszy rzut oka ma wszystko co dusza zapragnie : USB, coax, optyczne, gniazdo słuchawkowe.

    Porównywałem ją przed chwilą do nieruszanej lampucery mini i niestety a może stety lampucera mini

    pobiła tą płytkę. Dźwięk z tej płytki jest płaski w porównaniu do mini chociaż dostrzegłem kilka pozytywnych też cech np. detaliczne drżenie gitary elektrycznej i kilka innych detali których nie było w mini.

    Co ciekawe ta płytka może być zasilana z samego wejścia USB jak i zewnętrznie. Możliwe jest zasilanie z USB, podłączenie zasilania zewnętrznego, odłączenie USB a przetwornik nie przerywa pracy i cały czas gra. Podczas przełączania zasilania USB-zewnętrzny zasilacz nie słychać żadnej ale to żadnej różnicy w dźwięku.

    Jest tam jeszcze zastosowany układ ATMEL oznaczenia to 0852 AT89C2051-24PU. USB jest na PCM2902B.

    Postaram się o schemat i zamieszczę na forum. Może kogoś natchnie ;) albo będzie z czego się pośmiać

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    tomek_j Entuzjasta

    tomek_j

    Opublikowano
    Opublikowano

    arkfenriz, 7 Sie 2009, 21:55

     

    >pkrecz, 7 Sie 2009, 20:29

    >

    >Witam

    >Widze, ze kolega wie, co robi i ma w tym doswiadczenie. Mam kilka uwag, mam nadzieje pomocnych:

    >1. R2 chyba nie robi nic pozytecznego poza nagrzewaniem CMOSow

     

    Przyjrzyj sie dokładnie układowi - R2 razem z R3 stanowi dzielnik linearyzujący pierwsza bramke HCU04. Wzmocnienie tego stopnia jest istotne, bo musi prawidłowo wzmacniać sygnał SPDIF (+/-0.5V).

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    Le_G Współtwórca

    Le_G

    Opublikowano
    Opublikowano

    >> rs2512

     

    Po kilku godzinach słuchania powiedziałbym, że lampucera mini i ta płytka grają na podobnym poziomie. Lampucera bardziej "wybrzmiewa" ale za to Wolfson odkrywa detale, których nie słyszę na mini, tak po krótce.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    żółwik Poszukiwacz

    żółwik

    Opublikowano
    Opublikowano

    Też zastanawiałem się nad składaniem tago DACa .

    Jednak po rak kolejny dowieddzialem się, żę CS4397 i CS4398 są dużo lepszymi sonicznie DACAmi.

     

    Co nie oznacza, że WM8740 jest zły, bo osobiście słyszałem że też potrafi dobrze zgrać.

    Ale dziwi mnie, że nawet teraz podczas wygrzewania ten WM8740 gra na podobym poziomie do standardowej Lampucery mini !

    Bo możliwości CS4397 przy dobrym wzm.operacyjnym w standarwowej Lampucerze, no powiedzmy sobie szczerze nie są nawet wykorzystane w 20% .

     

     

    Widzę, że ne tej czerwonej płytce możesz mieć nieprawidłowo porowadzoną mase i/ lub dodatkowo nanosza się jakieś zakłócenia od ATMELa i PCM2902. Jest więcej zródeł zakłóceń.

    Dodatkowo kluczowym aspektem jest właśnie prawidłowe zasilenie.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    rs2512 Poszukiwacz

    rs2512

    Opublikowano
    Opublikowano

    > Le_G

     

    Więc oba są ok. Ciągle zastanawiam się co wybrać. PCM1798/PCM1794 które mam, WM8740 czy lampucera. Do PCM1798 przydałaby się taka podstawowa aplikacja i płytka jak teraz powstaje do WM8740. No ale nie ma. Mimo, że nie słuchałem tych DACów pozostanę raczej przy WM8740. Może kiedyś poskładam PCM1798.

    Pozdrowienia dla projektantów.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    McGyver Mentor

    McGyver

    Opublikowano
    Opublikowano

    Uważam że największy potencjał drzemie w PCM1794/PCM1798. Oby go nie zaprzepaścić kiepskim stopniem analogowym.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    żółwik Poszukiwacz

    żółwik

    Opublikowano
    Opublikowano

    Moim zdaniem, to kwestja dobrej aplikacji. Wszystkie te wymienione DACe są jednymi z ostatnich serii. Gdzie wcześniej powstawało już wiele podobnych, unowocześnianych.

    Ale właśnie na te ostatnie złożyło się doświadczenie, dążenie do perfekcji i technologia.

     

    Choć przyznam, że wiem iż CS4397/8 i PCM1704 siedzą w cedekach/sacd za prawie 10000$ ! Podobnie czytałem i słyszałem opinie, że mogą zagrać genialnie i to w wielu aspektach. To sprawdzone.

    O WM8740 nic narazie takiego nie widać.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    BO Współtwórca

    BO

    Opublikowano
    Opublikowano

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    tomek_j Entuzjasta

    tomek_j

    Opublikowano
    Opublikowano

    darkfenriz, 8 Sie 2009, 13:44

     

    >Z wyjścia do masy? to nie jest dzielnik tylko obciążenie.

     

    Ok - wiesz lepiej jak sie linearyzuje bramki typu U ;-)Zawsze mozesz sobie tego rezystora nie wlutować.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    tomek_j Entuzjasta

    tomek_j

    Opublikowano
    Opublikowano

    darkfenriz, 8 Sie 2009, 20:29

     

    >Być może nie wiem. Proszę, wytłumacz mi. Poważnie

     

    Linearyzacja bramki polega w skrócie na połaczeniu wejścia z wyjściem poprzez rezystor. W typowym wzmacniaczu taki zabieg nazywa sie wprowadzeniem ujemnego sprzężenia zwrotnego i w rezultacie mpowoduje zmniejsznie wzmocnienia układu. W układach dwustanowych połaczenie wejścia z wyjściem powoduje linearyzowanie charakterystyk przejściowych i bramka zaczyna pracować jako wzmacniacz. Tutaj potrzebujemy wzmocnienia ok 4x sygnału o stosunkowo sporej częstotliwości. Taka linearyzowan bramka doskonale sie do tego nadaje. Wzmocnienie naszego wznacniacza zalezy od tego jakie napięcie z wyjścia zostanie podane na wejście, Rezystor do masy z rezystorem linearyzyjącym dzieli napięcie z wyjścia bramki i w tym układzie ustala odpowiednie wzmocnienie.

    Układ swego czasu przebadałem oscyloskopem. Bez rezystora przebieg na wejściu danych DIR9001 byl bardziej zniekształcony i czasami były problemy z synchronizacją PLL (trzaski na wyjściu DAC'a)- dlatego tak sie przy nim upieram - zresztą taki układ poleca TI w swoim evalu dla DIR9001

    Ale jak powiedziałem mozna go nie lutować.

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    darkfenriz Współtwórca

    darkfenriz

    Opublikowano
    Opublikowano

    W 'evalu' dir1703 i dir1701 tego rezystora nie ma. Tam użyty jest 74LVU04. Mówię (cały czas) o rezystorze z wyjścia inwertera do masy.

    Jak działa sprzężenie zwrotne raczej wiem :)

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
    pkrecz Kompan

    pkrecz

    Opublikowano
    • Autor
    Opublikowano

    Propozycja analogowego stopnia wyjściowego na WO zaczerpnięta z noty Wolfsona. Do wyboru wyjście RCA/XLR.

     

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

     

    Co o tym myślicie ????

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

    Ukryta Zawartość

      Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
    Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
    Lubię to Lubię to ×
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi

    • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

    ×
     Udostępnij

    Tematy

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.

    Ok, wyłączyłem
    Nie chcę