Skocz do zawartości
IGNORED

>> NASZE PC AUDIO


jaamar1

Rekomendowane odpowiedzi

Niema innej metody. Najwęższe gardło w tym zestawie to układ przedwzmacniacza R2S15904SP. Można bawić się w pisanie kodu i potencjometr sterowany z pilota ale.. pisanie softu to nie moja "działka".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moje zmodyfikowane PC audio połączone z Kinem domowym :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podpiąłem dzisiaj ML 7C (jako pasywne) do mojej Yamahy AX-10. Krótko - wzmacniacz w ML lepiej się z tym zgrywa. Z Yamahą muli, ścina średnicę, bas jest mocno podbity. I odkryłem ciekawostkę. Elektronika w moich ML jakością wykonania stoi na naprawdę dobrym poziomie i różni się od tego, co widziałem w internecie (głównie jakość wykonania i minimalne zmiany aplikacji).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zapomniałem dopisać. Elektronika między SOLO 6C a 7C różni się tylko radiatorem - w 7C jest ciut masywniejszy. Wzmacniacz, przedwzmacniacz, zasilanie, transformator są zgodne. W obu siedzi dość spore trafo 2x18V 3A także jest w sam raz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie - aktualnie posiadam Solo7C w pokoju 12m2. Mam wrażenie, jakby brakowało im powietrza niestety. Myślę by je sprzedać póki trzymają cenę i kupić 6C - będzie zauważalnie lepiej?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

SMSL Q5 Pro ♪ Magnat Quantum 673 ♪ Google Chromecast Audio ♪ Technics SL-Q3 ♪ Koss Porta Pro ♪ Philips TAPH805BK 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ALTON, 22 Sty 2010, 18:21

>Niema innej metody. Najwęższe gardło w tym zestawie to układ przedwzmacniacza R2S15904SP. Można

>bawić się w pisanie kodu i potencjometr sterowany z pilota ale.. pisanie softu to nie moja

>"działka".

 

Najwęższe gardło w microlabach solo to duży rozrzut parametrów głośników ,poniżej są pomiary impedancji lewych i prawych głośników (a w solo 7 dojdą jeszcze dwa ''porozrzucane'' ) :

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Porównanie zestawienia NAD C 355BEE z Focal-JMLab Chorus 806V z SOLO 6C

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Poniżej projekt lepszego przedwzmacniacza do SOLO 6C z dokładniejszym wyświetlaczem :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Microlab SOLO 6C : sygnały sterowania :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

...;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krak_oN tyle, że to co pokazujesz jest z połowy 2008 a od tego roku ML jako projekt firmy przeszedł kilka modyfikacji in+. A preamp widziałem. Przerost formy nad treścią :-P

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie,zwracam się do Was jako do fachowców. Chcę stworzyć sobie system audio-wideo gdzie źródłem ma być laptop (dedykowany jeszcze nie kupiony). Problemem jak zwykle jest karta dźwiękowa. Otóż chciałbym zakupić kartę zewnętrzną (USB) która dała by mi możliwość przesyłania sygnału cyfrowego (passthru) ścieżki dźwiękowej DD bądź DTS (filmy) o jakości zbytnio nie odbiegającej od reszty mojego zestawu audio (szczegóły w "O mnie") i jednocześnie była używana w ten sam sposób podczas słuchania muzyki - bądź w tym przypadku służyła jako zewnętrzny DAC (jednak jakościowo lepszy od zamontowanego w Rotelu RSP-1068). Wzmacniacz słuchawkowy nie jest wymagany. Dobrze by było, aby była możliwość resamplingu 24/96 kHz po złączu USB a nie cyfrowym.

Mam na oku M-audio Transit (24/96 kHz po USB i passthru DD, DTS) i zewnętrzny DAC Styleaudio Carat/Topaz (w tym przypadku nie wiem jak wygląda sytuacja z resamplingiem i sygnałem DD, DTS).

Koszt jaki mogę przeznaczyć na kartę to ok 1 kzł.

Prześledziłem większość wątków ale nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. Nie jestem audiofilem (szczegółowość za wszelką cenę) jednak cenię sobie jakość (muzykalność) zestawu.

Poradzicie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ruscy rządzą, w naszym necie nie ma nic ciekawego o tych głośnikach

 

Liczę Alton ze znajdziesz czas by coś konkretnego skrobnąć kiedyś:-)

 

Poza Twoimi materiałami w sieci niewiele jest po polskiemu

 

zdr

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Microlab solo 7c + Audigy2 ZS gold.

Ze mieszkam w akademiku, i mam je w akademiku, to jeden stoi na podstawce zrobinej z butelek po cisowiance, a drugi na lodowce xd.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj z racji wolnego czasu zająłem się szybką przeróbką SOLO 6C. W skrócie wyrzuciłem cały preamp łącznie z wyświetlaczem a w jego miejsce wstawiłem najprostsze możliwe rozwiązanie - potencjometr. Efekt lekko zbił mnie z nóg - dynamika wyrywa z kapci. Świetna przestrzeń i bardzo szeroka scena - separacja kanałów jest bardzo dobra. Krótko - oryginalny preamp nigdy już nie wróci na miejsce. I znalazłem trochę ciekawostek w końcówce mocy.. wcześniej oglądałem to tylko pobieżnie. Inne jest właściwie wszystko od A do Z porównując z udostępnianymi schematami na sieci. W moich modelach napisy na płytkach sugerują model SOLO4C jednak solo4 jest zbudowany na mostku TDA2030 na kanał.. tak więc coś namotali ale z bardzo pozytywnym skutkiem :)

 

 

Prawdopodobnie pokuszę się o całkiem nowe skrzynie dla solówek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Alton - z tego co widzę posiadasz nową, ładną karcioszkę: Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 USB - daje to radę poza wyglądem? Jak gra to z Microlabami, Solo7C konkretnie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

SMSL Q5 Pro ♪ Magnat Quantum 673 ♪ Google Chromecast Audio ♪ Technics SL-Q3 ♪ Koss Porta Pro ♪ Philips TAPH805BK 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Owszem. Karta jest bardzo, bardzo przyzwoita - ogólnie kupując ją, spodziewałem się raczej przeciętniaka ciut lepszego niż dobra integra w laptopie. No cóż. Miło się rozczarowałem. Karta ma solidny "wykop". Muzyka z niej brzmi bardzo "potężnie" (ciężko mi to obrać w słowa). W środku siedzi CS4361 w roli DAC 6ch. a za nim bardzo dobre opampy TDA1308. Wyjście słuchawkowe nie ma żadnych problemów z napędzeniem HD595 - ma sporą przestrzeń. Nic w tej karcie nie piszczy, nie trzeszczy czego się bałem (śmieci na usb). Pilot to super świetna sprawa :) Pod palcem mam kontrolę nad całym komputerem - pomijam świetny mediacenter dodawany do kompletu z kartą.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na to, że w cenie do 200zł ciężko dorwac coś lepszego. Czyli ogólnie polecasz ją do Solo7c? Słuchałeś takiego połączenia? Jak to grało?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

SMSL Q5 Pro ♪ Magnat Quantum 673 ♪ Google Chromecast Audio ♪ Technics SL-Q3 ♪ Koss Porta Pro ♪ Philips TAPH805BK 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak mówiłem. Karta ma sporo "mięska". Mnie osobiście połączenie SOLO7C (jeszcze na fabrycznych bebechach) odpowiadało. Sporo basu, średnica czytelna (ale też bez ochów i achów), góra lekko wyostrzona (jak w pierwszym wpisie u góry).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mój zestaw audio. Jak postanowiłem cos w swoim życiu zmienić ;-) i zakupiłem

Cambridge Audio DacMagic celem rozdzielenia napędu z DAC . Ponieważ

mam sporo odtwarzaczy , to DAC był dla nich dedykowany . Ze miał on wejście na USB

, to dla mnie nie miało znaczenia , bo nie zamierzałem nic przez komputer puszczać .

Minęło pół roku , a 90 % muzyki leci przez PC . Ponieważ nie używam napędu , tylko HD

to wszystkie problemy z napędem odpadły . Ostatnio chodzi mi po głowie , żeby kupić

serwer muzyczny i wszystko na niego włożyć . Z jakości jestem bardzo zadowolony.

Wprawdzie mój zestaw jest taki nie do końca PC , bo sygnał z kompa jest puszczany na

DAC . A dalej idzie już jak porządne audio. Fotel w którym siedzę jest na przeciwko systemu

I mogę myszką wszystkim sterować . Potrzeba było pół roku żebym z prawie wroga

muzyki z PC stał się zaawansowanym użytkownikiem . Jakość jest bardzo zadawalająca .

I pomyśleć że mając Denona 3300 abgreidowanego większość słucham z 5 letniego

laptopa . pikop58

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-18037-100003692 1265042198_thumb.jpg

post-18037-100003693 1265042198_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ALTON, 30 Sty 2010, 12:57

>Dzisiaj z racji wolnego czasu zająłem się szybką przeróbką SOLO 6C. W skrócie wyrzuciłem cały

>preamp łącznie z wyświetlaczem a w jego miejsce wstawiłem najprostsze możliwe rozwiązanie -

>potencjometr. Efekt lekko zbił mnie z nóg - dynamika wyrywa z kapci. Świetna przestrzeń i bardzo

>szeroka scena - separacja kanałów jest bardzo dobra. Krótko - oryginalny preamp nigdy już nie wróci

>na miejsce.

 

W tym linku do rosyjskiego forum co podałem wyżej ,gość testował wiele kompletów SOLO 6C w różnych konfiguracjach w rodzaju SOLO 6C jako pasywne ,bez przedwzmacniacza itp i największą poprawę w panoramie (przestrzeń i lokalizacja) przyniosło wywalenie wszystkich głośników z obudowy (rozrzut parametrów dochodzący do dwa i pół raza/charakterystyki fazowe wszystkich głośników są rozjechane na maxa) a wymienienie przedwzmacniacza jest dopiero na drugim miejscu pod względem poprawy ;) . Po tych wszystkich przeróbkach SOLO 6C (na visatonach) i podłączonych do zewn zrobinego wzmaka i tak nie dorównały NADowi C 355BEE z Focal-JMLab Chorus 806V ;) .Ale jak dojdzie do tego jeszcze wykonanie nowej zwrotnicy i nowe wyliczone obudowy i nowy przedwzmacniacz to kto wie ;) .

 

Takie głośniki zastąpiły oryginalne z SOLO 6C :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tak wyglądają z visatonami :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tam (tj w artykule) jest wszystko dokładnie porównane na odsłuchach porównawczych na szybkim przełączniku i na ambitnych płytach gdzie jest nagrana czytelna lokalizacja ,jest opisane i uzasadnione z jakich powodów konstrukcyjnych solo nie będą w stanie dorównać zewn wzmakowi i kolumnom klasy hi fi ,ale będą lepsze od multimedialnych pierdziawek ,czyli jest to poziom przejściowy między głośnikami multimedialnymi a prawdziwym hi fi . Ale to trzeba przeczytać wszystkie wypowiedzi z tamtego forum i te dwa artykuły co podałem do nich linki wtedy wszystko będzie jasne . Ponoć (ale to pogłoska) do testów i pomiarów z IXBT microlab dostarczył kolumny na wyselekcjonowanych (sparowanych) głośnikach i elementach ,a do standardowych microlabów idą te głośniki które nie przeszły kontroli jakości producenta vifa i są tam zastosowane słabsze magnesy niż wymaga tego konstrukcja i parametry głośnika . Ale być może to się aktualnie zmieniło .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poza tym jak już wcześniej pisałem moje "dzisiejsze" solówy różnią się pod względem elektroniki w 100% od tego, co jest w internecie. Dlatego nie przeczę, że to o czym piszesz jest nieprawdą w 2008roku wtedy, kiedy te testy były robione. A preamp jak pisałem to bardzo wąskie gardło(na moje ucho). Po wyrzuceniu kolumny grają całkowicie inaczej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Być może selekcja głośników jest teraz na wyższym poziomie ,no ale z drugiej strony trzeba by to potestować na jakichś audiofilskich nagraniach zrealizowanych na wysokim poziomie bo na np drum and bass nie ma realnej panoramy . Dobrze by było abyś wykonał pomiary sprawdzające rozrzut impedancji pomiędzy głośnikami i potem zrobił takie same pomiary dla np głośników z pianocrafta albo innych markowych klasy hi fi i porównał z tymi z SOLO .

 

Tak jak np poniżej :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krak_oN Kolumny grają równo, identycznie zarówno w solo 6 i solo7. W budowie głośników niema żadnych różnic zarówno w membranach,zawieszeniach,resorach,cewkach,magnesach i klejeniu (wszystkie mają równą ilość kleju). Pomierzyć mogę, jak dostanę z powrotem mojego JIG'a chociaż nie ukrywam, że nie czuję takiej potrzeby.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I żeby wyprzedzić. Solówek słucham także z dobrym CD Yamaha CDX-10 oraz na oryginalnych krążkach (nie mam ich co prawda sporo, ale dla porównań są :). No i musisz też pamiętać o cenie tych kolumn. Jednym zdaniem - są tanie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pikop - przyjemny kącik! PC audio jest bardzo wygodne i jak raz spróbujesz i Ci spasuje to problem się odzwyczaić, dobrze jednak mieć w zapasie klasyczny odtwarzacz.

PS. Nie chcę zachowywać się jak Monk, ale czy nie mógłbyś lewego kanału tak z 60-70 cm podnieść :).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ALTON, 1 Lut 2010, 19:39

>Poza tym jak już wcześniej pisałem moje "dzisiejsze" solówy różnią się pod względem elektroniki w

>100% od tego, co jest w internecie. Dlatego nie przeczę, że to o czym piszesz jest nieprawdą w

>2008roku wtedy, kiedy te testy były robione.

 

Co ciekawe ten sam gość W nieco późniejszym czasie tj 21.05.2008 bo pomiary solo 6c robione były 21.04.2008 ,zakupił SOLO 4С i w nich głośniki WCZ miały już bardo mały rozrzut i impedancji i fazy :

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tylko coś dziwne jest to że nie dołączył pomiaru niskotonówek SOLO 4С .

 

Dlatego ciekawie byłoby pomierzyć dzisiejsze egzemplarze bo może faktycznie jest już OK skoro w solo 4С już było (przynajmniej w tweeterach) ,w solo 6 ponoć zbyt nisko zestrojony jest port bas reflex względem częstotliwości rezonansu głośników ,to też warto byłoby sprawdzić czy tak faktycznie jest ,bo może by się dało coś go podstroić .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jakiś świeży chiński ar. o ekskluzywnej wersji solo6, czyli o Pure 100 :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Quadral Signum 90, Denon DRA-800H

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.