Wzmacniacz Audionet - czy warto kupić?

[Yul]

Witam,

Czy ktoś z forumowiczów ma/miał, ewentualnie solidnie posłuchał wzmacniacza Audioneta? Noszę się z zamiarem zakupu, zarówno pozytywne jak i negatywne, a przede wszystkim rzeczowe opinie mile widziane.

Pozdro,

Yul

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ArtiQ]

dzięki uprzejmości jednego z forumowiczów miałem na kilkudniowe odsłuchy Audioneta SAM'a...no cóż, jest równy jak przemarsz niemieckich wojsk...nie uprzyjemnia muzyki, nie dopala żadnego z podzakrasów...jest zimny, beznamiętny i moooocno tranzystorowy (czyt. cyfrowy)...do bardzo ciepłego źródła i 'pluszowych' kolumn może być strzałem w "10"...jeśli jednak szukasz przyjemności w muzyce, słodkiej śrenicy i muzykalności, to w/g mojej opinii nie tędy droga...dodam też, że nie byłem w mojej opinii odosobniony...ale z drugiej strony w pisemkach dumnie widniał przy nim napis "hi-end"...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Apetyczny]

Jesli sie nie myle, to w ostatnim numerze Audio Video wzmak i CD Audioneta napedzal z wielkim powodzeniem testowane glosniki Vandersteena 1C.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Wuelem]

Pierwsza wersja SAM... Myślałęm, że jeśli firma robi tylko jrdną integrę, to musi być dobra. Bardzo się pomyliłem, ale na szczęście to był odsłuch (domowy) przed zakupem więc uniknąłem nieszczęścia. W ten deseń poszukaj Sphinx 3 lub lepiej 5. Taniej i duuuużo lepiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kazelot]

ArtiQ, 13 Paź 2009, 20:19

 

"...jeśli jednak szukasz przyjemności w muzyce..."

tylko, że ta przyjemność dla każdego może oznaczać coś innego ;)

 

Jedyne, co możesz zrobić autorze wątku, to posłuchać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ArtiQ]

Kazelot, 13 Paź 2009, 20:39

 

dlatego dodałem znamienne: "w/g mojej opinii"...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kazelot]

ArtiQ, 13 Paź 2009, 20:57

 

>Kazelot, 13 Paź 2009, 20:39

>

>dlatego dodałem znamienne: "w/g mojej opinii"...

 

dzięki uprzejmości jednego z forumowiczów miałem na kilkudniowe odsłuchy Audioneta SAM'a...no cóż, jest równy jak przemarsz niemieckich wojsk...nie uprzyjemnia muzyki, nie dopala żadnego z podzakrasów...jest zimny, beznamiętny i moooocno tranzystorowy (czyt. cyfrowy)...do bardzo ciepłego źródła i 'pluszowych' kolumn może być strzałem w "10"...jeśli jednak szukasz przyjemności w muzyce, słodkiej śrenicy i muzykalności, to w/g mojej opinii nie tędy droga...dodam też, że nie byłem w mojej opinii odosobniony...ale z drugiej strony w pisemkach dumnie widniał przy nim napis "hi-end"...

 

to się nie zrozumieliśmy, myślałem, że Twoje "w/g mojej opinii" dotyczy "nie tędy droga", a nie opisów typu "nie uprzyjemnia muzyki, nie dopala żadnego z podzakrasów...jest zimny, beznamiętny i moooocno tranzystorowy (czyt. cyfrowy)", bo do nich się odniosłem

 

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[plustek]

W tym co kol.ArtiQ pisze jest moim zdaniem sporo prawdy.W kazdym razie ja odnioslem podobne wrazenie.Audionet jest chlodny,analityczny,beznamietny.precyzja do bolu,ale brak mi w jego brzmieniu emocji.To maszyna do reprodukcji dzwieku.Do sluchania muzyki jednak wybralem cos innego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ArtiQ]

plustek, 13 Paź 2009, 22:19

 

"To maszyna do reprodukcji dzwieku.Do sluchania muzyki jednak wybralem cos innego"

 

otóż to, sam bym tego lepiej nie określił...jest mnóstwo dźwięków - równych, czystych i krystalicznych - ale nie ma MUZYKI!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[plustek]

Tak sobie pomyslalem ,ze skoro juz w tej kategorii cenowej sie autor watku porusza to moze lepszym i pewniejszym wyborem bylaby ktoras z nowych integr Gryphona.Audioneta koniecznie trzeba wczesniej solidnie posluchac,bo moim zdaniem moze byc rozczarowanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kazelot]

plustek, 13 Paź 2009, 22:19

 

"To maszyna do reprodukcji dzwieku"

 

Czyli ideał?

Nie, przesadziłeś ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Yul]

Dzięki wszystkim za opinie, ale broń Boże proszę nie potraktować tego jako zamknięcie sprawy i wątku.

Co do charkteru Audioneta, to słyszałem go tylko raz, kiedyś na Audio Show, a tam jak wiadomo za wiele o tym jak na prawdę gra sprzęt dowiedzieć się nie można. Poza tym, integry dostępne wtedy nie są chyba już produkowane. Wówczas mi się to granie podobało. Rzecz w tym, że ja lubię jak jest konretnie, krótko i na temat. Zbyt wiele romantycznej muzykalności mi nie odpowiada. Działa ona na mnie usypiająco. Wolę jak mnie dźwięk mobilizuje.

Czy w dźwięku z Audioneta SAM jest coś nienormalnego, nieprawidłowego, dostrzegł ktoś jakąś uciążliwą cechę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[plustek]

Kazelot, 13 Paź 2009, 22:37

 

>plustek, 13 Paź 2009, 22:19

>

>"To maszyna do reprodukcji dzwieku"

>

>Czyli ideał?

>Nie, przesadziłeś ;)

 

Ja chyba nie ,natomiast mysle ze niemcy przesadzili ze swoim czysto technicznym ,beznamietnym podejsciem do kwestii dzwieku.Zreszta wielu z ich recenzentow tez uwaza Audioneta za ideal,ale w domu prywatnie maja co innego a audioneta uzywaja do porownan i wylapywania u konkurencji niedoskonalosci w reprodukcji pykniec,cmokniec,syczen,westchnien itp.Z homogenicznoscia dzwieku nie ma to jednak moim zdaniem wiele wspolnego - no przynajmniej ja to tak slysze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[plustek]

Czy w dźwięku z Audioneta SAM jest coś nienormalnego, nieprawidłowego, dostrzegł ktoś jakąś

>uciążliwą cechę?

 

Tak bym tego nie okreslil.To b.precyzyjna maszyna.Ale muzyka ma swoja strukture emocjonalna,cos na ksztalt duszy, a audionet w ta materie nie wnika i ja osobiscie nie potrafie go dluzej sluchac -ale to przeciez sprawa bardzo subiektywna,wiec jeszcze raz namawiam do porzadnego odsluchu najlepiej w pieleszach domowego zacisza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ArtiQ]

Yul, 13 Paź 2009, 22:46

ja lubię jak jest

>Czy w dźwięku z Audioneta SAM jest coś nienormalnego, nieprawidłowego, dostrzegł ktoś jakąś

>uciążliwą cechę?

 

nie ma nic takiego...nic nie wychyla się nawet na jotę w żadną stronę - wszystko jest równo jak odmierzone linijką...jeśi tak własnie lubisz to w tej chwili za SAM'a nie przepłacisz...za niewiele ponad 3k można już go mieć...co do drugiego członu Twojego zapyatnia, to imo własnie taka prezentacja jest na dłuższą metę mocno uciążliwa...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )