Skocz do zawartości
IGNORED

Beresford TC-7520 GFmod v2 vs. Styleaudio Carat-Topaz


orlin

Rekomendowane odpowiedzi

Carat-Topaz w pewnych aspektach lepszy od DR.DAC2 , a w pewnych po prostu inny. Bez szaleństw.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mają inny charakter dźwięku ale każdy ma inne gusta...

Beresford ma sporo dobrych opini a ten styleaudio to nie wiem ale klasa cenowa podobna

wiec nie powinien zagrać gorzej..Nie ukrywajmy nie jest to jakiś hi-end tylko zwykłe hi-fi.

Porównanie zrobione dawno temu na forum i to ze starszym i niższym modelem Beresforda TC-7510

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Na PCLabie napisali, że Topaz ma zbyt mało basu. Do testu użyli słuchawek CAL. Akurat słuchałem Topaza + CAL i tego absolutnie nie rozumiem, CAL to takie miśki którym przynajmniej Topaz nieco sadła ujmuje. No ale co kto lubi...

Cooger, 21 Paź 2009, 16:27

>Na PCLabie napisali, że Topaz ma zbyt mało basu...

 

Nigdy się nie powinno wydawać absolutnego werdyktu (że wzmak ma mało basu) podłączając pod niego tylko słuchawki 32Ω bo może mieć on akurat niewydolność prądową przy tym obciążeniu co przejawia się akurat na spadku basu , po podłączeniu pod ten sam wzmak słuchawek wysokoomowych może się okazać że będzie na basach grać identycznie jak inny wzmak który radzi sobie prądowo z 32Ω .

Krak_oN, 21 Paź 2009, 16:44

 

>Cooger, 21 Paź 2009, 16:27

>>Na PCLabie napisali, że Topaz ma zbyt mało basu...

>

>Nigdy się nie powinno wydawać absolutnego werdyktu (że wzmak ma mało basu) podłączając pod niego

>tylko słuchawki 32Ω

 

Tylko, że ja słuchałem na identycznych słuchawkach (nie licząc zmiany kabelka). Chodzi tutaj raczej o subiektywny odbiór dźwięku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Less is more

Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler ...

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.