Jump to content
IGNORED

PCM56 SPDIF NOS DAC - Zamówienie zbiorowe


dst89

Recommended Posts

Niecałe dwa lata temu na forum Molibden zamieścił schemat NOS DACa opartego na kościach BB PCM56, które nie da się ukryć są znacznie lepsze od popularnych TDA1541.

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jakiś czas temu zbudowałem ten przetwornik i przyznaję, że urzekł mnie swoim brzmieniem. Nie będę się teraz rozpisywał na temat jego rewelacyjnego brzmienia, wystarczy poczytać temat z linku powyżej.

 

Proponuję grupowe zamówienie na płytki PCB i ewentualnie gdyby byli chętni na niektóre części i transformatory z toroidy.pl. Chętnie się zajme całym zamówieniem, problem polega na tym, że projektowanie w Protelu/Eaglu to dla mnie czarna magia. Puki co chętny do zrobienia PCB jest Krawiec, ale niestety nie ma on teraz czasu - płytkę mógłby wykonać dopiero w święta pod koniec roku.

Czy jest ktoś chętny na wykonanie PCB do tego DACa?

 

Oto schemat z proponowanymi przezemnie niewielkimi zmianami co do oryginalnej wersji Molibdena:

- izochroniczna konwersja na 74HC02 zamiast asynchronicznej na tranzystorze (brzminie jest bardziej szczegółowe i przestrzenne)

- możliwość filtrowania zasilania cyfry przez dodatkowe dławiki/rezystory

- konwersja I/V wg projektu: www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/FETISHIZATOR/JFET_CDout.pdf (konwersja na rezystoreze brzmi dobrze zwłaszcza gdy doda się bufor ale daje zdecydowanie za słaby sygnał)

- zasilacz z dodatkowym uzwojeniem dla cyfry (daje to możliwość połączenia mas cyfrowych i analogowych dokładnie w jednym punkcie - przy przetwornikach)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-19192-100000117 1258531252_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

a ja jestem w 100% przekonany o tym ze pcm 56 brzmi lepiej od TDA1541A. posiadalem kiedys TDA a pozniej rownolegle jeszcze PCM wiec mialem mozliwosc dokladnego porownania. TDA jest milym przetwornikiem dla ucha szczegolnie dla tych co lubia trzoche słodu:) natomiast PCM jest znacznie bardziej szczegolowy i zakresla o niebo lepiej cala scene budujac bardzo przejrzyscie jej plan.

Link to comment
Share on other sites

jesli chodzi o sama topologie ukladu wyjsciowego to wydaje mi sie ze nie ma sensu pchac w tor kondensatorow. ja osobiscie w swoim dac`u mam konwersje pasywna wzmomcniona pozniej opa604, nastepnie schunt regulacja o po tym buf634. jesli jestescie zainteresowani moge wykonac schemat i go tu umiescic.

Link to comment
Share on other sites

andrejos1, 18 Lis 2009, 10:07

 

>a ja jestem w 100% przekonany o tym ze pcm 56 brzmi lepiej od TDA1541A. posiadalem kiedys TDA a

>pozniej rownolegle jeszcze PCM wiec mialem mozliwosc dokladnego porownania. TDA jest milym

>przetwornikiem dla ucha szczegolnie dla tych co lubia trzoche słodu:) natomiast PCM jest znacznie

>bardziej szczegolowy i zakresla o niebo lepiej cala scene budujac bardzo przejrzyscie jej plan.

 

Nie zamierzam kwestionować Twoich spostrzeżeń, ale warto dodać że to co opisujesz jest kwestią częściowo zależną od aplikacji, a częściowo od indywidualnych preferencji.

Link to comment
Share on other sites

>andrejos1 jak możesz to wklej schemat. Zaproponowałem układ Fetishizatora na wyjściu ponieważ miałem kiedyś na wyjściu opampa i nie grało to tak dobrze jak na samym rezystorze... ale pewnie zasilanie opampa na stbilizatorze z diodą zenera miało na to znaczący wpływ.

 

>marosik twoje rozwiązanie z zasilaniem +/-12V ma ten plus że nie trzeba robić osobnej stabilizacji na +/-5V , tylko nie wiem jak w przypadku PCMa wpłynie to na dzwięk...

Link to comment
Share on other sites

Nawet podoba mi się ta analogówka na FETach, a dobrej jakości kondensator w torze uważam za znacznie mniejsze zło niż opamp. A tu macie alternatywną analogówkę na lampach:

 

Wartości:

Ua = 200V

Rk - 120 ohm

R1 - 820 kohm

C3 - 3,3uF

R4 - 500 kohm

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

W zasilaniu PCM sekcję analogową lepiej zasilać z osobnych układów +/- 5v z dedykowanym uzwojeniem trafo i dobrą stabilizacją oraz filtrowaniem ,u siebie właśnie znaczną poprawę uzyskałem nie licząc konwersji I/V na rez. właśnie poprzez dodanie dodatkowego zasilania do części analogowej PCM'ki.

Link to comment
Share on other sites

Kiedyś czytałem że część analogowa w PCM56 ma większe wymagania co do jakości zasilania niż cyfra.

 

Jestem ciekaw czy wogóle jest ktoś chętny na zbiorowe zamówienie, mimo że nie ma jeszcze projektu płytki otwieram listę chętnych:

 

>1) dst89 - 1 kpl.... ( płytka, transformator, części )

Link to comment
Share on other sites

McGyver - tą lampkę to podłącza się bez filtracji do PCM`a?

"Jakkolwiek będzie - będzie inaczej, aniżeli sobie wyobrażamy - ponieważ między Dobrem a Złem znajdujemy się w życiu i w świecie

wielowymiarowym,w którym dokumentnie pomieszane jest Przypadkowe z Nieuchronnym."(S. Lem 1999)

Link to comment
Share on other sites

pawelb, 18 Lis 2009, 11:06

...gdyby miał również optical in, sporo tanich,

>czasem niezłych cd ma wyłącznie takie złącze.

 

wydaje mi sie ze w takim przypadku lepiej wyprowadzic sobie przed ukladu optycznego sygnal cyfrowy i zamontowac gniazdo cinch na tylnim panelu cd`ka (w koncu to tani a dobry cd`k:) )

 

to juz lepiej zżenić ten dac z CoCo - SPDIF Converter & Conditioner na wolfsonie WM8804 ktorego kolega Edward zaproponowal gdyz wniosl on duzo dobrego dla odbiornika cs8412.

Link to comment
Share on other sites

Nie widzę problemu aby dodać odbiornik torx173 tylko że z niego wychodzi sygnał ttl a na wejście CS8412 chyba trzeba podać sygnał coaxial? No i pozatym jeżeli się dobrze orientuje to jakiś mechaniczny przełącznik do wyboru coax/opt by wypadało dać?

Link to comment
Share on other sites

Rambo, 18 Lis 2009, 11:16

 

>McGyver - tą lampkę to podłącza się bez filtracji do PCM`a?

 

Jak eksterma to ekstrema. Analogówka na FETach z pierwszego rysunku też nie ma filtracji. Oczywiście filtrację można sobie dołożyć, zabronione to nie jest

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

andrejos1, 18 Lis 2009, 11:19

 

>

>to juz lepiej zżenić ten dac z CoCo - SPDIF Converter & Conditioner na wolfsonie WM8804 ktorego

>kolega Edward zaproponowal gdyz wniosl on duzo dobrego dla odbiornika cs8412.

 

poczytałem sobie o coco no i rzeczywiście rewelacja...ale koszt ~ 300pln + koszt nos daca na pcm56 - za taką cenę to już można pewnie zmontować jakiegoś znacznie lepszego i wszystkomającego daca:)

 

coco to wydaje mi się propozycja raczej dla lepszych daców (jak kondycjonery sieciowe za 1000pln raczej dla np źródeł za 10000 a nie cd aiwa z allegro :)

 

toslink + spdif w tanim dacu mogło by przysporzyć chętnych na zamówienie kitów, wyszło by taniej

Link to comment
Share on other sites

dst89, 18 Lis 2009, 11:22

 

>Nie widzę problemu aby dodać odbiornik torx173 tylko że z niego wychodzi sygnał ttl a na wejście

>CS8412 chyba trzeba podać sygnał coaxial?

 

Nie widzę problemu, prościutki układzik i bezproblemowo dzałający.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

pawelb

 

te 300 zlociszy bylo wraz z obudowa, ja bralem sam uklad nawet bez torx`ow i wyszlo to okolo 180zl (albo mniej - nie pamietam dokladnie) i oczywiscie tu bylo by jeszcze taniej ze wzgledu na zaprojektowanie jednej wspolnej plytki. i niech ten koszt dac`a wzrosnie o to 150zl ale naprawde warto, bo jesli ktos chce zlozyc tego dac`a jak najtaniej to juz gotowy projekt molibdena, a tu chcemy stworzyc lepsza jego wersje (przynajmniej ja to tak odbieram)

Link to comment
Share on other sites

Andy777, 18 Lis 2009, 11:49

>Zróbcie jakieś porządne zasilanie a nie prościuchy :)

 

Na szumy trzeba też zwrócić uwagę :)

 

Pirwszy to Texas Insruments LT431 a drugi Taiwan Semiconductor TS431

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-20643-100000094 1258546724_thumb.gif

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

a może jednak nie non oversampling a 4 x oversamling (ewentualnie jakieś złącze na pcb do podłączenia zwor dla non albo mini pcb z filtrem wedle uznania ???) + transceiver wolfsona + złącza spdif/toslink i jakieś wypasione zasilanie i byłby super dac.

Link to comment
Share on other sites

Proponuję do najczulszych części zrobić 78xx/79xx + prosty układ na dwóch tranzystorach. gdyby była akceptacja to prześlę schemat. Wcześniej była propozycja AN8005 - to też lipa szumowa ale ma lepsze tłumienie zakłóceń .... z tym że żaden z tych powszechnych układów nie ma dobrego tłumienia zakłóceń powyżej 100 kHz a to jest ważne.

"Jakkolwiek będzie - będzie inaczej, aniżeli sobie wyobrażamy - ponieważ między Dobrem a Złem znajdujemy się w życiu i w świecie

wielowymiarowym,w którym dokumentnie pomieszane jest Przypadkowe z Nieuchronnym."(S. Lem 1999)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.