Ranking Plyt CD-R

[bonaventura]

Zauważyłem ,że dwie płyty zmieniły kolor po dłuższym czasie. U znajomych też wystąpiło to zjawisko i właśnie te krążki nie dały się już odtworzyć. Płyty to EMC (dawniej to był chyba BASF) a nagrywarka to Philips. Inna płyta tej firmy też "zżókła" ale była nagrywana na wypalarce TDK i działa. Myślę jednak ,że te płyty się zestarzały- utleniły?. Ktoś już o tym pisał na forum . Trzeba będzie jednak kiedyś przejść na twardodyskową archiwizację.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bonaventura]

Powinno być przepraszam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[speedy]

Moje dziesiecioletnie obserwacje co do jakosci napedow/plyt:

 

* roznica nosnikow * - znam to gadanie o pochodzeniu z tej samej fabryki, co jest ekonomicznym i jasnym podejsciem. jednak w praktyce widze ze plyty jednych marek z danego okresu (nagrywane ta sama nagrywarka!) maja powazne problemy z odczytem mimo ze sa w idealnym stanie, a plyty innych marek trzymaja sie nadal bardzo dobrze.

 

* jakosc nosnikow jest coraz lepsza * - po 10 latach odnosze odmienne wrazenie. najstarsze plyty trzymaja sie u mnie najlepiej. coraz to nowsze maja czesciej problemy z odczytem (niektore nawet po krotszym okresie niz rok).

najlepsze plyty z jakimi mialem do czynienia to plyty Ricoh nagrywane 10 lat temu!

a najlepsze jest w tym wszystkim to, ze od strony danych (wiele razy byly pozyczane), wygladaja jak lodowisko ;)

obecnie uzywam TDK lub Verbatim. a tanie plyty sa robione z totalnych odpadow (czy tam tanich materialow, co swiadczy o krotkiej zywotnosci takiej plyty), aby miec przebicie na rynku i nie robic sobie kosztow, wiec po czasie przestaja sie czytac.

 

* jakosc nagrywarek * - to prawda ze od kilku lat, jakosc nagrywarek jest fatalna, ale co w tym dziwnego skoro ceny sa smieszne w porownaniu do tego co bylo np 10 lat temu?

 

* problem nagrywarki podczas weryfikacji wlasnej plyty * - zdarzylo mi sie cos takiego, mimo ze inne napedy odczytaly dane poprawnie

 

* odczyt CD * - odkad pojawily sie napedy DVD, odczyt plyt CD (w tym korekcja) zszedl juz zupelnie na drugi plan. nie raz widzialem jak naped swietnie radzil sobie z odczytem DVD, zas z CD juz nie bardzo (jesli nie w praktyce u znajomych, to w testach Tygodnika Komputerowego czy serwisu CDR-info).

Plextor - to prawda. kiedys to byly swietne napedy. moj dobry kolega ma dwa plextory. jeden to stara nagrywarka CD - dziala do dzis. drugi to wspolczesne DVD ktore bylo juz dwa razy wymieniane, i nadal ma problemy z odczytem CD. dlatego tez znajomy uzywa tylko tego starego Plextora do plytek CD.

Teac - legenda odczytu =) Naped TEAC mam juz 10 lat. przeszedl mase przeroznych plyt, i do tej pory nie mam najmniejszego problemu z odczytem plyt CD. uzywam go teraz glownie do zgrywania plytek w EAC-u. wszystkie wspolczesne badziewa to odczyt gora kilka lat, w dodatku maja marna korekcje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

speedy, 13 Gru 2009, 09:40

No i wyjaśniliśmy sobie przy okazji dla czego nowe kupione w sklepie płyty CD coraz gorzej brzmią-sypie cyfra i co nas tak pcha do słuchania muzyki z twardych dysków.

 

Powód jak widzimy jest banalny studia nagrań dalej przenoszą do tłoczni nagrania na CD-R ach które robią na tym co jest na rynku-czyli JUŻ KIEPSKICH wypalarkach.Idąc dalej w tłoczniach używają do kontroli płytek takich samych napędów jakie można dostać na rynku-czyli kiepskie. (kiedyś ogladałem filmik z dużej tłoczni niemieckiej i do kontroli była tam używana zwykła wypalarka CD-rów Philipsa.

 

To nie cuda na kiju w dobrych warunkach i zachowanej kulturze technicznej po wypaleniu z oryginalnej płytki ilość błędów C1 potrafi na kopii spaść DZIESIĘCIOKROTNIE i więcej!

 

I tu mamy typowy efekt tzw wolnego rynku najpierw konkurencja wymusza powstawanie lepszego produktu a później ta sama konkurencja wymusza obniżanie cen produktu i nie jest to śmieszne dla producentów!!! To walka na śmierć i życie. Niestety u końcowego odbiorcy kończy się to tym że taka nagrywarka wytrzymuje dokładnie rok i jeden dzień a to już jest chodzeniem po cienkiej linie. Jak widać niektórzy w okresie gwarancyjnym wymieniali napędy po parę razy.

 

Jest to najlepszy przykład że szkłem dupy nie wytrzemy, żeby z pieca wyjąć chleb to musimy najpierw do niego coś włożyć.

 

Koszmarny jest efekt ekologiczny błyskawicznie dzięki tej cudownej konkurencji zamieniamy surowce w śmieci. Zapomnijmy o odzyskiwaniu surowców ,tam też będzie musiało być tanio. Smutno to widzę.

 

Może na otarcie łez widok czegoś co odeszło do lamusa a było trwałe i potrafiło służyć ludziom długo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[speedy]

>Powód jak widzimy jest banalny studia nagrań dalej przenoszą do tłoczni nagrania na CD-R ach które

>robią na tym co jest na rynku-czyli JUŻ KIEPSKICH wypalarkach.Idąc dalej w tłoczniach używają do

>kontroli płytek takich samych napędów jakie można dostać na rynku-czyli kiepskie. (kiedyś ogladałem

>filmik z dużej tłoczni niemieckiej i do kontroli była tam używana zwykła wypalarka CD-rów Philipsa.

 

Skad te informacje o dostarczaniu mastera do tloczni w formie CDR-a? Jesli takie cos mialo miejsce, to podejrzewam ze na plycie znajdowal sie plik, a nie sciezki audio. Z tego co mi wiadomo, master wystepuje w postaci specjalnego pliku (w tym momencie rozszerzenia nie pamietam), ktorego nie mozna od tak otworzyc byle programem.

Co wiecej, slyszalem tez ze jako nosnika uzywa sie czegos innego niz CDR.

 

Czy ktos ma jakies praktyczne doswiadczenia poza krazacymi od ucha do ucha opowiesciami?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

Temat masterów ostatnio dokładnie wyjaśniał Yayacek (zresztą nie pierwszy już raz). Można łatwo znaleźć i poczytać. I było to po wpisach rafaell.s.cable. Szkoda, że rafaell.s.cable nie przeczytał i nie przyswoił tej wiedzy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Szkoda że Yayacek i Edward nie mają wyobrażni i nie wiedzą że masa płyt jest nagrywana np. po domowych studiach lub małych prywatnych i każdy robi na tym na czym ma. Nie wszyscy mają full wypaśne tory produkcji płyt od początku do końca . Ale co ja będę walczył z tymi klapami na oczach.

 

To jak z motoryzacją, jest świetna jak się ma własne autko ale pod warunkiem ze nie mieszka się w dużym mieście przy głównym węźle komunikacyjnym

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

baltfan, 12 Gru 2009, 12:07

 

>Mój Ranking:NR 1. Philips HR 100 ,NR 2. TDK XG,(9zł szt. w 1999roku)

 

Zgadzam sie z balfan. Posiadam do tej pory te płytki i nie ma z nimi najmniejszego problemu. Data nagrania pierwszej przykładowo TDK XG to 1998 a nagrywarka Pioneer pdr 05. A płaciłem za nie około 25zł. ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

=>szwed75, 13 Gru 2009, 12:14

Oj jak słyszę Pioneer PDR 05 to się zastanawiam czy to na pewno tak samo brzmi jak oryginał? W starych wątkach narzekano właśnie na to że to jednak inaczej później w playerze grało niż oryginał.Nie pamiętam czy czasem właśnie nie przez zabezpieczenia płyt przed kopiowaniem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[speedy]

>Szkoda że Yayacek i Edward nie mają wyobrażni i nie wiedzą że masa płyt jest nagrywana np. po

>domowych studiach lub małych prywatnych i każdy robi na tym na czym ma. Nie wszyscy mają full

>wypaśne tory produkcji płyt od początku do końca . Ale co ja będę walczył z tymi klapami na oczach.

 

to o czym mowisz, to chyba jakies nagrania undergroundowe, albo wykonawcy muzyki elektronicznej.

nie widze mozliwosci aby zespol grajacy na instrumentach akustycznych realizowal nagrania we wlasnym domu. fakt racja ze wiele zepsolow robi domowymi rekoma wersje demo aby moc popracowac nad koncepcja nagran. jednak w formie ostatecznej, gdy juz znana jest cala koncepcja, wszystkie sciezki sa ponownie nagrywane w studiach nagran, o czym zreszta mozna przeczytac na odwrocie, w jakim studio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

-> [email protected], 13 Gru 2009, 12:00

 

>Szkoda że Yayacek i Edward nie mają wyobrażni i nie wiedzą że masa płyt jest nagrywana np. po

>domowych studiach lub małych prywatnych i każdy robi na tym na czym ma.

--------------

Ale o jakich płytach mówisz. O produkcjach typu polski hip-hop made in piwnica u Janka czy o płytach nagrywanych w poważnych studiach.

Zresztą to, że nagrywa się w domu nie jest niczym złym - będzie kiepskie brzmienie i tyle (np płyty Kazika). Jeżeli artysta i jego menago są na tyle nieodpowiedzialni by pominąć etap masteringu w wynajętym studio to klops. Zakładając jednak, że studio masteringowe było jednak po drodze to trzeba wiedzieć, że jako efekt finalny do tłoczni idzie plik master o rozszerzeniu DDP. Zwykły plik cyfrowy (a dokładniej trzy: dane, suma kontrolna, info o subkanałach) jaki może być nieskończenie kopiowany. Plik ten (dokładniej katalog z trzema plikami) może być dostarczany na dowolnym nośniku cyfrowym: CD-R, DVD, karta pamięci, taśma Exabyte, dysk twardy itp. Ostatnio wygodne jest wysyłanie mastera via internet wprost na serwer tłoczni. Powyższe postępowanie jest jedynym słusznym i basta.

 

Można też oddać wypalony CD-R (tak jak to robimy w domu) - nie jest to polecane ale tłocznia oczywiście taki materiał przyjmie, bo tłocznia ma za zadanie tłoczyć to co jej powierzono.

W tłoczni powierzony materiał przechodzi przez stację kontrolną - większość tłoczni pracuje na sofcie Eclipse. Stacja kontrolna sprawdza materiał pod kątem zgodności ze standardem Red Book. Stacja kontrolna wyposażona jest w napęd - to oczywiste. Nie jest to jednak jakieś cudo inżynierii. Ot zwykły napęd komputerowy. Jednakże Eclipse zaleca napędy:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

I tak na marginesie: nie tłoczy się z CD-R. Jeśli ktoś dostarczy taki master to oczywistym jest, że po przejściu przez stację kontrolną zawartość CD-Ra jest zrzucana na dysk.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

=>speedy

>>to o czym mowisz, to chyba jakies nagrania undergroundowe

 

Przykład pierwszy z brzegu jedna płyt Jopkowej była nagrywana w mieszkaniu prywatnym i mieli problem z włączającą się pralka automatyczną. Oglądałem kiedyś reportaż w TY. I okazuje się że da radę.

 

Cały czas powtarzam że decyduje o końcowym efekcie cały kompletnie tor i dodają się poszczególne jego elementy. Na upartego można to jak dla Naima nagrać w kosciele Nagrą IV i dwoma wielkomembranowymi mikrofonami :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

=>yayacek, 13 Gru 2009, 13:24

>Ale o jakich płytach mówisz. O produkcjach typu polski hip-hop made in piwnica u Janka czy o płytach

>nagrywanych w poważnych studiach.

 

Ano mówię o muzyce która się chce ciągle słuchać a nie o audiofilskich wykonaniach których się nie chce słuchać dłużej niż 1 raz?

 

Ty masz przechlapane muzyka nagrywana na koncertach to już Twoim tokiem myślenia nie jest do słuchania

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[speedy]

>Przykład pierwszy z brzegu jedna płyt Jopkowej była nagrywana w mieszkaniu prywatnym i mieli problem

>z włączającą się pralka automatyczną. Oglądałem kiedyś reportaż w TY. I okazuje się że da radę.

 

no zdarza sie ze niektorych wykonawcow stac na przystosowanie akustycznie jakiegos pomieszczenia i dobry sprzet. ale jesli juz sama pralka nie wrozy dobrze... to mialbym tutaj watpliwosci...

mimo wszystko, choc sesja w studio jest bardzo droga od godziny, to i tak taniej wyjdzie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[speedy]

>Ano mówię o muzyce która się chce ciągle słuchać a nie o audiofilskich wykonaniach których się nie

>chce słuchać dłużej niż 1 raz?

>

>Ty masz przechlapane muzyka nagrywana na koncertach to już Twoim tokiem myślenia nie jest do

>słuchania

 

o gustach sie nie dyskutuje ;)

to ze sluchasz jakichs nagran tylko raz, bo wolisz prostrza muzyke popularna, nie znaczy ze wszyscy tak maja. ja przykladowo jestem znudzony w kolo macieja oklepanymi schematami muzycznymi.

mimo wszystko, nie bazuje na muzyce uznawanej z zasady za ambitna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

-> [email protected], 13 Gru 2009, 13:32

 

chłopie, co Ty za bzdury wypisujesz. Mam wrażenie, że w ogóle nie czytasz wpisów poprzedników.

Co ma wspólnego koncert czy jakiś kościół z techniką dostarczania mastera? Nagrywaj gdzie chcesz, jak chcesz i czym chcesz. Ale do tłoczni oddaj materiał trzymający standard replikatorski.

Oddać możesz gównianą muzę, źle zarejestrowaną i źle zmiksowaną ale oddaj tę muzę w odpowiednim formacie - czyli nie w formie wypalonego CD-R ale w postaci DDP!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

yayacek, 13 Gru 2009, 13:24

 

Jeżeli artysta i jego menago są na tyle nieodpowiedzialni by pominąć etap masteringu w

>wynajętym studio to klops. Zakładając jednak, że studio masteringowe było jednak po drodze to trzeba

>wiedzieć, że jako efekt finalny do tłoczni idzie plik master o rozszerzeniu DDP. Zwykły plik cyfrowy

>(a dokładniej trzy: dane, suma kontrolna, info o subkanałach) jaki może być nieskończenie kopiowany.

>Plik ten (dokładniej katalog z trzema plikami) może być dostarczany na dowolnym nośniku cyfrowym:

>CD-R, DVD, karta pamięci, taśma Exabyte, dysk twardy itp. Ostatnio wygodne jest wysyłanie mastera

>via internet wprost na serwer tłoczni. Powyższe postępowanie jest jedynym słusznym i basta.

 

Muzyk jak i artysta nie musi tego wszystkiego wiedzieć i nie ma obowiązku posiadania menedżera bo stoi często na poczętku swojej kariery i to co dobrze naprawde potrafi robić to wykonywanie muzyki na żywo

 

Jako początkujacy stać go ledwo na jako taki instrument a koszt wynajmu studia jest wysoki nie mówiac o pozostałych problemach do rozwiązania. Mimo to wiele takich dobrych artystycznie płyt jest wydawanych. No bo z czego po latach wydawnictwa audiofilskie robiły by oczyszczone podbuzerowane remastery jakby na początku wszystko było by tak perfekcyjnie zrobione?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

=>yayacek, 13 Gru 2009, 13:24

=>Stacja kontrolna sprawdza materiał pod kątem zgodności ze standardem Red Book. Stacja kontrolna wyposażona jest w napęd - to oczywiste. Nie jest to jednak jakieś cudo inżynierii. Ot zwykły napęd komputerowy. Jednakże Eclipse zaleca napędy:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Odpowiedz sobie z ręką na sercu które napędy z w/w są aktualnie dalej produkowane i gdzie je można kupić od reki.

 

Edwarda za 28$

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) będącego w jego nagrywarce za 1500$ Tascama

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) też już nie ma gdzie kupić

 

Pozdrawiam

 

Miłego weekendu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wizental]

Witam

Dobry temat. Może ktoś ma doświadczenia z C.E.C TL5100Z, nie udało mi żadnej kopii odpalić na tym odtwarzaczu. Sprzęt swoje lata ma ale jest wciąż wart urzywania. Wiecie jaki CD-R może dać radę ????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

Otóż i to. Po co kupować coś starego jak można nabyć nowszy i nowocześniejszy produkt. To zwykłe napędy komputerowe więc ich wymienność nie stanowi problemu. Oto updade z maja 2009 r. - jak widać pojawiają się nowe napędy:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Ba, te zapewne też za jakiś czas znikną ze sklepów i pojawią się inne. Nie stanowi to żadnego problemu - wyjmuje się stary i na jego miejsce montuje nowy. Cała wymiana będzie trwała kilka minut - i to jest właśnie piękne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

rafaell.s.cable

 

poczytaj trochę o realizacjach i o technice, bo Twoje wpisy nie bazują na WIEDZY, tylko na wyobrażeniach. Nikt nie nadąży już prostować bzdur, które wypisujesz, zresztą szkoda na to czasu.

 

Dla ścisłości, nagrania Jopkowej nie na leżą do wybitnych i jest to najdelikatniej powiedziane jak można. Nawet słaba wokalistka nie jest w stanie wyprodukować z siebie takiej ilości sybilantów, jakie atakują nas z nagrań Jopkowj.

 

Za to wspomniane przez CIebie nagrania Naima zarejestrowane w kościele parą mikrofonów na magnetofonie Nagra są przykładem BARDZO dobrej pracy reżysera dźwięku. Za te realizacje należą się wielkie brawa, to są realizacje WYBITNE!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

yayacek, 13 Gru 2009, 13:57

 

Ba, te zapewne też za

>jakiś czas znikną ze sklepów i pojawią się inne. Nie stanowi to żadnego problemu - wyjmuje się stary

 

Tak to jest piękne analogicznie jedziesz sobie z nad Bałtyku w Tatry a po drodze samochód ma coraz wiekszą zbieżnośc kół i po drodze w Warszawie wymieniasz samochód na nowy i to jest piekne jak przed Zakopanem nie będziesz musiał tego robić drugi raz i nie zabijesz się po drodze

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Edward, 13 Gru 2009, 13:58

 

>Dla ścisłości, nagrania Jopkowej nie na leżą do wybitnych i jest to najdelikatniej powiedziane jak

>można.

 

No tak kupujmy płyty tylko nagrywane w jednym głównym studiu Sony a może jednak Philipsa którzy z nich znają lepiej tą technologie i robią same wybitne rzeczy

 

>Za to wspomniane przez CIebie nagrania Naima zarejestrowane w kościele parą mikrofonów na

>magnetofonie Nagra są przykładem BARDZO dobrej pracy reżysera dźwięku. Za te realizacje należą się

>wielkie brawa, to są realizacje WYBITNE!

 

A ja bym wolał nagrać to Nagra VI i KU100 i to by było nagranie wybitniejsze :)

 

Poza tym 70% zawartości płytek w artystycznie jest do dupy ale technicznie niczego sobie.

 

Używam telefonu głownie dla rozmów a nie z dla dzwonków i taka analogie widzę w stosunku do płyt CD.

 

Interesuje mnie muzyka i chciałbym w końcu przestać myśleć o technice

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

[email protected],

>Interesuje mnie muzyka i chciałbym w końcu przestać myśleć o technice

 

Na początek wystarczy, że przestaniesz pisać bzdury o technice.

 

Dla Twojej wiadomości, jeśli płytę wydaje Sony, to nie znaczy, że w ich studiach ta płyta została nagrana czy masterowana. Dla odmiany to jest przykład prawdziwie wybitnego jakościowo nagrania, ale prawdopodobnie ta muzyka zupełnie nie trafi w Twoje gusta:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Edward, 13 Gru 2009, 14:55

 

 

>Na początek wystarczy, że przestaniesz pisać bzdury o technice.

 

Jakieś przykłady, aby nie być gołosłownym?

[Edward]

Rochu, wszystko co prostujemy na przemian z Yayackiem w tym i sąsiednich wątkach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Zwolennikom tez o katastrofalnym wpływie przenoszenia masterów na CD-R'ach poddaję pod rozwagę jeden fakt. Na podobnych tanich komputerowych nagrywarkach bez problemu można nagrać płytę instalacyjną Windows czy innego programu. Tam wszystko musi zgadzać się co do bitu - bo inaczej kod pójdzie w krzaki.

 

Dopóki trzymamy się plików rozpoznawalnych komputerowo jako pliki (wav, flac itp.), mamy praktycznie 100% niezawodność danych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Edward, 13 Gru 2009, 14:55

 

>Dla odmiany to jest przykład prawdziwie wybitnego jakościowo nagrania, ale

>prawdopodobnie ta muzyka zupełnie nie trafi w Twoje gusta:

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Moim prawdziwie wybitnym jakościowo ale także muzycznie nagraniem jest

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ale prawdopodobnie ta muzyka zupełnie nie trafi w Twoje gusta

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[yayacek]

-> misiomor

nie wiem czy załapałeś ale na CD-R można oddać do tłoczni

 

a) materiał wypalony sposobem domowym, dający się odczytać na domowym odtwarzaczu CD/DVD - standard amatorski. Problemy z błędami C1, C2, poprawnym wypaleniem, poprawnym odczytem itp

 

b) materiał w postaci pliku DDP - standard pro. Ów plik DDP można zresztą zapisać na każdym nośniku cyfrowym. Nośnik nie ma więc znaczenia. Zero problemów.

 

W obydwu przypadkach używa się zwykłych wypalarek komputerowych.

To czy oddajemy do replikacji materiał w postaci DDP czy w postaci wypalonego CD-Ra audio zależy wyłącznie od nas samych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Edward]

[email protected], 13 Gru 2009, 16:19

>Moim prawdziwie wybitnym jakościowo ale także muzycznie nagraniem jest

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>ale prawdopodobnie ta muzyka zupełnie nie trafi w Twoje gusta

 

No to żeś mnie teraz zastrzelił! Jeśli nie udajesz, to gratuluję, bo nagrania z wytworni Alia Vox są bardzo dobrze realizowane, zaś Purcell jest jednym z moich ulubinych kompozytorów barokowych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )