Skocz do zawartości
IGNORED

Test czterech wzmaków w nr 1/2010 pisma

dik

Przez dik ,
w Hi-Fi

Tematy

Rekomendowane odpowiedzi

dik Współtwórca

dik

Opublikowano
Opublikowano

W numerze 1/2010 takiego pisma są testy 4 wzmacniaczy: dwóch budżetowych (1900zł i 2000zł) i dwóch droższych (8900, 7000). Może forumowicze mają podobne spostrzeżenia, może to są oczywistości, ale chciałbym podyskutować o trzech kwestiach:

1) jednej ściśle technicznej: wzmak za 8900 ma dwa trafa mocy i dwa kondensatory po 12000uF i z danych pomiarowych wynika, że moc dla jednego kanału i dla dwóch kanałów jest taka sama, czyli dual-mono, co też pisze autor. Zwykle mocki zasila się napięciem symetrycznym, czyli przy dual-mono powinny być co najmniej dwa mostki prostownicze i 4 kondy filtrujące. Jak to jest możliwe, żeby dwa kondy filtrowały dwa zasilacze do dual-mono? Możliwości są takie: kondy są dwa w jednej obudowie lub zasilacz jest na jedno napięcie. Jak jest naprawdę? Wzmak to Denon PMA-2010AE

2) psychologicznej: pasmo przenoszenia każdego z czterech wzmaków jest pokazane na wykresach, gdzie najmniejsza podziałka na osi Y (dB) ma wartość kolejno w testach wzmaków: 0,3dB, 1dB, 1 dB, 2 dB. Taka refleksja: czemu to służy? Bo czytelnik ma w pamięci widok wykresu mocno opadającego gdzie najmniejsza podziałka wynosi 0,3dB i prawie prosta, gdzie wartość podziałki wynosi 2dB.

3) etycznej, a raczej etyki dziennikarskiej: przy wzmacniaczu za 8900zł autor pisze, że podstawą wzmaka są dobre "parametry podstawowe", a we wzmaku za 7000 nieomal przechodzi do porządku dziennego nad tym, że wzmak ma sygnał/szum na poziomie 79 dB trzecia i druga harmoniczna na poziomie - 77dB i -79dB (chociaż na wykresie jest odpowiednio 71 i 75!), THD+N nie schodzi poniżej 0,01%, a dynamika to 99dB. W porównaniu ze wzmakiem budżetowym, który przy 2x mniejszej mocy ma dynamikę 109dB, zniekształcenia harmoniczne średnio o 18db niższe - to baaardzo łagodnie oceniono wzmaka za 7000 zł. Ale jest to co audiofile pewnego gatunku lubią najbardziej: w kategorii cytuję "Wykonanie - Po prostu fantastyczne!". Fantastycznie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

Gość


(Konto usunięte)
Opublikowano
Opublikowano

dik, 19 Gru 2009, 18:04

 

>2) psychologicznej: pasmo przenoszenia każdego z czterech wzmaków jest pokazane na wykresach, gdzie

>najmniejsza podziałka na osi Y (dB) ma wartość kolejno w testach wzmaków: 0,3dB, 1dB, 1 dB, 2 dB.

>Taka refleksja: czemu to służy? Bo czytelnik ma w pamięci widok wykresu mocno opadającego gdzie

>najmniejsza podziałka wynosi 0,3dB i prawie prosta, gdzie wartość podziałki wynosi 2dB.

 

to jest nieuczciwość recenzenta albo niechlujstwo

 

>3) etycznej, a raczej etyki dziennikarskiej: przy wzmacniaczu za 8900zł autor pisze, że podstawą

>wzmaka są dobre "parametry podstawowe", a we wzmaku za 7000 nieomal przechodzi do porządku dziennego

>nad tym, że wzmak ma sygnał/szum na poziomie 79 dB trzecia i druga harmoniczna na poziomie - 77dB i

>-79dB (chociaż na wykresie jest odpowiednio 71 i 75!), THD+N nie schodzi poniżej 0,01%, a dynamika

>to 99dB. W porównaniu ze wzmakiem budżetowym, który przy 2x mniejszej mocy ma dynamikę 109dB,

>zniekształcenia harmoniczne średnio o 18db niższe - to baaardzo łagodnie oceniono wzmaka za 7000 zł.

>Ale jest to co audiofile pewnego gatunku lubią najbardziej: w kategorii cytuję "Wykonanie - Po

>prostu fantastyczne!". Fantastycznie.

 

audiofile tylko wtedy podniecają się parametrami jak one potwierdzają ich poglądy, co można zaobserwować w wątku Elberotha, historia dcs Puccini... :)

 

A tak generalnie parametry uważają za jakieś śmieszne cyferki...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy
Redaktor Entuzjasta

Redaktor

Opublikowano
  • Redaktorzy
Opublikowano

"na wykresach, gdzie najmniejsza podziałka na osi Y (dB) ma wartość kolejno w testach wzmaków: 0,3dB, 1dB, 1 dB, 2 dB. Taka refleksja: czemu to służy? Bo czytelnik ma w pamięci widok wykresu mocno opadającego gdzie najmniejsza podziałka wynosi 0,3dB i prawie prosta, gdzie wartość podziałki wynosi 2dB"

 

 

Jawne nadużycie na niekorzyść któregoś z urządzeń. W czasopismie naukowym takie zestawienie wykresów zostałoby wyłapane przez recenzenta pracy i autor zmuszony do skorygowania skali lub do podania wyjaśnienia, dlaczego było to niemożliwe.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
YunnanTEA Entuzjasta

YunnanTEA

Opublikowano
Opublikowano

Nie przesadzajmy.

Charakterystyki mają skale, więc, o co chodzi.

Popatrzcie sobie na skalę przebiegu sesji giełdy. Bez zmiany skali większość dni byłaby plaska jak stół.

 

Wracając do audio. Najlepiej nic nie mierzyć. Przepisać dane producenta. Nie pisać, z czym dany klocek testowano. A na recenzenta zatrudnić poetę.

 

 

 

W czasopiśmie naukowym. …

To chyba żart! Wężykiem, wężykiem

 

Pozdrawiam.

YunnanTEA

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
muls Doświadczony

muls

Opublikowano
Opublikowano

dwa traga mocy to taka czesto zmyła wynikajaca z tego ze nie da sie zmiescic jednego duzego.Sa wtedy dwa kazde na osobne napiecie.Jeden na plus, drugi na minus.A tak naprawde to jest jak jeden.Wystarcza wtedy dwa elektrolity i po klopocie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
dik Współtwórca

dik

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

>muls

ale autor napisał, że jest dual-mono :)

może jednak jest, bo moce nie zmieniają się niezależnie od tego czy obciążano jeden kanał czy dwa kanały - tak mi się wydaje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
porlick Weteran

porlick

Opublikowano
Opublikowano

>YunnanTEA, 19 Gru 2009, 19:20

>Wracając do audio. Najlepiej nic nie mierzyć. Przepisać dane producenta. Nie pisać, z czym dany

>klocek testowano. A na recenzenta zatrudnić poetę.

 

Jakbym miał przed oczami motto pisma "Hi fi i muzyka"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Edward Entuzjasta

Edward

Opublikowano
Opublikowano

dik, 19 Gru 2009, 20:38

>ale autor napisał, że jest dual-mono :)

 

Jeśli się chwilę zastanowić, to... każdy wzmacniacz stereofoniczny = dual mono. :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Seba78 Entuzjasta

Seba78

Opublikowano
Opublikowano

a "intieligent" piszący pod 4 różnymi nickami jak muls to ćwierć inteligent?

w przyrodzie nic nie ginie i jakoś to się musi dzielić między 4 różne osobowości:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
dik Współtwórca

dik

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Trzeba jednak podkreślić, że AUDIO jako jedyne pismo o zasięgu ogólnopolskim prezentuje pomierzone parametry techniczne urządzeń: wzmacniaczy i kolumn głośnikowych. Recenzje tych urządzeń bez pomiarów byłyby wg mnie niewiele warte jak w wielu innych pismach, gdzie są tylko przepisywane dane podawane przez producenta i subiektywny opis brzmienia. Hi-end wg mnie to przede wszystkim najwyższe z możliwych parametry techniczne osiągnięte przy pomocy zaawansowanych technologii (hi-tech) w celu najlepszego wypełniania zadania przez urządzenie. Urządzenia audiofilskie to inna kategoria.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.

Ok, wyłączyłem
Nie chcę