The Beatles 2009 Remaster w wersji audiofilskiej !

asfanter · 19 Grudnia 2009

Witam

Długo czekaliśmy na lepsza wersje remasterów The Beatles. Na początek ukazały sie podstawowe 16 bitowe wersje CD, teraz mozemy juz cieszyc się wersja 44,1/24. Czy ktos juz słuchał, moze podzieli sie wrażeniami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawe kiedy ukażą się pełne wersje bezstratne 24/96. albo SACD, chociaż ostatnio Beatlesi byli wydawani na DVDAUDIO. No i oczywiście kiedy pojawi sie pełne wydanie na vinylach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

supmario · 20 Grudnia 2009

A jakie inne oprócz "Love" (dość kaszniasto z resztą zrealizowną) DVD-audio masz na myśli?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

20 Grudnia 2009

Naprawde... mam juz tego dosc....Malarz tworzy jeden oryginal, grafik iles tam limitowanych odbitek a i tam zdarzaja sie oszusci typu S.Dali.... ale to co robia artysci popowi i te niby opiekujece ich tworczoscia wytwornie to jest po prostu skandaliczne...chcecie to kupujcie ja dziekuje nie skorzystam...

rafal996 · 20 Grudnia 2009

Jak sobie pomyślę, że są ludzie, którzy kupują 16GB pendrive za 800 zł, to naprawdę mi ręce opadają :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**xniwax** · 20 Grudnia 2009

Kolejne szukanie jeleni przez płytowe molochy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Karoluch · 21 Grudnia 2009

Zawsze można sobie z Avax'a ściągnąć i przetestować w domu zanim się wyda 800 PLN.

O ile sobie przypominam to The Beatles wersja USB (24bit/44.1kHz) ma ReplayGain na poziomie -7dB czyli głośno jak w reklamach TV.

Co do DVD-Audio to tu też jest sporo ofiar Loudness Wars - np. Queen/A Night at the Opera ma ReplayGain ok. -8dB i na wykresie przedstawia się jak "cegła". Wersje CD "MFSL" lub "DCC" są o niebo lepsze - mimo mniejszej "gęstości" formatu.

Ostatnio pojawia się bardzo ciekawa tendancja: remix'y z wielościeżkowych taśm studyjnych.

Przykłady:

The Doors - Perception Box 40th Anniversary Edition - cały katalog ponownie zmixowany do "nowej" taśmy matki - z bardzo małymi modyfikacjami (np. Morrison śpiewa to co cenzura wycięła w latach 60tych).

King Crimson - Robert Fripp i Steven Wilson zremasterowali, a następnie zmiksowali ponownie taśmy studyjne do nowego "studio mastera". Remix odbywał się z zachowaniem pełnej zgodności z taśmą matką z lat 60/70. W efekcie mamy DVD-Audio z 2009 roku (a więc nie umarło!) z:

1. Nowym remixem stereo 24/96

2. Starym (oryginalnym) mixem zrekonstruowanym w 2004 roku - ale tu w wersji 24/96 (w 2004 roku wydali w HDCD).

3. Mixem 5.1 Surround (LPCM)

4. Mixem 5.1 Surround (DTS)

Wszystko to zrobione bez kompresji i clippingu i w formacie DVD-Audio, który można zripować na SqueezeBox'a.

Tak więc The Beatles za jakiś czas zrobią dokładnie tak samo (50th Anniversary?)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

tadeo · 21 Grudnia 2009

Czy wobec tego nie ma dobrze "nagranych" płyt Queen .Mam kilka winyli , za specjalna jakość to

też niestety nie jest a CD-ki to wogóle szkoda gadać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**iro III** · 21 Grudnia 2009

MONO Box Beatles w wersji cd - jako jedyny (tak wynika z opisu dołączonego pt. "dlaczego słuchać w mono?" ... oraz na moje ucho) z wydawnictw a.d.2009 nie został potraktowany żadną kompresją.

Chciałem czekać na winyle, ale nie zanosi się, więc "pękłem" i zostało cd, ale wydanie edytorsko i brzmieniowo - wynagradza!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**wojciech iwaszczukiewicz** · 21 Grudnia 2009

A ja sobie kupiłem 8 płyt ( nie miałem do tej pory nic z ich dorobku) i uważam,że brzmią świetnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

rafal996 · 21 Grudnia 2009

iro III, 21 Gru 2009, 21:28

>MONO Box Beatles w wersji cd - jako jedyny (tak wynika z opisu dołączonego pt. "dlaczego słuchać w

>mono?" ... oraz na moje ucho) z wydawnictw a.d.2009 nie został potraktowany żadną kompresją.

Nie ma czegoś takiego, jak nagranie niepotraktowane żadną kompresją. Chyba, że świergolenie słowików z Puszczy Białowieskiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**iro III** · 22 Grudnia 2009

>>>rafał

po takim "wjeździe" rzucam ręcznik,

życzę spokojnych Świąt w puszczy (jakiejkolwiek) ,

... ale przedtem -> poczytaj wątek nr. 45666

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

rafal996 · 22 Grudnia 2009

Dziękuję :) Czytałem, a nawet brałem czynny udział w dyskusji.

Nie wiem, jaki jest Twój stopień wiedzy na ten temat, nie chcę zarzucać braku fachowości. Ale generalnie trudno sobie wyobrazić jakiekolwiek nagranie muzyki popularnej bez zastosowania kompresji. Dziś ludziom się wydaje, że to słowo to synonim zła, tymczasem jest to zwyczajny i potrzebny zabieg. Tylko przesadzenie z kompresją daje efekty, o których wszyscy wiemy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )